القائمة القائمة

كيف تتعامل حالة المراقبة مع COVID-19

تعمل الحكومات بشكل متزايد على تفريغ قوانين الخصوصية لإفساح المجال لتكنولوجيا جديدة لمكافحة كورونا.

في التنافس بين الحرية الشخصية والسلامة الشخصية ، عادة ما يفوز الأمان. هذا هو المنطق الأساسي الذي انطلقت منه الأنظمة الاستبدادية في التاريخ ، وقد تم إثباته عدة مرات.

بعد موجة من الهجمات الإرهابية اجتاحت أوروبا بين عامي 2015 و 2017 ، جديدة قوانين مشاركة البيانات تمت مناقشتها وتنفيذها من قبل البرلمانات الأوروبية بشكل جماعي. رأى مواطنون قلقون سببًا للحكومة للوصول إلى البيانات المدنية المشفرة حيث لم يكن لديهم سابقًا.

شعر الناس بالخطر بما يكفي للسماح بخصوصية حياتهم للخطر على الرغم من الطبيعة المحلية المكثفة للهجمات الإرهابية. الآن ، خلال جائحة عالمي أين كل شخص يشعر بأنه معرض للخطر ، فهناك المزيد لتخسره وستكسب المزيد. نرى بالفعل الاتحاد الأوروبي ، موطنًا لأنظمة الخصوصية الأكثر صرامة في العالم ، عريضة لشركات الاتصالات لبدء مشاركة المزيد من البيانات المدنية أكثر من أي وقت مضى للمساعدة في وقف انتشار الفيروس.

هذه هي التقنيات التي أثبتت فعاليتها في كوريا الجنوبية والصين ، حيث تضمن بيانات التتبع للمرضى تجنب غير المصابين ، ويطلب من المصابين بالفيروس تنزيل تطبيق يشارك بيانات القياسات الحيوية الخاصة بهم.

ننسى مراقبة الصين لفيروس كورونا "المفرط" - هذا ...

هذه كلها تدابير قيمة للغاية وضرورية للتنفيذ أثناء أزمة عالمية. ومع ذلك ، كما يشير يوفال هراري في مقال لصحيفة فاينانشيال تايمز ، من طبيعة حالات الطوارئ "التقدم السريع للتاريخ". يتم تسريع القرارات خلال الرحلة الطويلة من النقاش العام ليتم تمريرها في غضون ساعات. غالبًا ما تفتح هذه المراسيم أبوابًا لا يمكن إغلاقها - بمجرد تنفيذها نادرًا ما يتم عكسها. على الرغم من انحسار فترة العنف غير الحكومي بعد عام 2017 ، إلا أن التغييرات في قوانين مشاركة البيانات المطبقة لا تزال سارية.

من المهم أن نحاول فهم القرارات التي يتم اتخاذها حاليًا نظرًا لدوامها الذي يلوح في الأفق. إن علاقة الجيل Z بالخصوصية وضعف بياناتنا معرضة للخطر إلى حد كبير.

القادة الأوروبيون الأسبوع الماضي اتخذ خطوة غير مسبوقة مطالبة شركات الاتصالات بتسليم بيانات الهاتف المحمول حتى يتمكنوا من تتبع تحركات السكان ومحاولة وقف الانتشار. وذهبت المفوضية الأوروبية إلى أبعد من ذلك ، حيث طلبت مركزية كل هذه البيانات لتسريع الوقاية عبر الكتلة القارية.

لكن علماء الأوبئة وخبراء تكنولوجيا المراقبة يقولون إن هذه مجرد البداية. لكي يكون الاتحاد الأوروبي فعالاً بشكل كامل ، قد يتعين عليه أن يحذو حذو كوريا الجنوبية والصين ويطلب من الأشخاص المصابين تنزيل تطبيق يكشف بالضبط أين يذهبون ومن يلتقون. بالنظر إلى أننا اتخذنا بالفعل الخطوات الأولى في عكس سياسات هذه الدول ، فإن الأمر يتعلق ببساطة بالاستمرار في طريقنا الحالي.

يقول Sune Lehmann Jørgensen ، الأستاذ في الجامعة التقنية في الدنمارك والذي يقدم المشورة للحكومة حول أفضل السبل لتتبع فيروس كورونا ، "سيكون الأمر أكثر فاعلية إذا كان لدى الجميع نفس التطبيق". وقال بوليتيكو. لكن لا ينبغي لنا أن نكتفي بمراقبة عالمية. لقد أظهر لنا الحادي عشر من سبتمبر أنه في أوقات الأزمات ، يمكننا تقويض حقوق الناس.

في الصين ، كان مركز التحكم في المشكلة يراقب الهواتف الذكية للأشخاص عن كثب منذ بداية تفشي المرض ، ويستخدم مئات من كاميرات التعرف على الوجه ، ويفرض على المواطنين فحص درجة حرارة أجسامهم والإبلاغ عنها بانتظام.

لا ينبغي التفوق عليها ، في بداية آذار (مارس) ، ظهر رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو بحذاء كاسح جديد سلطات المراقبة "الطارئة" من خلال البرلمان الذي يسمح للسلطات بتنفيذ أوامر الحجر الصحي وتحذير الناس من الأفراد المحتمل إصابتهم بالعدوى في منطقتهم. علاوة على ذلك ، تم تقديم تعديل في فرنسا مؤخرًا من شأنه أن يسمح لمشغلي الاتصالات بجمع بيانات الصحة والموقع على جميع الهواتف المحمولة لمدة ستة أشهر. تم هزيمتها ، لكن عمليات نقل البيانات من الاتصالات إلى الحكومة لا تزال تحدث في جميع أنحاء أوروبا على أساس مخصص.

أدى الاهتمام الجديد بأدوات التتبع هذه إلى جنون في مجال تقنية المراقبة نفسها. تُمنح الشركات التي اشتهرت بتوفير أدوات المراقبة الرقمية للجيوش وقوات الدفاع الفرصة لوضع أصابعها في الكعكة المدنية. بعضها ، مثل مجموعة NSO الإسرائيلية وشركة التعرف على الوجه Clearview AI ، بالكاد ظهرت فضيحة عامة فيما يتعلق بالممارسات غير الأخلاقية المزعومة.

حذر هراري في مقالته الفكرية من أن الظروف التي تسببها الوباء قد تنذر بانتقال كبير من المراقبة "فوق الجلد" إلى المراقبة "تحت الجلد". إن جعل البيانات البيومترية جزءًا من اتفاقية العضوية لدولة ذات سيادة يعني أنه في المستقبل ، ما لم يتم إلغاء التشريعات الموجودة بالفعل ، لن تعرف الحكومات فقط بصمتك من جهاز iPhone الخاص بك ، ولكن سيُسمح لها بمراقبة درجة حرارة جسمك ، معدل ضربات القلب وضغط الدم أيضًا.

حالة المراقبة في الصين تلتقي بفيروس كورونا: التطبيق يتيح للمستخدمين تتبع ...

الآثار المترتبة على هذا النوع من المراقبة مزعجة للغاية. لن يتم افتراض البيانات الحقيقية المتعلقة بإعجاباتك وما لا تعجبك بناءً على النقرات ولكن يمكن الحصول عليها مباشرة من اتساع حدقة العين. يمكن للحكومات أن تعرف ما الذي يجعلك تضحك ، وما الذي يجعلك تبكي ، وما الذي يجعلك غاضبًا ، وتبيع هذه البيانات لأي شركة مستعدة لدفع ثمنها (في نفس الوقت الذي تجعلها متاحة بسهولة للمتسللين).

يقول هراري: "تخيل كوريا الشمالية في عام 2030 ، عندما يتعين على كل مواطن ارتداء سوار بيولوجي 24 ساعة في اليوم". "إذا استمعت إلى خطاب ألقاه القائد العظيم والتقط السوار علامات الغضب ، فقد انتهيت من ذلك."

نحن نعيش بالفعل في عالم ما بعد الحقيقة ، حيث عملت التكنولوجيا على تبسيط الكراهية والتحيز ، وجعلت الروايات السياسية السائدة الناس عن قصد متشككين في الخبراء. أصبح ما يتم الإبلاغ عنه على أنه صحيح يعتمد أكثر فأكثر على من يتحدث في ذلك الوقت: آخر شيء نحتاجه هو منح أولئك الموجودين في لوحة التحكم مزيدًا من القوة للتعتيم على الحقائق وتشجيع اتخاذ القرارات التفاعلية البحتة.

فيروس كورونا يخرج حالة المراقبة الصينية من الظل ...

هناك بديل للانزلاق إلى الاستبداد التشريحي ، لكنه يتطلب من الحكومات أن تفعل شيئًا كانت تقاومه تاريخيًا: الثقة في مواطنيها.

في كوريا الجنوبيةبينما تم استخدام تطبيق التتبع للمساعدة في احتواء الفيروس ، فقد تركزت الأساليب بشكل أكبر على الاختبارات المكثفة والتقارير الصادقة. سمحت مراكز اختبار القيادة حتى للأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض باختبار أنفسهم للمرض. تم الوثوق في تسجيل الأشخاص لنتائج الاختبار وجميع البيانات المستمرة المتعلقة بصحتهم. نتيجة لذلك ، تمتلك كوريا الجنوبية واحدة من أقل معدلات وفيات COVID من حيث نسب الإصابة في العالم.

هناك الكثير من الأدوار الاجتماعية المهمة الموكلة إلينا من خلال عقد اجتماعي غير مرئي لا نهتم به كثيرًا نظرًا لمدى عمق كوننا اجتماعيًا. في كل يوم ، تسمح الحكومات في جميع أنحاء العالم لمئات الملايين من الأشخاص بالتنقل على الطرق في المركبات الخاصة على أساس أنهم سيلتزمون بقواعد الطريق التي تمت كتابتها في القانون بالقلم والورقة ، وأن القليل جدًا منا قد فعل ذلك بالفعل. اقرأ بالكامل. ومع ذلك ، من أجل مصلحتنا المشتركة ، نتعلم هذه القوانين ونطيعها.

إذا كان رد فعلنا السريع تجاه الأزمات على نطاق عالمي هو زيادة تمكين المواطنين بدلاً من زيادة التنظيم ، فربما يمكننا اختيار كل من الصحة و الحريه. قد لا يكون هذا هو الانقسام المطلق الذي يبدو لنا الآن.

شيء واحد فقط مؤكد. بمجرد أن يستقر الغبار من فيروس كورونا ، سنعيش في عالم يتغير بشكل دائم. لا يسعنا إلا أن نأمل أنه عند النقاش بين المراقبة الشمولية وتمكين المواطنين ، يمنحنا المشرعون القدرة على الاختيار لأنفسنا.

إمكانية الوصول