تعليقات
هل أحدث كل هؤلاء الملايين من الأشخاص الذين نزلوا إلى الشوارع الأسبوع الماضي #strikeforclimateaction فرقًا؟
باعتباري شخصًا توقف مؤخرًا عن تناول اللحوم ، ولم يستقل سوى وسائل النقل العام ، وعادة ما يصرخ في زملائي في العمل بأن العبوات الهشة يمكن إعادة التدوير ، فأنا على دراية بالشعور بأن محاولاتي للتخفيف من انبعاثات غازات الدفيئة لا طائل من ورائها.
من الصعب تصديق أن ذهابك لخبز العدس في عيد الميلاد مع لحم الخروف المشوي اللذيذ الذي تصنعه عمتك كل عام سيحدث أي فرق في مواجهة الشركات الكبرى والتآمر الحكومي الكبير على السماح لبعضهما البعض بالابتعاد عن الجرائم المرتكبة ضد العدالة الإجتماعية.
وبقدر ما أكره أن أقول ذلك ، فنحن لسنا مخطئين في الشعور بهذه الطريقة. في المخطط الكبير للأشياء ، لا ، لن يكون لتبنيك للنباتية فرق قابل للتسويق حول ما إذا كان العالم قادرًا على الوصول إلى أهداف اتفاقية باريس أم لا.
إنها استنتاج محبط ويطرح سؤالا واضحا: لماذا تهتم؟
السلبية هي الطريق الذي يختاره الكثيرون في مواجهة تغير المناخ. الآثار المدمرة لأزمة المناخ تتبع الآن مسار هذا المبدأ الاقتصادي حيث أصبحت الرعب الذي تنبأ به العلماء منذ فترة طويلة حقائق.
أكثر تدميرا الفئة الخامسة من الأعاصير تتطور ، حرائق الوحوش تشتعل وتحترق في كل قارة باستثناء القارة القطبية الجنوبية ، الجليد يذوب بكميات كبيرة هناك وفي جرينلاند ، و ارتفاع منسوب مياه البحر الآن تهدد المدن المنخفضة والدول الجزرية. لكن لا شيء من هذا من خلال خطأ ، وليس الأمر كما لو كنت تعمل في نفط كبير وتساهم بشكل مباشر في المشكلة ، لذا احمل نفسك ودعك تراقب Holby مدينة بسلام. أنت لم تشعل النار (كانت تشتعل دائمًا) ، لذا لا ينبغي أن تكون مهمتك هي إخمادها.
أسوأ من هؤلاء المتفرجين السلبيين هم ما أحب أن أسميه "عدمي المناخ". أولئك الذين يبدو أنهم يسعدون بالإشارة إلى النفاق الواضح للنباتيين الذين يستخدمون أجهزة iPhone (ألا تعرف أن الأجزاء الذهبية من هاتفك تم تصنيعها في مصانع غير إنسانية في الصين تنتج XXX انبعاثات كربون لكل جزء على حدة؟!).
يستخدم هؤلاء الأشخاص يأس الفعل الفردي كحجة لعدم فعل أي شيء ، لكنهم على الأقل يجادلون بأنه وأبلغ لا تفعل شيئا. فكر في موقفهم على أنه معادل للانكماش ولكن لا يزال القسم الفرعي السائد من المجتمع النباتي الذي يصر على أن النباتيين وجميع أولئك الذين لا يذهبون إلى الخنزير الكامل (العفو عن التورية) غير متسقين أخلاقياً ، وبالتالي تشجيع هؤلاء الناس على العودة إلى اللحوم استهلاك نكاية.
لا أحد كان ينتظر نقانق نباتية ، أيها المهرجون الذين دمرتهم أجهزة الكمبيوتر. https://t.co/QEiqG9qx2G
- بيرس مورغان (piersmorgan) ٣ فبراير ٢٠٢٤
في حين أنه من الصحيح أن العمل الفردي في مواجهة مشكلة عالمية قريب من أن يكون عديم الفائدة ، فهو أيضًا مسار العمل الوحيد المبرر أخلاقياً المتاح لنا.
التفكير في قضية المناخ مثل مشكلة العربة. لقد شهدت الأجيال التي سبقتنا طريقنا إلى الدمار يتجه نحو عائلة مكونة من أربعة أفراد ، ولم يتحركوا. إن عدم القيام بأي شيء هو الطريقة الأضمن لتجنب اللوم على نتيجة غير مرغوب فيها.
من ناحية أخرى ، قرر الجيل Z أن التقاعس عن العمل هو قرار أخلاقي خاص به. لقد وصل الأمر الآن إلى النقطة التي مفادها أن العيش في مدينة كبيرة في القرن الحادي والعشرين يضر بشكل فعال بالبيئة من خلال زيادة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ولن يكون لتغيير مسار العربة أي آثار سلبية إلى جانب الإضرار بالصناعات الكبيرة وجعل الكثير من المسؤولين الحكوميين يتشاجرون مع المتبرعين الأثرياء.
لذا ، تخيل الآن مشكلة العربة ، ولكن في مجموعتك الحالية من المسارات هناك عائلة مكونة من أربعة أفراد ، وفي المجموعة الأخرى هناك كومة ضخمة من المال. هل تسحب الرافعة؟
بالطبع تفعل.
