تعليقات
يؤكد التقرير النهائي للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) دور وسائل الإعلام في كيفية إدراكنا لأزمة المناخ ومعالجتها.
تتزايد التغطية الإعلامية العالمية لتغير المناخ بشكل مطرد منذ الثمانينيات. في دراسة أجريت في 1980 دولة ، وجد الباحثون أن التغطية قد ارتفعت من 59 قصة في 47,000-2016 إلى حوالي 17 في 87,000-2020.
مع هذا الامتداد المتزايد والتواصل الفعال للعلم والظلم والأمل وراء تغير المناخ والحلول ، يمكن لوسائل الإعلام المساعدة في تعزيز العمل المناخي. يجادل الكثيرون ، مع ذلك ، بأن أزمة المناخ لا تزال غير مغطاة بشكل كافٍ ، مما يترك إمكانات غير مستغلة عندما يتعلق الأمر بوسائل الإعلام التي تشكل الخطاب حول التخفيف من آثار المناخ.
لكن هذا يمكن أن يسير في كلا الاتجاهين. في مناسبة ، وفقًا للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، أدى انتشار المعلومات المضللة من قبل الحركات المضادة المنظمة إلى تأجيج الاستقطاب وكان له آثار سلبية على سياسة المناخ.
بمعنى آخر ، لا تؤدي زيادة التغطية الإعلامية بالضرورة إلى مزيد من الدقة.
في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، تم تقويض الاتصال الدقيق لعلوم المناخ بشكل كبير من قبل الحركات المضادة. في العديد من البلدان ، استمر تزايد الشكوك حول "الأخبار الكاذبة" وما نتج عنه من انعدام الثقة في وسائل الإعلام في تأجيج الانقسامات الحزبية بشأن تغير المناخ ، مما يهدد السياسة المناخية الطموحة.
حتى مع الإجماع المتزايد بين الصحفيين حول العلوم الأساسية وراء تغير المناخ ، لا يزال هناك مجال كبير لاتخاذ قرارات بشأن الاعتبارات التي يجب التأكيد عليها وأيها يجب التقليل من شأنها.
كونها قضية معقدة وعالمية تشمل كل شيء من العلوم والاقتصاد والمقايضات والمزيد يمنح الصحفيين والأحزاب ومجموعات المصالح الفرصة لتأطير القضية لخدمة مصالحهم ومعتقداتهم ، واحد دراسة يقول.
