菜单 菜单

Flip 是一个“购物社交网络”,可能会冲击 Z 世代

我们这些在 TikTok 上购买产品的人几乎习惯性地在另一个选项卡中打开 Trustpilot。 新兴的“购物社交网络”Flip能否通过结合真实的视频评论和应用内电子商务来剔除中间商?

当你的受众拥有 360 亿美元的消费能力,但注意力却明显下降时,你会怎么做? 您实际上创建了一个一站式商店。

满足 翻动,这是一个针对 Z 世代的“社交购物网络”,其本质上被宣传为 TikTok 与丝芙兰的结合。

下载该应用程序并勾选一些兴趣后,您会看到一个简短的视频源,创作者在其中宣传可以当场购买的产品。 与此同时,该算法将不断调整您的提要,以(希望)最大化您的支出。 简单的。

从创作者/卖家的角度来看,发布广告或评论的人可以通过多种方式将其内容货币化。 与视频相关的销售收入将让其创作者获得产品价格的相当一部分,同时保留参与度也会得到奖励——毕竟这是一个社交媒体平台。

Z世代的观点  博客作者 Meagan Lust 声称,每次销售她可以收回产品价格的 5% 至 15%,每 15 名观看时间超过 25 秒的独立观众可收回 1,000 至 3 美元。

与 TikTok 的每 2 次独立浏览收入为 4-1,000 美分相比,Flip 的利润要高得多——尽管浏览量可能会更低,这是理所当然的。

然而,这并不是说 Flip 是个小人物。 相反,它是上个月 iOS 和 Android 上增长最快的购物应用程序,全球下载量已达 3.6 万次。

与付费推荐系统相结合,Flip 还可以为那些发出朋友邀请的人提供可观的应用内信用金额,从而吸引了 Z 世代对真实性的偏好和/或对公然付费认可的蔑视。

尽管用户显然应该滚动浏览人们试图向他们推销东西的无休止的视频,但品牌的付费和赞助帖子是严格禁止的。 五个在这方面越界的未透露姓名的品牌已经被踢出了该平台。

第三方卖家也被禁止,这意味着用户只能直接从美国品牌购买美容和时尚商品——其中有 1,000 个已上市品牌,预计到 7,000 年底将有 2023 个。

虽然直接对抗 TikTok 无疑是一个风险,因为用户信任他们购买的创作者,而且购物的重要性仅次于娱乐,但从表面上看,如果运用得当,该应用程序有很大机会获得持续成功。

数据显示,围绕 76% 的 Z 世代购物者在首次在线购物之前会阅读客户评论,以减少诈骗并评估整体商品质量。 我个人的 Chrome 帐户上有一个立即可用的 Trustpilot 快捷方式。

考虑到该群体与生俱来的勤奋,提供真实评论(而非赞助商的夸夸其谈)作为应用程序购物体验的内在组成部分的前提使得 很多 的意义。

尽管如此,Flip 目前处于一个奇怪的中间地带,它不像 TikTok 那样有趣,也不像亚马逊那样在产品选择或交付周转方面有“黄金标准”。

从长远来看,如此巨额的客户获取成本支出(即为邀请提供慷慨的应用内信用)是否可持续,还有待观察。

需求不再是发明之母,便利才是。 但 Flip 在这个规模上处于什么位置呢?

可访问性