意见——马斯克不应该为 Twitter 的蓝勾状态收费

明显的（或我们认为的）缺陷

马斯克关于“领主与农民”的声明表明，他将 Twitter 上的蓝色勾号主要视为身份象征，而我们中的许多人并非如此。

再一次，他相信他所做的事情是民主的，因为它让任何人都有机会体验蓝勾的好处。 然而，这种意义上的任何积极因素很可能会被后勤疏忽所抵消十倍。

让我们想想为什么蜱虫首先会成为一种东西。 该系统于 2009 年推出，由于一些有影响力的人物在网上被冒充和诽谤，因此应运而生。

从那以后的几年里，蓝色勾号已成为用户快速确认我们所提供的信息或意见是真实的一种方式。

我们可以自由地同意或不同意所发表的观点，但我们确信它们来自真实的新闻来源、职业运动员、喜剧演员、亿万富翁科技大亨等。

Twitter的 自己的措辞 2013 年的蓝色勾号表示：“验证目前用于在 Twitter 上确定身份的真实性。 经过验证的徽章可帮助用户发现高质量的信息来源，并相信合法来源正在创作帐户的推文。

比大多数人都更清楚互联网是多么荒谬，似乎不可能认为不断记忆的马斯克看不到这方面的潜在危险信号。 也许他正在积极选择忽略它们，这更糟。

pic.twitter.com/kGncG7Hs3M

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 11 月 2 日

Twitter新闻的消亡？

虽然有些人仅仅将 Twitter 视为类似于 Reddit 的模因垃圾场，但人们越来越依赖该应用程序来获取每日新闻

皮尤研究中心 在一项研究中发现，多达 53% 的美国 Twitter 用户正在积极搜索新闻更新。 相比之下，只有 44% 的 Facebook 用户、37% 的 Reddit 用户和 30% 的用户出于这个原因访问这些网站。

这就是为什么广告商 花这么多 在推特上。 例如，如果即将推出的游戏的粉丝成群结队地在推特上发布它，你可以打赌它的发行商正在竞相最大化广告空间。

品牌依靠 Twitter 将这些广告插入到相关对话中，远离错误信息和仇恨言论，而蓝色刻度有助于筛选用户生成数据的持续冲击。

撕毁一种已经纯粹是为了创造新的收入来源的格式，这似乎很奇怪，也有悖常理，他自己承认，这就是马斯克正在做的事情。

知道 Twitter 是 访问量最大的 社交媒体网站上的新闻，应该齐心协力进一步打击不可靠或狡猾的信息，而不是完全向推特或推动欺骗性议程的人敞开闸门——只要他们有 8 美元的闲钱。

更重要的是，必须为更容易被识别的特权付费，这对于已经在帮助当前信息流的新兴内容创作者和记者来说不会很好。

如果马斯克不小心，他作为老板的第一个行动可能会使 Twitter 与他去年推动的开放论坛、城镇广场乌托邦截然相反。

更新（09/11）：马斯克为那些已经有蓝色刻度的人添加了一个额外的灰色验证标签，然后在几个小时后撤销了决定。 可以说，系统相当混乱。