菜单 菜单

事实核查人员将 YouTube 标记为错误信息的“主要渠道”

参与事实核查的组织已经联合起来,要求 YouTube 最终解决其错误信息问题。

无论您是在寻找对外卖连锁店的有趣评论还是关于玛雅人的综合历史课,YouTube 都能为每个人提供一些东西。

允许几乎任何东西最终出现在平台上的唯一问题是,只要不公然违反条款,信息就能够迅速传播而无需被证明是正确的。

虽然我们大多数人都偏爱 51 区的新奇阴谋视频,例如,在真正的政治冲突、竞选活动或全面爆发的流行病时期,错误信息的传播可被用来剥削或无意中伤害人们。

更糟糕的是,YouTube 决定 删除不喜欢 从网站的前端,意味着用户现在无法分辨出什么是,也许不是,一个非常可靠的信息来源。

在反vax理论的情况下——每天都在YouTube上出现——有很多关于人的报道 实际上死了 在受到影响后不会被恶作剧或未经批准的材料刺伤。

那么,经过多年对此事的讨论,我们到底在哪里?


事实核查员要求改变

之后 QAnon 和“世界新秩序' 阴谋论,似乎过去两年不断流传的疫苗错误信息确实消耗了事实核查人员的耐心。

如此之多,以至于来自欧洲、非洲、亚洲、中东和美洲的 80 家这样的服装公司现在已经写了一个 联合信 这家谷歌旗下的公司要求它以更直截了当的方式打击错误信息。

其主要要求要求 YouTube 提高透明度,对屡犯者采取更严格的行动,对视频删除进行上下文和 de-buff 提示,并加大力度解决英语以外的其他语言的错误信息。

最后一点,事实核查人员声称来自发展中国家的虚假内容通常完全不为人知。

用英语分享的煽动性或不可靠的材料更有可能被 YouTube 的算法捕获,但信中称其 推荐功能 也没有得到足够的大修。

“YouTube 应该修复其推荐算法,以确保它不会主动向用户宣传虚假信息,或推荐来自不可靠渠道的内容,”信中写道。

为了引起反应——无疑会引起一些媒体的关注——它严厉地指出 YouTube 是“在线虚假信息的主要渠道”。


YouTube 的初步回应

在评论中 守护者,YouTube 发言人 Elena Hernandez 试图向怀疑者保证,该公司已经在投资“将人们与权威内容联系起来”,同时减少“边缘错误信息和违规视频的传播”。

她说:“我们一直在寻找有意义的改进方法,并将继续加强我们与事实核查社区的合作。”

值得称赞的是,YouTube 在之前对该主题的批评时表现出了回应的意愿。 主要是在删除巴西总统发布的视频时 睚Bolsonaro,谁为使用未经认证的药物治疗 Covid-19 辩护。

每天都有大量内容和创作者加入该平台,毫无疑问,监管内容是一项极其艰巨的任务。 也许现在,在对其机制进行了几次调查之后,YouTube 应该承认外部干预是必要的。

作为 Full Fact 的负责人 威尔·莫伊 最近指出,“糟糕的信息毁了生活。” 现在不迅速行动,只会招来更多专家的鄙视。

无障碍