菜单 菜单

意大利时装业在多元化和包容性方面落后

两位意大利设计师——以及 We Are Made in Italy 组织的创始人——抵制了米兰时装周。 他们声称该活动的组织者没有信守承诺,以促进该领域的多样性和包容性。

许多时尚前卫的国家已将实现更高水平的多样性和包容性作为其当地产业的使命。 但作为世界时尚之都之一的意大利,却一直因不尽如人意而受到批评。

这是一个令人失望的现实,成立于 2020 年的 We Are Made in Italy (WAMI) 组织最能强调这一点。从一开始,它就旨在提高因系统性障碍而难以进入该行业的设计师的知名度。

为此,WAMI 开始与米兰时装周密切合作,以促进有色人种、LGBTQ+ 人士和残疾人在活动中的更多代表。

但仅仅三年后,该组织的创始人 Stella Jean 和 Edward Buchanan 就决定抵制为期一周的活动。

两人表示,自合作开始以来,组织者为提高当地时尚界的多样性和包容性所做的努力已经失去了动力。 Camera Nazionale della Moda Italiana (CNMI)——一个维护意大利时尚产业文化价值观的组织——似乎已经放弃了追根究底最大不平等现象的使命。

 


美德信号的迹象展开

WAMI 在米兰时装周期间在意大利发起的一项核心举措是“聚焦……”项目,该项目侧重于展示意大利设计师的多元文化。

在 WAMI 2020 年的首次展示期间,CNMI 同意赞助和资助一场数字时装秀,邀请来自未被充分代表的社区的设计师参加。 它的投资者甚至为这次突破性活动投入了 7,000 欧元。

不过,重要的是要记住,这些努力是在许多全球品牌和组织因全球抗议而通过广告和社交媒体活动表达对 BLM 的大力支持的时期发生的。

次年,CNMI 开始为新兴的 BIOPC 设计师赞助另一场数字时装秀。 它的联合创始人投资了 15,000 欧元来支持其系列的制作。

但在 2022 年的米兰时装周上,Vogue Italia、GQ 和 Vanity Fair 等主要时装公司借机资助年轻设计师胶囊系列的制作。

因此,CNMI 只提供了一个免费的陈列室和展示空间来支持展览。 WAMI 的创始人认为,这对解决困扰意大利时装业的系统性不平等问题作用不大。


金钱和曝光有帮助,但作用不大

在 WAMI 的 Stella Jean 看来,从 CNMI 获得资金——这通常不足以支付生产大量服装系列的全部财务成本——是不够的。

Jean 与 Vogue 谈到需要在内部增加 BIPOC 的代表性 所有领域 意大利时尚界的负责人说:“我们希望看到黑色、棕色和所有其他颜色出现在时尚界,不仅仅是作为模特,而是作为行业的利益相关者。”

虽然资助 BIOPC 设计师的系列并在重大活动中为他们提供平台确实提升了他们的职业,但这无助于改变意大利时尚界种族排他性的现实。

很明显,要在行业顶端实现更大的多样性,还有很多工作要做。 像 WAMI 这样的倡议,以及他们通过抵制当地时装周发出的公共信息,代表着向前迈出的重要一步。

只有时间才能证明 CNMI 等主要组织是否会开始执行他们敦促的必要工作。

无障碍