菜单 菜单

Balenciaga 对救赎的追求产生了相反的效果

这个奢侈品牌与恋童癖指控擦肩而过,让仇恨者和粉丝团结一致,共同关注。 但争议也指向时尚行业内的系统性剥削和权力问题。

宣传噱头? 盲目监督? 精英撒旦的阴谋?

无论哪一个最好地解释了 Balenciaga 最近的争议——由两个以儿童与性之间令人不安的联系为特征的活动引发——寻找整个惨败的答案在面对其随后的后果时都已成为一个有争议的问题。

对于尚未关注的人,由格鲁吉亚时装设计师 Demna 领导的奢侈服装品牌巴黎世家 (Balenciaga) 上周在 Instagram 上发起了一项赠礼活动。

这些图片已被删除,图片中的小孩子从头到脚都穿着巴黎世家 (Balenciaga) 的服装,站在一大堆名牌礼物中间。 但引起注意的并不是印有花押字的茶具或定制瑜伽垫。

真正激怒人们的是孩子们手里拿着的泰迪熊背包,它们似乎系着束缚带和恋物癖服装。

无论您是该品牌的粉丝、狂热的仇恨者,还是根本不感兴趣,我们都同意这些包不适合儿童使用。

华丽的公关特技在时尚界并不是什么新鲜事,也不能因为假设 Balenciaga 可能只是犯了一个(非常愚蠢的)营销失误而受到指责。

但正如 Raven Smith 所说,“恋童癖者的阴谋集团试图通过 Balenciaga 的活动 [...] 并使儿童的性行为正常化,这种想法感觉——我敢说——有点牵强吗?”。

然而,在熊市事件之后不久,另一场运动激起了众怒。 这些著名名人包括贝拉·哈迪德 (Bella Hadid) 和妮可·基德曼 (Nicole Kidman) 在高层办公环境中拍摄,这些图片因办公桌上令人眼花缭乱的文书工作而出名。

经过一番调查,一位网友找到了 2008 年最高法院在 美国诉威廉姆斯案,确认儿童色情制品是非法的,不受言论自由的保护。

毋庸置疑,巴黎世家在这两个活动中都获得了当之无愧的热度。

虽然我确定该品牌在其最新系列背后没有以儿童色情为中心的严重议程,但我也不相信公司的负责人是邪恶的掠夺者。

但对 Balenciaga 失误的反应——无论是公众还是 Balenciaga 本身——都比竞选活动更能说明时尚扭曲的权力结构。

尽管在强烈反对开始浮出水面后不久就删除了这些图片并在 Instagram 上发布了道歉信,但 Balenciaga 还是决定 - 非常公开地 - 向拍摄这两个广告的制作公司 North Six 寻求 25 万美元的赔偿。

布景设计师 Nicholas Des Jardins 也成为诉讼的目标。

这种激烈的反应不仅为整个争议火上浇油——毕竟,我敢肯定只有少数人真正相信 Balenciaga 是故意推动这种令人作呕的叙述,而这样的公开诉讼让人感觉有点霸道——但品牌的推卸责任现在又招来了一连串的批评。

Balenciaga 的首席设计师 Demna 自掌舵该品牌以来就因其创意天才而备受赞誉。

继今年 23 月在巴黎举行的 SSXNUMX 秀之后,这位格鲁吉亚设计师被描述为“改写了时尚的规则手册”,他的“装饰图案、他的痴迷、[……]都是共同点 现在的时尚语言“。

对时装设计师的公然迷恋是该行业魅力的重要组成部分。 Demna 无疑是一位才华横溢的艺术家,表面上毫不费力地掌握着服装变迁的诀窍。

但是,如果我们将这些人放在如此光彩夺目的基座上,为什么我们不在犯错误时追究他们的责任呢?

Balenciaga 迅速将责任推给了 Des Jardins 和 North Six,从争议开始沸腾的那一刻起就否认承担任何责任。

Des Jardins 的律师强调了 Balenciaga 的诉讼毫无根据。 Des Jardins 的律师阿米莉亚·K·布兰科夫 (Amelia K. Brankov) 除了确保在竞选制作期间“肯定没有恶意计划在进行”之外,还指责巴黎世家 (Balenciaga) 的创意疏忽。

“正如 Balenciaga 所知”,Brankov 告诉美国有线电视新闻网,“许多文件箱只是作为租赁物品从道具屋采购的”指的是最终出现在图像中的令人不安的法律文件选择。

只有在进一步的强烈反对之后,Demna 才出来直截了当地道歉。 呼应该品牌早先的说法,即“对 [its] 负责” 缺乏监督' 和 '加强围绕我们的创作过程和验证步骤的结构' Demna 本周在 Instagram 帖子中写道。

“我想为我和孩子们的礼物活动在艺术概念上的错误选择道歉 承担我的责任 […]让孩子推销与他们无关的物品是不合适的。”

然而,Demna 没有对以儿童色情法律为中心的文件的第二次竞选活动承担任何责任。 看来,这个错误将一直归咎于 Des Jardins 和 North Six。

那么,在所有这一切中,Demna 在哪里——他的创造性愿景、他改变行业的才能在哪里?

如果该品牌的首席设计师如此不参与这两个活动,那么我们肯定需要就创意在这项业务中的真正所在展开讨论。

正如我们在指责时很快会看得更深一样,我们也应该考虑所有在幕后不知疲倦地工作的有远见的人,他们让 Balenciaga 和其他非常成功的品牌成为时尚圣地。

那么,这个问题真正的核心是强大的公司剥削工人,当他们最初雇用他们的工作没有达到预期的效果时,将他们扔下公车。

无障碍