有环保意识的消费者正在放弃合成美容产品,转而使用天然替代品,但它们的受欢迎程度也有其阴暗面。
目前,“天然”、“绿色”、“有机”和“干净”意味着更好的普遍共识在美容行业中无处不在,坦率地说,这很有意义。 化妆品和护肤品公司用来转移产品的流行语; 他们承诺提供环保替代品,这似乎是减少我们的美容程序对地球的影响的明显解决方案。
其中“天然”是搜索量最高的(紧随其后的是“不含防腐剂”和“无残忍”),以及 2019 根据一项研究, 作者:Statista 揭示 58% 的美国女性在购买美容产品时会寻求这些成分,人们几乎可以衡量此类产品的受欢迎程度,这些产品承诺为我们的皮肤创造奇迹,同时“拯救地球”。
人们普遍认为,天然美容产品污染更少,对我们的肤色更温和,无疑是有意识的消费者的首选,他们比以往任何时候都更清楚自己脸上的妆容。 特别是考虑到最近的研究表明合成成分,如 硫酸盐和对羟基苯甲酸酯 会引起严重的刺激。
并与知名名人包括 米兰达·克尔, 杰西卡·奥尔芭及 格温妮丝·帕特洛 经常吹嘘使用不含有害化学物质的物品,不难理解为什么运动鼓励我们去 自然的 获得了如此大的吸引力。
然而,这些术语——虽然暗示对我们和环境都有益——但有一点误导的倾向,特别是“自然”,这是一个相对宽泛的词,没有真正具体的、公认的定义。
首先,它目前不受监管。 由于没有官方标准来保证质量和防止欺诈性索赔,即使产品只含有极少量的天然成分,也可以贴上“天然”标签。
此外,虽然暗示成分来自天然来源(特别是产生提取物和油的植物),但“天然”美容产品通常还包括蜂蜜和牛奶等动物副产品,这与该术语所指的“善待自然”的含义。
除了其生态认证之外,“自然”之美听起来像是一种简约、回归基本的方法,在日益增长的“化学恐惧症”中提供简单和透明 传播恐惧 我们的身体吸收了我们涂在上面的 60%。
品牌一直非常渴望利用这一概念,但尽管“天然”产品表面上看起来很干净,但仍有一个重要的问题有待回答:自然之美是否真正可持续,或者它是否会进一步影响气候危机?
“‘自然’总是与‘环保’同义的想法正在被打消,”未来实验室的创意研究员说, 利维·霍顿. “虽然基于植物的产品可能是可生物降解的,但它们可能不像看起来那么可持续。”
Houghton 强调未能认识到我们依赖直接从地球获取成分来创造“天然”产品的严酷现实,当资源没有被替换时,这会带来一个真正的问题。
从本地植物群已经受到威胁的脆弱生态系统中采购原料尤其成问题,因为对这些栖息地施加更大的压力会产生经济激励,促使当地人砍伐野生区域并将其转变为农田。
棕榈油(肥皂和口红制造的关键要素)正是这种情况,其破坏性影响——生物多样性的丧失、森林砍伐以及动物和土著人民的流离失所——现在才被完全意识到。
霍顿补充说:“加剧气候变化的罪过,最近引起了很多负面关注。” “由于对栖息地的不可持续掠夺,许多人失去了家园和生计,更不用说它正在将濒临灭绝的猩猩推向灭绝(根据绿色和平组织的说法)。”
同样,我们开始看到红木精油生产的阴暗面,这是一种常用于芳香疗法和护肤品的成分,源自 Aniba Rosaeodora,一种被列入 IUCN 红色名录的濒危树种,因为为了获得足够的油,卖掉,整棵树都要砍掉。
由于措施不足以确保树木受到保护,因此使用该成分对环境的潜在影响根本不值得,并承认这一点,一些 品牌 决定从他们的收藏中完全省略它。
摩洛哥坚果油也是如此,因其对头发的光泽和滋养效果而闻名,它是从稀有的刺槐植物中收获的,这种植物需要 XNUMX 多年的时间才能生产出足够的果实供采购。