0评论
MTT综合医学训练疗法国际教学中心th 一年一度的联合国气候峰会于周五在埃及沙姆沙伊赫闭幕。 以下是我们在过去两周与我们进行主题对话的 13 位 Z 世代积极分子所取得的成就、未达到的目标以及最重要的观点的综述。
尽管 COP27 原定于上周五结束，但代表们一直在为最终决定进行激烈的工作，一直持续到周末。
结果 在关于资金和化石燃料排放的激烈辩论迫使谈判比预期多拖了近两天之后，最新的联合国气候峰会才在周日早上公布。
各国未能承诺逐步淘汰甚至逐步减少所有化石燃料。 这是一个明显的遗漏，让气候科学家和专家感到震惊，他们警告说，必须采取更强有力的行动和更大幅度的削减来限制变暖。
然而，审议 做了 最终取得了一项关键突破，这是一项艰苦的协议，旨在建立一个“损失和损害”基金。 这将为脆弱国家提供财政援助，以应对他们遭受重创的自然灾害。
让我们来看看过去两周的主要收获。 结果是否采取了必要措施来充分解决我们没有时间去面对的危机？
在Instagram上查看此帖子
COP27 取得了什么成果？
损失和损坏
在来自发展中国家长达 XNUMX 年的压力下，欧盟在最后一刻掉头阻止损失和损害的努力。
结果——被誉为自 COP15 巴黎协定以来最重要的进展——是 新安排 它设立了一个基金，帮助低收入、受影响严重的国家承担全球变暖造成的极端天气事件的直接成本。
根据协议，该基金最初将利用发达国家和国际金融机构等其他私人和公共来源的捐款，帮助这些国家重建物质和社会基础设施。
尽管有关该基金的更具争议性的问题（例如触发支付的标准是什么以及应该如何提供资金）被推到明年举行的谈判中，但它的通过表明致力于重建信任和站在与全球南方团结一致。
适应优于缓解
虽然减缓长期以来一直是气候融资导向谈判的中心舞台，但 COP27 的世界领导人确保强调需要更多 适应 重点解决方案。
简而言之，认识到我们必须 减少 鉴于危机的严重性，他们将注意力转向了各国应如何围绕危机开展工作，以增强抵御生态破坏影响的能力。
其结果是一个全面的全球 待办事项列表 帮助提高超过 XNUMX 亿人抵御气候相关风险的能力，拟议的措施包括防洪、海堤、湿地保护、红树林沼泽恢复和森林再生。
在此基础上，联合国推出了一项新的行动计划（它要求各国政府投资 3.1 亿美元）以在脆弱地区实施早期预警系统。
保护生物多样性
尽管人们担心在 COP15 之前对自然的讨论不够充分，这是一次特别专门和单独的生物多样性会议，但巴西新总统卢拉德席尔瓦的出席带来了希望，他承诺尽其所能拯救该国的热带雨林 -与前几年对他们在博尔索纳罗领导下的命运的担忧形成鲜明对比。
他致力于大幅减少亚马逊地区的森林砍伐，他证实巴西正在寻求与印度尼西亚和刚果民主共和国在保护方面的合作，并成立了一个土著领袖委员会，他寻求与该委员会更密切地合作以保护巴西的生物多样性.
不仅如此，约有 140 个国家正式启动了 森林与气候领袖伙伴关系 到 2030 年制止和扭转森林流失和土地退化，同时实现可持续发展并促进包容性农村转型。
其他值得注意的成就包括发布了一份净零“指南”文件，旨在成为希望可靠地制定有意义目标的组织的“单一核心参考文本”，美国将其先前承诺的 4 亿美元增加一倍至 8 亿美元，以准备农业部门针对气候变化的影响，德国与埃及签署了推进绿色氢能的协议。
COP27 协议还表示，“保障粮食安全和消除饥饿”是一项基本优先事项，如果水系统得到保护和保护，社区可以更好地保护自己免受气候影响。 然而，无论这些新增功能多么受欢迎，它们都得不到需要采取的行动的支持，也没有任何专项资金来促进它们。
什么错过了标记？
除了这些成就之外，进展有限。
首先，尽管在去年的峰会上承诺至少开始减少煤炭开采，并且今年的行业存在比往常强，但讨论中明显没有强制淘汰化石燃料。
事实上，尽管一些国家——出人意料地以印度为首——表达了他们的看法 野心 停止燃烧天然气、石油、 和 COP40 上的煤炭（占所有年度排放量的 27%），该提案失败，达成的决议与格拉斯哥的决议相同。
这与当前由能源引发的能源危机有很大关系 俄罗斯入侵乌克兰，在谈判期间显得尤为突出，并看到呼吁逐步淘汰化石燃料的语言从最终文本中被抛弃。
现在取而代之的是“低排放和可再生能源”，这被认为是一个有问题的漏洞，可以允许进一步开发天然气资源，因为天然气产生的排放量低于煤炭。
最后，雪上加霜，COP27 的主要目标之一是加强 COP26 排放承诺 – 迫切需要确保全球变暖限制在 1.5 摄氏度以内 – 埃及没有做出此类承诺。
相反，一些国家实际上试图背弃他们保持在限制范围内并废除 棘轮机构.
幸运的是，他们失败了，但最终文本中删除了一项在 2025 年之前使排放量达到峰值的决议，令那些熟悉 IPCC 最近关于如果我们不尽快采取行动将引发灾难的警告的人感到沮丧。
其中包括亚马逊变暖，这可能会将雨林变成大草原，将其从碳汇转变为碳源，以及可能引发“甲烷定时炸弹”的永冻土融化。
这导致许多人得出结论，世界注定要超过这个极限，这是一个恰当的期望，因为到 2031 年我们有可能永久超过这个极限。
对于标榜为“实施”的一年，我们似乎已经功亏一篑。
'没有回溯。 结果，可以说，这是非常没有野心的。 我实际上同意，”联合国气候执行秘书西蒙·斯蒂尔 (Simon Stiell) 说道 美联社.
'要说我们有，站着不动。 是的，那不是很好。
我们在 COP13 期间采访过的 27 位 Z 世代活动家也表达了这种观点，他们都分享了宝贵的见解，了解我们应该如何看待今年峰会所涵盖的主题。
与 13 位 Z 世代活动家的对话
梅拉蒂·维森 – 世界领袖日
催眠：随着政治动荡和经济螺旋式上升给我们的气候目标蒙上阴影，目前的承诺是否过于雄心勃勃或不切实际？ 我们真的能接触到他们吗？
梅拉蒂：鉴于目前的情况，我认为它们是可以实现的，并且应该成为每个人的优先事项。 如果我们不开始关注气候变化，将会有更多的战争和流行病。
三叶草霍根 – 世界领袖日
催眠：在之前的努力（或缺乏努力）的背景下，您认为目前概述的目标是可以实现的还是过于雄心勃勃？ 我们应该用什么来衡量讨论的成功与否？
三叶草：即使很多世界领导人都否认，这些解决方案的紧迫性也不容忽视。 如果我们不能限制排放，我们将在世界许多地方看到失控的气候变化，这很可怕，因为即使是迄今为止做出的许多全球承诺也没有让我们走上这条道路——更不用说采取行动了。 已经有这么多人在气候变化中生活，已经流离失所，已经失去生命和生计。 他们别无选择，说现在已经太晚或太远了。 对他们来说，要么做要么死。
