菜单 菜单

阿姆斯特丹机场成为第一个为气候限制航班总数的机场

阿姆斯特丹的史基浦机场是欧洲第三大机场,但它将成为世界上第一个限制每年允许的航班数量的机场。 被吹捧为对气候危机的回应,这会促使更广泛的行业变革吗?

仍然全神贯注于整个 EPA 的崩溃? 这里有一个好消息要告诉你。

虽然航空业目前构成 2.1% 在所有人类引起的碳排放中,最近的一个里程碑为我们提供了一线希望,即我们可能很快就会看到重大变化。

在荷兰,该国交通部长马克哈伯斯的目标是大幅降低年度污染水平。 从 2023 年底开始,这将在第一 曾经 分配给机场的航班总数的法定上限。

有问题的机构是阿姆斯特丹的史基浦机场——它是欧洲第三大航空枢纽。 目前,它可以合法地安排每年 440,000 万次起飞,但明年这一总数将减少到 XNUMX 万次。

你可能会对减少 60,000 个航班不屑一顾,好像这没什么大不了的(而且很公平),但之前已经起草了将航班分配增加到 540,000 个的计划——因为感觉 经济不安全 受疫情影响。 谢天谢地,这个想法已经被彻底打消了。

荷兰绿色和平组织官员说,随着对清算的担忧现在正在消退,“研究表明,人们预计在大流行之后飞行会减少” 马腾·德·泽乌. “我们根本不再需要所有这些航班,”他补充道。

现在,我们已经知道这种情况已经有一段时间了,客机荒谬地执行了什么 空的“幽灵航班” 由千人保持其跑道许可证具有约束力。 但是,随着史基浦机场的开创性法规,我们重新燃起了希望,即更广泛的航空业可能会受到启发,采用类似的方法。

这并不是说我们对所有细节完全满意。 至于具体的减排目标,则没有。 那么为什么60,000万次航班被视为黄金机票呢?

对于可以去除多少污染也缺乏明确性,飞行长度等相关因素未能纳入考虑范围。 当然,明智的做法是事先制定基于气候数据和 然后 选择分界点?

正如 de Zeeuw 正确断言的那样:航空部门需要制定符合《巴黎协定》和 1.5 度目标的气候计划……然后决定仍有多少航班是可能的。

虽然可持续 航空燃料 仍在开发中,净零 车辆原型 正在修修补补,至关重要的是,我们需要修改立法 现在 这确保我们在缓解工作中不会停滞不前。

在这方面,史基浦机场计划远非完美,但我们希望这只是荷兰乃至整个航空业的第一步。

无障碍