菜单 菜单

去灭绝如何伤害我们的星球?

一家生物科技公司的“去灭绝”项目令人担忧,让人联想到侏罗纪公园的情节。 该领域的一些专家认为,复活消失的物种只会助长生态系统的破坏。

带回死去的动物看起来像是巫术,但科学证明并非如此。

去灭绝是指通过各种科学方法使灭绝的物种复活。 这个概念的目标是将已灭绝的物种重新野生化到它们的自然栖息地,以恢复地球生态系统的秩序。 去灭绝的整个话题在有远见的人和专家之间引发了许多争论。

作为一个有可能影响我们星球未来的快速发展领域,了解使用这种方法作为保护和恢复我们星球的一种形式的影响至关重要。

Colossal Biosciences 是一家生物技术公司,在承诺复活一些已灭绝的物种后吸引了许多投资者。 其中包括猛犸象、塔斯马尼亚虎和渡渡鸟。

它希望到 2027 年将毛茸茸的猛犸象小牛引入北极苔原。该公司声称其工作将是 气候变化的解决方案. 尽管它获得了许多人的支持,但也受到了相当多的批评。 那么,灭绝灭绝的争议到底是什么?

有少数 科学方法 使灭绝成为可能的现实——但专家们认为最有希望的是 基因组编辑.

这涉及从已灭绝物种中获取 DNA,这非常困难。 样本通常存在于化石中,但即便如此,DNA 最终也可能会支离破碎。 这阻碍了获得 完整的遗传密码.

如果它成功实现,科学家们会执行一个 基因组测序过程 其中确定了构成生物体的 DNA 碱基的顺序。 接下来是编辑序列并通过 克隆 或其他生殖技术。

怀疑论者的一个主要环境问题是 流离失所分配 本来可以用于保护仍然存活的物种的资源。

其他担忧包括 操纵DNA 创造和释放“新”物种。 如果不进行风险评估,它们可能会损害地球的生物多样性和生态系统。 批评者认为 克隆动物 进入一个陌生的时代可能会给他们造成心理创伤。

最令人烦恼的是, 古老的病原体 可以重新引入,伤害复活的物种和当前的物种,因为它们没有发达的免疫力。

将新物种引入野外并不能保证它们有合适的栖息地。 还会有新的食物和住所竞争,这可能导致 适者生存 情况。

已灭绝物种的重新引入也可能改变 食物网 并导致其崩溃。

许多人将 Colossal Bioscience 的作品比作侏罗纪公园。 评论家提出的重要问题是“仅仅因为我们可以扮演上帝,我们应该吗?”

科学家们对去灭绝的可行性和伦理持怀疑态度。 一些人认为引入新疾病的风险或 意想不到的生态后果 太棒了。

科学家们一致认为,任何复活灭绝物种的努力都必须基于 健全的生态原则,涉及密切监测和适应性管理,并优先考虑所生产动物的福利。

恢复灭绝的科学充满不确定性,而 Colossal Bioscience 为恢复消失的物种所做的努力可能会成就或毁灭这个星球。

无障碍