意见——为什么我对女王的死有很复杂的感觉

保皇派认为，君主制为英国政权带来了尊严，这是外交关系和促进旅游业所必需的。 对皇室支出的研究声称该家庭 每年带来超过 700 亿英镑的收入，使君主制成为一个利润丰厚的国际品牌。 这延伸到像 Netflix 上的王冠这样的保皇派节目和商品销售。

还要记住，女王（或者现在的国王，我猜？）仍必须任命每一位新首相，并继续向全国发表年度演讲。 有人认为，尽管公民有政治偏好，但这些服务可以鼓舞士气并团结公民。

女王的威望和地位仍然受到高度重视。 对于大多数人来说，骑士身份和皇室认可仍然是一种荣誉，我们都熟悉伊丽莎白本人签名和寄出的著名百年生日贺卡。

保皇党人会觉得女王代表了辛勤工作、长期的公共服务和英国的卓越表现。 这是我一生都被这种观点所包围的观点，即使面对君主制压迫性、威权主义的过去，陷入类似思维方式的冲动也很诱人。

为什么人们会对女王感到消极？

如前所述，王室经常会遇到自私自利、挥霍无度的财富。

纳税人的钱被用来资助君主制的许多支出，这些支出来自于漫长的血统，用于资助游园会、旅行和整修。 2021年，家庭 花费纳税人超过 100 亿英镑, 比上年增加。 她的亲戚过着奢侈的生活方式，与杰弗里·爱泼斯坦一起飞往世界各地，并被免除任何个人责任。

有趣的王室事实：伊丽莎白女王有两个严重残疾的堂兄，他们分别于 1940 年和 1961 年被公开宣布死亡，但他们实际上都住在养老院，直到 1986 年和 2014 年他们真正去世，王室都没有探视或支持

— 亚斯敏 (@ycsm1n) 2022 年 9 月 8 日

皇室成员本身就犯有不忠、丑闻、种族主义色彩和 隐藏残疾亲属 来自公众。 还记得菲利普经常发表的既文化不敏感又具有种族攻击性的言论吗？

对于英国以外的人来说，很容易将君主制视为经验统治的奇异威权主义示范，提醒人们英国是通过纯粹的武力和残酷的漠视接管世界的。

仅殖民主义就偷走了地球近四分之一的全部资源，而皇室成员对其他国家和他们自己的人民都有流血和压迫的历史。 我们应该吗 真 当皇室成员积累的地位和财富都建立在他人的苦难之上时，他们是否将皇室成员视为英国卓越的顶峰？

今天推特上的很多评论都反映了这种感觉。

女王通过殖民积累了 350 亿英镑，而人们却买不起食物、取暖或无家可归。

她的丈夫是个傲慢的偏执狂。

她的儿子是一名性虐待者，她支付了 12 万英镑让他们保持沉默。

这就是你的悲哀（？）＃废除君主制

- 马龙卡梅卡（@MarlonKameka） 2022 年 9 月 8 日

我个人觉得王室话语最令人沮丧的是，这种反对意见缺乏代表，尤其是通过主流新闻媒体。 我没有看到任何一篇文章、评论或电视节目甚至提到这个有问题的过去，也没有质疑 2022 年君主制的有效性。

我们最资深的政客们给予了最高的赞美，无数的感谢之词，明显的破坏。 如果您完全从 BBC 获得所有信息，您可能会认为整个世界都已经跪倒在地，黑色领带随时待命，悲痛欲绝。

肯定有人有这种感觉。 我不能责怪他们支持一个在我们国家认同中根深蒂固了七年的傀儡。 什么 is 慌乱是缺乏围绕这个系统的道德完整性进行的适当对话。

我们应该从那些祖先被英国君主制不可逆转地改变的人那里听到更多的声音。 他们感觉怎么样？ 那些无力支付能源费用的普通人，看到我们下一位伟大国王的白头上的皇冠上的宝石会怎么想？ 为什么每个新闻媒体都认为我们必须本能地 关心 非常？

从某种意义上说，这是英国一个时代的结束，一个习惯于在公共舞台上看到熟悉面孔的英国公众的结束时刻。 另一方面，这是一个重新评估我们是否应该为了“荣誉”和“遗产”而接受所有这些陈旧的传统主义的机会。

英国媒体和我们的公开对话不应忽视我们王室的这些明显问题。 在许多方面，它不适合现代生活。 在我们正确地承认这一点之前，我们是在伤害在英国统治下遭受苦难的数百万人。