Lizzo在强烈反对后将歌词更改为新单曲

随后的观众反应非常积极，听众感谢 Lizzo 对强烈反对的直接和接受程度。

对利佐有好处。 👏🏿👏🏿🙌🏿

我们都是普通人，有时我们都会出错。 正是我们如何处理由此产生的批评并继续前进，这有助于定义我们。https://t.co/rrEASBV8vI

——马洛里·布莱克曼走了。 （@malorieblackman） 2022 年 6 月 14 日

关于这个词的使用存在一些争论，因为与美国相比，它在英国被更广泛地理解为一个故意的能力主义术语。 在嘻哈和流行音乐中，这个词经常被用来形容某人在一段诗句或表演中“发疯”或“狂野”。

当然，它对残疾人和有心理健康问题的人仍然不敏感，但过去曾在美国赛道上使用过，没有任何影响。 一个这样的例子是 Paul McCartney、Rihanna 和 Kanye West 的 2015 年曲目“FourFiveSeconds”，其中 Kanye 公开使用了这个词。

尽管如此，一位倡导多样性和接受度的艺术家使用这样一个词在变化之前最初令人失望。

嘿 @利佐 我的残疾脑瘫实际上被归类为痉挛性双瘫（痉挛是指我的腿无休止的痛苦紧绷）你的新歌让我很生气+悲伤。 “Spaz”并不意味着吓坏了或疯了。 这是一个有能力的诽谤。 现在是 2022 年。做得更好。

— 汉娜·迪维尼 (@hannah_diviney) 2022 年 6 月 12 日

更正表明 Lizzo 与她的观众和公众声誉互动，并愿意展示成长并迎合她的观众的敏感性。 这总是一件好事，对吧？

为什么这是一个值得注意的转折点？

在这种情况下，立即纠正路线表明我们对新音乐的聆听体验变得多么迅速和反动。 我们能够立即剖析和分享我们对新鲜材料的看法，让世界看到，让新的流行艺术家随时接受审查。

然而，同样地，在新单曲或专辑的创作、推广和发行中使用互联网使艺术家有机会改变他们的作品或“更新”它，类似于科技产品。 我们以前见过艺术家对此进行过实验； Kanye West 在 2016 年对“The Life Of Pablo”的频繁修改以及他去年对“Donda”的重拍尤其让人想起。

从这个意义上说，音乐变得更具延展性和流动性，能够被修改或重塑以安抚观众。

Netflix之前曾尝试过类似的摆弄，重新编辑或拍摄电视节目中最初有错误的场景。 《鱿鱼游戏》原版粉丝骚扰穷人后，某名片号码被替换 九月的私人电话.

不可否认，利佐取代了令人反感的歌词，这是几十年前不可能实现的净积极因素。 当我们考虑下意识的观众反应会随着时间的推移对“最终”产品产生多大影响时，真正的问题就开始了。

我们对电视节目的看法能否在未来从根本上改变其编辑发布？ 如果听众认为专辑中的歌曲不是特别好，艺术家可以开始删除它们或将它们换成新的吗？

互联网时代为艺术家和观众之间的进化、更密切的联系打开了一扇窗，它改变了权力动态，以允许后期制作的变化。

这可能会改变创意机构及其愿景的方式尚未得到正确理解，我们需要再等几年才能看到最终产品的返工频率和频率以满足观众的需求。

不过，就目前而言，很高兴看到 Lizzo 的粉丝群以一种有意义的方式倾听和迎合。 让我们希望她即将发行的专辑能牢记从新单曲中吸取的教训，嗯？