菜单 菜单

深入探究宝莱坞的裙带关系

纽约杂志关于好莱坞 nepo 婴儿潮的病毒式文章引发了很多关于父母出名的演员的想法和意见。 但在另一个娱乐领域,裙带关系总是处于谈话的最前沿。

内特·琼斯 锚文章 关于 nepo babies 引发了关于明星孩子及其在娱乐行业的众多优势的讨论。

但是这种关于宝莱坞产业的对话一直在印度发生。

“很多人不知道宝莱坞也几乎和好莱坞一样古老,”南亚出版物的创始人 Snigdha Sur 说 剑圣 和自封的宝莱坞百科全书。

宝莱坞也被称为印地语电影,往往拥有所谓的“宝莱坞创始家族”。

大印度分裂后,许多家庭搬到孟买,因为它更像是一个国际大都市,其中许多家庭进入了电影业。 而且由于电影业被视为色情和被人看不起,许多这些家庭最终提供了很多人才。

一个创始家族包括 卡普尔家族, 在印地语电影行业拥有超过 93 年的经验,目前至少有四代人从事家族企业。

族长 Prithviraj Kapoor 有六个孩子,其中包括有影响力的电影制作人和演员 Raj Kapoor,他们有像演员 Rishi Kapoor 这样的孩子,他的儿子是目前宝莱坞收入最高的演员之一 Ranbir Kapoor。

“迄今为止,卡普尔家族是宝莱坞最大的家族之一,你可能可以说出多达 10 到 12 个人的名字,这些人与这个家族有某种关系,或者嫁给了这个家族,他们仍然在宝莱坞从事演员、制片人、作家、电影制作人的工作, ”Snigdha 说。

正是因为这样的家庭,你听到的主要是卡普尔、可汗和穆克吉等相同的名字。

“这基本上是宝莱坞作为电影业的标志之一,”Snigdha 说。

虽然许多创始家族在印地语电影中蓬勃发展,但一些演员被称为“局外人”,他们并非创始家族的后裔,但有时会登上大银幕。

局外人包括沙鲁克汗、阿育曼库拉纳、迪皮卡帕度柯妮和她的丈夫兰维尔辛格。 虽然这些演员目前是好莱坞电影界的一些大腕,但许多人表示他们需要更加努力地工作并且感到被排斥在外。

“你知道吗,一些局外人甚至比这更大,”Snigdha 说。

在由电影制片人 Yash Johar 的儿子 Karan 主持的印度脱口秀节目 Koffee With Karan 第七季的第一集中,Ranvir Singh 与 Mahesh Bhatt 的女儿 Alia 做客,后者也与 Ranbir Kapoor 结婚。 演员做了一个 微妙的挖掘 在 Karan,因为他对 nepo 婴儿有偏见,并且在看到他在节目的游戏部分中偏爱 Aliaa 后不得不作为局外人更加努力地工作。

当她问 迪皮卡帕杜科的 如果她觉得有必要作为一个非 nepo 婴儿更加努力地工作,Snigdha 说她同意了。 但这位女演员透露,她并没有让它影响到她,只是不得不接受她需要加倍努力才能进入这个行业。

“我认为有一种感觉,就是你必须在这个行业更加努力地工作,因为没有人会让你自己休息一下,”Snigdha 说。 “你只需要做到完美,想想那些仍然经久不衰的人,比如沙鲁克汗或迪皮卡。

“他们必须打出多次、多次、多次击球才能保持顶级球星的地位。”

不仅如此,不少演员都表达了身为局外人,因为裙带关系没有太多机会的挣扎。

Non-nepo-baby Siddhant Chaturvedi 总结道:“他们的奋斗始于我们梦想的实现”,之后 关闭 Chunky Panday 的女儿怒斥自己是个 nepo 婴儿。

Kiriti Sanon 和 Taapsee Pannu 透露他们 失去角色 由于他们缺乏信誉和 更换 由一个 nepo 婴儿“几次”。 Ayushmann Khurrana 也 提到 如果他是明星小孩,他的演艺处女作应该是 22 岁而不是 27 岁。

很多外行也觉得 困扰 通过他们的头衔不断被提醒。

“所有的 nepo 宝宝都是朋友,从小到大都会参加同样的派对,”Snigdha 说。 “所以也许他们不屑一顾,因为坦率地说,除非他们已经确立了自己的地位,否则他们通常不会愿意在他们通常的圈子之外加入某人。”

Karan Johar 确实有一个 历史 喜欢 nepo 婴儿而不是他们的局外人 - 特别是那些他带到他的节目中的婴儿。

Snigdha 说:“在印度,任何创意产业或娱乐产业都过于依赖网络,而不是基本上由精英管理的渠道。” “这感觉更像是你拥有的网络,你是否有幸运的机会,你是否以某种方式认识选角导演,你是否以某种方式与合适的导演共进晚餐以及直接联系。

如果一个有抱负的演员或电影制作人没有合适的人脉或他们著名亲戚的支持,Snigdha 担心他们甚至可能不会为自己的抱负而烦恼。

Snigdha 说:“我认为,如果这种行为导致那些想去戏剧学校的专业人士甚至不去追求它,那将是非常可悲的。” “随着职业的衰落,我真的很害怕获得明星影响力的途径。

“你不想阻止未来的天才,他们可能会在那里,可能是一位出色的演员,甚至可能是一位出色的电影制作人,甚至无法尝试。”

许多人认为,排斥和偏袒可能导致了外行演员的死亡。

2020 年 XNUMX 月,Sushant Singh Rajput 死亡 自杀,就像任何名人的死亡一样,阴谋论开始流传。 许多人将他的离世归咎于宝莱坞的裙带关系和相关不当行为。

演员去世后的第二天,印度女演员兼电影制片人 Kangana Ranaut 指责 媒体写关于他的负面故事,而业界不承认他的才华,因为他是局外人。

一个案例是 提交 律师 Sudhir Kumar Ojha 反对 nepo 婴儿 Karan Johar、Sanjay Leela Bhansali、Salman Khan、Ekta Kapoor 和其他四人,指控 Rajput 由于裙带关系而被剥夺机会,导致他自杀。

但是,虽然案件被驳回,但这并没有阻止已故演员的粉丝在社交媒体上欺负乔哈尔和巴特,尤其是当后者讲话时 轻蔑地 Sushant 在 Koffee 的另一集中与 Karan 合作。

也有传言说 Sushant 被宝莱坞的主要制作公司和他的电影《Paani》禁播 搁置 因为与电影制片人 Aditya Chopra 发生冲突,据称他得到了 Karan Johar 的支持,这可能让这位演员在业内疏远了。

“我认为裙带关系处于最前沿,特别是他 [Sushant Singh Rajput],因为他绝对是那种'局外人'的堡垒之一,”Snigdha 说。 “他经常 讨论过,非常直言不讳,感觉自己像个局外人,感觉更努力地工作等等。

“他是为数不多的提出这个话题并谈论它的人之一。”

但是 Snigdha 说人们在谈论演员的死时忘记了一件事。

“我认为业内很多人还没有准备好谈论 心理健康”,Snigdha 说。 “在这次谈话中,我们忽略了一个事实,即存在真正的心理健康问题。

“只谈一件事要容易得多,实际上是关于很多事情,他的死代表了很多很多事情。

“他的死得到了 政治化,“ 她说。 “之后发生的很多事情是,他的死成为了政治替身,让人们可以讲述他们想讲述的故事。

虽然我们可能永远不会真正知道 Sushant 发生了什么,但尝试解决行业的核心问题很重要。

“如果目标是讲述令人惊叹的故事并真正反映印度的多样性,那么目标实际上应该是如何让不同的演员、不同的电影制作人、不同的作家进入这个行业,这才是更大的问题,”Snigdha 说。 “只是对他 [Sushant] 的死生气并不能解决这个问题。

“我很乐意看到该行业在所有这些方面采取行动,这就是我们获取越来越多不同观点的方式,我不知道这是否发生得足够快。”

虽然明星小孩和认识合适的人“100% 将永远在宝莱坞盛行”,但一些局外人确实成为了,现在仍然是宝莱坞的一些知名人士。 Snigdha 希望该行业对非 nepo 婴儿更加开放。

“我很乐意看到更多多元化的人才,”Snigdha 说。 “我们真的应该在宝莱坞这样做,因为我们是一个非常古老的行业,我们将不得不继续坚持下去。

“我很想看看未来的沙鲁克汗是谁。”

无障碍