菜单 菜单

意见 - Kanye 需要停止使用“艺术”作为仇恨的借口

Kanye West 的新款 'Wh*te Lives Matter' T 恤不仅仅是为了吸引注意力。 他们很危险。

今年,巴黎时装周爆满了病毒式对话的开场白。

尽管缺乏可持续发展的情绪令人失望,但很难否认巴黎时装秀面向未来的立场——大量品牌利用秀场在日益数字化和分裂的世界中探索时尚的未来。

从 Coperni 的连衣裙喷雾到 Loewe 的创新款式,巴黎时装周让我们想起了这个行业固有的——尽管经常被遗忘的——目的是艺术、文化和可能性的熔炉。

令人遗憾的是,先锋设计师和手工艺人的创造性努力被 Kanye West 站不住脚的争议所掩盖。

“Ye”——正如他现在自称的那样——参加了时装周期间的多场秀,然后在周一亲自推出了一个私密系列。

这场秀是叶的新 Yeezy 系列的展示。

为了与他自己的裁剪名称保持一致,该品牌已经摆脱了元音。 “YZYSZN9”(用外行的话来说就是“Yeezy 第 9 季”)在很大程度上看起来就像一个羽翼未丰的 Balenciaga。

搭配瘦弱的模特和平淡无奇的棉质基本款,搭配加大的鞋子、夹克和暖腿套,滑稽地过度装饰,感觉就像是对童年装扮的哥特式颂歌; 穿着羽绒被当连衣裙,假装是T台模特。

但相对平淡无奇的展示仍然成功地主导了时装月的闭幕式。

罪魁祸首是 West 的“Wh*te Lives Matter”T 恤。 是的,你没看错。

穿着厚重的雨披和华丽的雨靴,West 派了一位模特——Lauren Hill 的女儿 Selah Marley——穿着一件印有“Wh * te Lives Matter”字样的长袖 T 恤走上秀场。

此举立即引发了业内人士和主流媒体代表的批评。 贾登·史密斯 走了出去 衬衫出现后不久的演出。 英国版《Vogue》主编 Edward Enninful 称其为“考虑到世界现状,不敏感”。

但韦斯特在指责他“站不住脚的行为“。

在此后被删除的帖子中,韦斯特针对卡雷法-约翰逊的外表,然后是“当我说战争时,我意味着战争”的截图。

在过去的几年里,韦斯特孩子般的爆发已经成为社交媒体的支柱。 虽然互联网对如何处理它仍然束手无策,但叶与前妻金卡戴珊离婚的公开情绪无疑已经引起了引人注目的娱乐。

但是对卡雷法-约翰逊的攻击是与众不同的,因为韦斯特非常明目张胆地针对一个特定的人。 这是欺凌。

时尚界一直在迅速为 Karefa-Johnson 辩护,Gigi Hadid 在 Instagram 上对 West 大喊“你希望你拥有她的智慧”,并给 Ye 贴上标签 欺负和笑话“。

此后,《Vogue》发表了一份声明,称其与 Karefa-Johnson “立场”,并表示该编辑“以她自己的方式”私下与叶交谈。 但韦斯特声称,《Vogue》的主编 Anna Wintour 要求 Baz Luhrman 拍摄交流 既奇怪又令人不安。

如果整个崩溃教会了我们什么,那就是我们不能放弃对奇观的迷恋。

自从 Yeezy 秀以来,West 受到了一系列批评,无论是来自行业内的知名人士还是 阿迪达斯的领导者 - 自 Yeezy 品牌成立以来,他一直与他合作 - 从长远来看,很难判断 West 行动的影响是否足够。

叶用来引争议的无休止的混乱全大写帖子是一场你无法回避的车祸。

与 P Diddy 的文本截图,其中 West 发起了越来越不稳定和令人困惑的攻击,感觉就像扭曲的真人秀电视素材。

但这些自恋的表现不应分散叶在 Yeezy 秀场上的危险行为,也不应分散他随后对 Karefa-Johnson 的猛烈攻击。

叶先生长期以来为自己的行为辩护的“艺术自由”的幌子需要在某个地方结束。

正如 Karefa-Johnson 谈到 'Wh*te Lives Matter' T 恤时所说,韦斯特可能认为它们是某种“杜尚式的挑衅”,这是对他一贯使用艺术自命不凡作为逃避现实的一种认可,但“它没有降落,而且极具攻击性、暴力性和危险性”。

围绕艺术“自由”的辩论,以及以“艺术”名义冒犯的权利,仍然是一个行业难题。 无数的研究、诉讼和艺术品本身都是基于这个古老的问题。 “艺术”应该被审查吗?

在 Kanye West 的情况下,它应该。 不仅仅是因为所讨论的“艺术”充其量是无效的。

T 恤是一回事,但通过选择将他们的争议转化为对黑人女性的人身攻击,并将黑人社区吸引到他的无情咆哮中,韦斯特走得太远了。

“艺术”应该发人深省,甚至让人不舒服。 但它不应该是危险的,也不应该是可恨的。 好像没有足够的东西将我们的世界分开。

我们需要追究韦斯特的责任——在所有裁缝的反复无常和神秘的花言巧语之下——他实际上是一个恶霸,他的理论肥皂盒需要撤出,他在艺术中的权力地位已经证明自己已经过时了。

无障碍