菜单 菜单

意见——艾米丽在巴黎证明陈词滥调的电视节目是必要的

这是你又爱又恨又恨又爱的系列。 充斥着可预测的情节,夸张地描绘了法国首都的生活,却没有提及大流行病或经济通胀——它 艾米丽(Emily)在巴黎. 但是这个节目真的值得它得到的审查吗?

在我们进入 2020 年代的旅程中,没有其他 Netflix 版本受到更多的批评 艾米丽(Emily)在巴黎 – 一个关于搬到法国首都工作的年轻美国影响者的系列。

从一开始,Emily 色彩缤纷的服装、活泼的态度以及自由放任的学习当地语言的方式就让她在新家显得格外引人注目。 也许她唯一做对的事情就是她决定在抵达时大嚼热巧克力。

举个例子,情节线上充斥着从一开始就积累起来的陈词滥调。 从在工作场所成为一名外籍人士的经历,到爱上一般火辣的法国人,最突出的是,通过对巴黎文化本身的高度修饰描绘。

该剧经常夸大和过时地描述巴黎的生活,这激怒了很多法国人,以至于《纽约客》 采访 他们关于它。 '嘲笑!' 他们滑稽地嘲笑这一切。

而不管, 艾米丽(Emily)在巴黎 确认第二季和第三季的速度比流媒体平台上的任何其他节目都要快。 对于像我这样的观众来说,公众对其轻松易懂的题材的反应让我们想知道:什么时候大家变得如此愤世嫉俗了?

让我们清楚一点。 艾米丽(Emily)在巴黎 这并不是第一个粉饰大都市中幸存的成人生活现实的节目。

欲望城市 看到每周报纸的建议专栏作家 Carrie Bradshaw 住在纽约上东区一间宽敞的公寓里。 它俯瞰着中央公园,周围环绕着她经常光顾的设计师商店和高档餐厅。

从 90 年代到今天,观众都接受维持这种生活方式远远超出 Carrie 预估薪水的能力,但我们为了欣赏故事而忽略了这些细节。 因为人类 喜欢 – 可以说 需要 – 逃避现实的出口。

另一个例子是 别墅,一个关于患有精神疾病、吸毒成瘾的医生的节目。 实际上,豪斯会吓坏他在新泽西州的病人,并因每一集的医疗事故而被解雇。 然而该节目继续赢得 17 个奖项,包括金球奖、无数艾美奖和至少一个皮博迪奖。

除了这些例子,在过去二十年里,无数其他系列都描绘了不同程度的荒谬,同时保持了它们的受欢迎程度和狂热的追随者。

从对新来者的反应来看 艾米丽(Emily)在巴黎 但是,从那以后,观众发生了巨大的变化。 随着这些变化,娱乐的一致性和真实性的门槛似乎也提高了。

现代观众对他们在屏幕上看到的东西发出胡说八道的警报要快得多。

无论是渲染糟糕的 CGI 还是不准确地描绘文化和金融现实,制作公司都不能再轻易地掩盖关键细节。

随着 Z 世代年龄的增长并对他们可用的内容提出越来越精细的要求,看看电视节目是否与他们共享一个类型将会很有趣 艾米丽(Emily)在巴黎 会活下来。 特别是考虑到这一代人是迄今为止政治、经济和文化意识最强的一代。

这是任何人的猜测,考虑到高中生活的戏剧化描述 欣快症 自 2019 年以来,年轻观众一直处于窒息状态。剧组成员虽然年仅 XNUMX 岁,但仍穿着名牌服装,这一事实似乎并未影响其成功。

诚然,当不涉及融合文化和地理位置时,夸大事实可能会被更广泛地接受。 随着全球化的进一步发展,这是制片人和导演必须要面对的问题。

总结一下,我愿意承认,也许艾米丽的性格特征对某些人来说太令人畏惧了。

兼任社交媒体影响者,同时非常明显地在一家对本国语言有蹒跚学步水平理解的法国营销机构中发挥作用 能够 有时会遇到一点不和谐。

但是在经历了第一季之后 艾米丽(Emily)在巴黎 2020 年,我惊讶地发现自己对这部剧的怀疑正在减少。 对于其他许多人来说,这是又一次冬季封锁期间的新鲜空气。

很长一段时间,我理想的狂欢之夜 Netflix 包括关于谋杀之谜、间谍活动和政治丑闻的纪录片。 但通过像俗气的节目 艾米丽(Emily)在巴黎,我了解到,情节并不一定要复杂、扭曲或黑暗才能值得关注。

小细节不要 已可以选用 以 100% 的准确度反映现实生活,使节目令人愉快。 说真的,那会有多单调? 还有多少小说表演 ,那恭喜你, 无论如何,这样写?

有时你所需要的只是一点点逃避现实。 在过去的几年之后,我们都拥有了,为什么不呢?

无障碍服务