Menu Menu

Giải thích phản ứng dữ dội của Bảo tàng Khoa học và sự tài trợ của Shell

Bảo tàng Khoa học cho biết họ sẽ gỡ bỏ một tấm biển ban đầu được tạo ra cho cuộc đình công vì môi trường học đường sau khi một kháng nghị được đưa ra. Triển lãm mới nhất của bảo tàng, 'Hành tinh tương lai của chúng ta', được tài trợ bởi Shell, đã gây ra sự náo động lớn với các nhà hoạt động.

Bạn đã bao giờ nhận thấy các khoản tài trợ của công ty không có nhiều ý nghĩa hoặc ít nhất là mâu thuẫn với nhau?

Tôi đang nói đến việc McDonald's tài trợ cho Thế vận hội, hay Coca-Cola bơm tiền vào đồng Euro. Có thể cảm thấy hơi lạ khi thấy các thương hiệu bơm tiền vào các chương trình so đối lập với lý tưởng của họ, do đó làm suy yếu ý định ban đầu của bản thân sự vật. Chỉ cần hỏi Ronaldo.

Đó là trường hợp của cuộc triển lãm mới nhất của Bảo tàng Khoa học tập trung vào biến đổi khí hậu có tên 'Hành tinh tương lai của chúng ta'.

Miễn phí, triển lãm mới này khám phá và giải thích các công nghệ mới hiện đang được phát triển để loại bỏ carbon dioxide khỏi bầu khí quyển của chúng ta. Ngoài việc trưng bày máy móc lạ mắt, người xem có thể tìm hiểu thêm về thu giữ carbon, cuộc khủng hoảng khí hậu nói chung và đọc về một loạt các sáng kiến ​​khác.

Nghe có vẻ tuyệt vời, phải không? Có một vấn đề nhỏ. Nó được tài trợ và tài trợ rất nhiều bởi Shell, một trong những lớn nhất khí thải carbon trên hành tinh.

Đã có phản ứng dữ dội đáng kể do quyết định tài chính này. Một số người nói rút khỏi cuộc đàm phán về khí hậu trở lại vào tháng XNUMX và các nhà hoạt động Cuộc nổi dậy tuyệt chủng tự dán đến trang web của Bảo tàng Khoa học vào cuối tháng Tám. Sinh viên cũng biểu tình vào tháng XNUMX bởi ngủ bên ngoài tòa nhà.

Các câu hỏi về tính toàn vẹn của dự án đã nổi xung quanh kể từ khi tài trợ được công bố.

Gần đây nhất, một bức thư ngỏ của Mạng lưới Khí hậu Sinh viên Vương quốc Anh (UKSCN) đã yêu cầu gỡ bỏ những tấm biểu ngữ phản đối cuộc khủng hoảng khí hậu khỏi triển lãm.

Bức thư, mà bạn có thể đọc đầy đủ ở đây, câu hỏi tại sao bảo tàng 'cảm thấy thích hợp để trưng bày các biểu ngữ từ các cuộc biểu tình trong một cuộc triển lãm do Shell tài trợ, một trong những tập đoàn mà các cuộc đình công khí hậu đang chống lại.'

Bảo tàng Khoa học đã đồng ý làm như vậy, vì nó không thông báo cho những sinh viên đã tạo ra các tấm bảng rằng tác phẩm của họ sẽ được sử dụng trong một cuộc triển lãm do Shell tài trợ.

Trên hết, Kênh 4 gần đây báo cáo rằng Bảo tàng Khoa học đã ký một điều khoản bịt miệng với Shell để ngăn chặn bất kỳ thông tin hoặc tuyên bố tiêu cực nào được công bố có thể gây tổn hại đến danh tiếng của nó.

Các thành viên của UKSCN cũng nói với người bảo vệ rằng Bảo tàng Khoa học đang ngày càng trở nên `` lạc lõng '' và xa lánh khỏi các hoạt động khí hậu.

Với tất cả những phản đối này, tại sao sự tài trợ này lại như vậy một vấn đề lớn cho các nhà hoạt động khí hậu?

Một khi bạn đào sâu một chút về lịch sử tài chính và danh mục đầu tư của Shell, bạn sẽ dễ dàng thấy được tất cả những điều rắc rối là gì. Công ty thường xuyên đối mặt với cáo buộc rửa xanh và vẫn chưa làm giảm mức độ ô nhiễm của nó một cách đầy đủ theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa.

Từ năm 2010 đến 2018, Shell được báo cáo dành riêng chỉ 1% đầu tư dài hạn vào các nguồn năng lượng carbon thấp và không có kế hoạch cụ thể để giảm sản lượng dầu và khí đốt nói chung vào năm 2030.

Nó thậm chí kiện năm nay của Những người bạn của Trái đất ở Hà Lan vì đã không vạch ra được cách thức cắt giảm lượng khí thải và đạt được các điều khoản của thỏa thuận khí hậu Paris.

Để có một nhà tài trợ thương hiệu gây tổn hại nghiêm trọng như vậy cho một cuộc triển lãm như thế này là điều khiến nhiều người thất vọng và làm suy yếu tính hợp pháp của thông tin được đưa ra, bất kể những người làm việc trên đó đáng tin đến mức nào.

Bảo tàng Khoa học cho Shell cơ hội thâm nhập vào các không gian học thuật theo cách này cũng gây khó chịu từ quan điểm tiếp thị, vì nó vẽ công ty dầu mỏ là xanh và có ý thức về môi trường - trong khi đơn giản là không.

Kể từ năm 1988, một trăm công ty đã chịu trách nhiệm về 71% lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên thế giới. Để cho phép một trong những bên có tội nhất trong khung này, một nền tảng giáo dục không đạt phong độ tốt trong ngày hôm nay.

Tuy nhiên, việc kêu gọi các tổ chức đạo đức giả theo cách này là quan trọng, vì vậy hãy tiếp tục phản đối! Tôi không nói rằng tất cả chúng ta cần phải gắn mình vào các tòa nhà, nhưng việc bày tỏ sự không hài lòng của chúng ta là một bước tiến lớn.

Loại bỏ các bảng quảng cáo khỏi triển lãm là một bước đi đúng hướng. Hy vọng rằng Bảo tàng Khoa học sẽ suy nghĩ kỹ vào lần tới khi nhận tài trợ và có lẽ điều này như một lời cảnh báo cho những người khác - hãy hợp pháp với tiền và tài trợ của bạn.

Đừng hy sinh sự chính trực cho tiền mặt.

Khả Năng Tiếp Cận