Menu Menu

Giải thích nỗi sợ hãi của India Inc trước nắm đấm sắt của Modi

Các tập đoàn vững mạnh của đất nước đang gặp khó khăn khi chính phủ của Thủ tướng tiếp tục đe dọa và giám sát những người lên tiếng bất đồng chính kiến ​​hoặc chỉ trích các chính sách của mình.

Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp lên tiếng bày tỏ lo ngại về các vấn đề kinh tế ở Ấn Độ hoặc chỉ trích hành động của chính phủ đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ các cuộc đàn áp pháp lý cho đến các mối đe dọa được che đậy. Mô hình này đang thúc đẩy bầu không khí tự kiểm duyệt trong cộng đồng doanh nghiệp nước này, cộng đồng đang ngày càng bước đi trên vỏ trứng xung quanh nắm đấm sắt của Thủ tướng Modi.


Cái giá của sự bất đồng chính kiến
 

Sau cuộc họp triệu tập tại IIM Kolkata trong 2019, Narayana Murthy, người đồng sáng lập Infosys, thấy mình bị vướng vào tầm ngắm. Ông đã nhấn mạnh tầm quan trọng của “tự do tín ngưỡng” và “không sợ hãi” trong bài phát biểu của mình, diễn ra trước thềm cuộc bầu cử. Tổng tuyển cử.

Mặc dù đây không phải là lời chỉ trích trực tiếp đối với chính phủ BJP, sVài tháng sau, tổ chức phi chính phủ của gã khổng lồ công nghệ bị Bộ Nội vụ hủy đăng ký đột ngột. Điều này đã gióng lên hồi chuông cảnh báo trong số Press Trust của Ấn Độ, bắt đầu đặt câu hỏi liệu hành động này có phải là sự trả đũa cho nhận xét của anh ta hay không.

Tuy nhiên, Infosys Foundation tuyên bố họ đã tự nguyện nộp đơn xin hủy đăng ký vào năm 2016 và trong một sự thay đổi đáng ngạc nhiên, Murthy sau đó đã ca ngợi Modi, tuyên bố rằng nền kinh tế Ấn Độ đang ở trạng thái tốt nhất trong nhiều thế kỷ - hoàn toàn trái ngược với tình hình hiện tại. tràn dữ liệu cho thấy điều ngược lại.

Đây chỉ là một trong nhiều ví dụ về sự không khoan dung tiềm ẩn đối với những người bất đồng chính kiến ​​trên khắp đất nước.

Một trường hợp khác là Kiran Mazumdar-Shaw, người đã trải qua những hậu quả tương tự khi bày tỏ lo ngại về 'khủng bố thuế' dưới ánh sáng của vua cà phê VG Siddhartha cái chết bi thảm (bị nghi ngờ có quan hệ với sự quấy rối của cơ quan thuế). Chủ tịch của sinh học tiết lộ với Telegraph rằng cô đã được một quan chức chính phủ liên lạc và đưa ra cảnh báo nghiêm khắc về việc 'đưa ra những tuyên bố như vậy'.

Và không chỉ các nhà lãnh đạo doanh nghiệp đang giải quyết vấn đề này. cầm Đạo luật quản lý đóng góp nước ngoài, Chính phủ Modi cũng đã ngăn chặn những lời chỉ trích trong lĩnh vực phi lợi nhuận trong một thời gian. Vào năm 2021, 12,580 giấy phép NGO theo FCRA đã hết hạn, nghĩa là họ không thể nhận tiền từ nước ngoài nữa.

Ngày nay, tổng số tổ chức phi chính phủ đang hoạt động là 16,829, giảm đáng kể so với 22,797. Điều này là do những sửa đổi được thực hiện đối với FCRA vào năm 2020, trong đó chứng kiến ​​​​phần lớn giấy phép gia hạn của tổ chức phi chính phủ bị từ chối hoàn toàn và phần còn lại được xem xét kỹ lưỡng.

Bởi vì vai trò của các tổ chức phi chính phủ là tập trung vào các vấn đề xã hội bao gồm bảo vệ lợi ích của các cộng đồng bị thiệt thòi, nhân quyền và thu hẹp những khoảng trống mà các quan chức đơn giản là không thể lấp đầy, nhiều người cho rằng giá trị của chúng vượt xa các thước đo tiền tệ và việc kiểm soát chúng theo cách này không thể phủ nhận là bất lợi.

Tuy nhiên, chính phủ đã biện minh cho cuộc đàn áp của FCRA, trích dẫn một báo cáo của Cục Tình báo năm 2014 khẳng định rằng một số tổ chức phi chính phủ do nước ngoài tài trợ đã "tác động tiêu cực đến sự phát triển kinh tế" khoảng 2-3% GDP hàng năm.


Tác dụng của việc này là gì?

Sau khi lên tiếng về mối quan ngại của mình, các lãnh đạo doanh nghiệp Ấn Độ đã rút lui vào sự im lặng đáng lo ngại, vì nhiều người tin rằng việc bày tỏ sự bất đồng chính kiến ​​sẽ dẫn đến khả năng bị trừng phạt theo quy định, kiểm toán thuế hoặc thậm chí thu hồi giấy phép, giống như đã từng xảy ra với cả Murthy và Mazumdar-Shaw. .

Những hạn chế về quyền tự do ngôn luận này có ý nghĩa sâu rộng đối với sự tăng trưởng và phát triển kinh tế của đất nước. Càng nhiều ông trùm trong ngành tự kiểm duyệt, chính phủ càng có nguy cơ hoạt động trong một buồng phản âm, thiếu những hiểu biết quan trọng và những lời chỉ trích mang tính xây dựng từ những người đứng đầu doanh nghiệp, do đó cản trở khả năng đưa ra những quyết định sáng suốt thúc đẩy tiến bộ.

Điều này được chứng minh bằng báo cáo từ Ngân hàng Thế giới, khẳng định rằng các quốc gia có mức độ tự do kinh tế và bảo vệ quyền tự do dân sự cao hơn luôn vượt trội so với các quốc gia đối tác của họ.


Kêu gọi khôi phục lòng tin và đối thoại cởi mở

Khi sự kinh ngạc đối với vấn đề này ngày càng gia tăng, những lời kêu gọi khôi phục lòng tin và đối thoại cởi mở hơn giữa các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và chính phủ ngày càng lớn hơn.

Nếu Ấn Độ muốn trở thành cường quốc kinh tế toàn cầu thì điều mà nước này đang phấn đấu là cần phải có một cuộc thảo luận mang tính toàn diện giữa các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan - cụ thể là sự hợp tác giữa các nhà lãnh đạo và xã hội dân sự.

Khả Năng Tiếp Cận