Menu Menu

Cẩm nang hướng dẫn của chúng tôi về các hoạt động lừa đảo sử dụng nhiên liệu hóa thạch: phần ba

Có rất nhiều kỹ thuật xảo quyệt mà ngành này đang sử dụng để phá hoại các cuộc đàm phán về khí hậu và trì hoãn tiến độ. Ở đây, chúng tôi thảo luận về bản chất vô hình, có thể thay đổi của các mục tiêu về mức XNUMX ròng và sự vô ích của việc bù đắp lượng khí thải carbon.

Chúng ta chắc chắn sẽ nghe thấy những cam kết hoành tráng về việc cắt giảm nhiên liệu hóa thạch trước khi hội nghị thượng đỉnh diễn ra, nhưng bao nhiêu (nếu có) sẽ tạo ra sự khác biệt thực sự?

Ngồi hàng giờ để các đại biểu phát biểu tại phiên họp thứ 28th Cuối cùng, chúng tôi quan tâm đến hai chi tiết chính: Làm thế nào nhiên liệu hóa thạch sẽ bị loại bỏ và các quốc gia gây ô nhiễm nặng nhất đang nỗ lực hướng tới mục tiêu số XNUMX ròng - tức là loại bỏ lượng khí thải carbon do con người tạo ra.

Tuy nhiên, với thời hạn đầu tiên của Hiệp định Paris theo sau, và Cảnh báo của IPCC Bây giờ hoặc không bao giờ duy trì mức nhiệt độ nóng lên toàn cầu dưới 1.5C, các chính phủ và tập đoàn tiếp tục tỏ ra quan tâm nhiều hơn đến việc tạo ra các cơ chế lừa đảo hơn là thực hiện hành động thực sự.

Nếu bạn chưa theo dõi loạt bài hướng dẫn cẩm nang của chúng tôi, hãy xem phần trước về 'tẩy xanh' và 'cá nhân hóa các vấn đề mang tính hệ thống.'

Trong ấn bản này, chúng tôi đi sâu vào bản chất vô hình của các mục tiêu không phát thải carbon và sự vô ích của việc bù đắp lượng khí thải carbon. Hãy tiếp tục với nó… không giống như những sức mạnh hiện có.

 

Xem bài đăng này trên Instagram

 

Bài đăng được chia sẻ bởi COP28 UAE (@cop28uaeofficial)

Net Zero chỉ là một giấc mơ viển vông?

Như đã đề cập trước đó, lượng khí thải carbon đạt mức cao nhất là mục tiêu cuối cùng và là cách duy nhất để thực sự ngăn chặn biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, viễn cảnh đó không hề xuất hiện.

Mặc dù liên minh ngày càng phát triển trong số hơn 140 quốc gia, 9,000 công ty và 600 tổ chức tài chính lớn dường như đang tham gia cuộc đua giảm lượng khí thải, dấu chân toàn cầu hiện tại của chúng ta cần phải giảm 45% vào năm 2030 nếu không chúng ta sẽ không duy trì được mức nhiệt độ dưới 1.5C.

Làm thế nào cả hai tuyên bố này có thể đồng thời đúng?

Cho rằng chỉ riêng nền kinh tế quốc gia đã chiếm khoảng 91% về lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu, không cần phải là một thám tử đẳng cấp thế giới cũng có thể chắc chắn rằng các chính phủ, một cách khá rõ ràng, không tuân thủ các cam kết của họ.

Con đường đạt đến số XNUMX ròng được đánh dấu bằng Những đóng góp trên toàn quốc Quyết (NDC), khuyến khích các quốc gia đạt được các mục tiêu ngắn hạn để đảm bảo thành công lâu dài.

Vấn đề là chỉ 12 của 35 Các chính sách về số XNUMX ròng có tính ràng buộc về mặt pháp lý, có nghĩa là sự thịnh vượng về tài chính được ưu tiên hơn sự thịnh vượng về sinh thái và không ai có thể làm ngơ.

Các NDC bị nhầm lẫn, bị cắt xén và thay đổi thường xuyên để có thể ngừng hoạt động và các thỏa thuận giảm thiểu đáng kể quá khan hiếm nên không thực sự quan trọng. Mới tháng 20 năm ngoái, các nhà lãnh đạo GXNUMX không đồng ý theo dòng thời gian để loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch khiến cuộc họp phần lớn trở nên vô nghĩa.

Mặc dù tỏ ra là một “nhà lãnh đạo xanh”, UK đã đẩy lùi mục tiêu số 2030 ròng từ năm 2035 lên năm XNUMX, Trung Quốc đang dự kiến ​​quá trình chuyển đổi vào năm 2060, và Ấn Độ đang hướng tới năm 2070 làm mốc cơ sở - xét về mọi mặt thì đã quá muộn 20 năm.

Trong khi đó, các tập đoàn toàn cầu đang ngả mũ chào đón chiến dịch PR tích cực mà không thực sự tuân theo các cam kết sinh thái. Greenwashing is ở khắp mọi nơi!

Đại gia thương mại chẳng hạn như Amazon, Ikea, Nestle và Walmart đang thiếu hụt nghiêm trọng mục tiêu số XNUMX ròng của họ, trong khi các công ty dầu đang dựa vào công nghệ chưa được thử nghiệm và tăng cường thu hồi dầu (EOR), chỉ kéo dài tuổi thọ của nhiên liệu hóa thạch và ngăn chặn mọi quá trình chuyển đổi toàn diện sang năng lượng tái tạo.

Thành thật mà nói, nếu bạn muốn có điểm bánh hạnh nhân… hãy nướng chiếc bánh hạnh nhân chết tiệt đó.

https://youtu.be/RtPdFsyqbrw


Bằng chứng cho thấy việc bù đắp lượng carbon không phù hợp với mục đích

Trong khi các quy định pháp lý phức tạp cản trở mọi cơ hội thực tế để đạt được mức XNUMX ròng trên phạm vi quốc tế, nhiều tập đoàn phản đối thay đổi đã thực hiện hạn ngạch xanh của họ thông qua cái gọi là bù đắp carbon.

Đúng như tên gọi, điều này có nghĩa là một công ty sẽ hướng tới mục tiêu ngăn chặn những thiệt hại mà nó gây ra cho khí hậu bằng cách đầu tư vào một dự án có ý thức về mặt sinh thái. Ví dụ, một công ty giấy chặt 5,000 cây mỗi năm sẽ đầu tư trồng 5,000 cây mới tại các địa điểm trồng rừng.

Phương pháp 'đi qua tự do' này dựa trên giả định rằng lượng khí thải tạo ra tỷ lệ thuận với khối lượng được loại bỏ. Tuy nhiên, trong phần lớn các trường hợp, các dự án đền bù đã đánh giá quá cao tác động của chúng.

Trên thực tế, một cuộc điều tra gần đây về Verra, nhà chứng nhận bù đắp lớn nhất thế giới, đã tiết lộ rằng 90% tín chỉ carbon nó được bán cho các công ty không có bất kỳ lợi ích sinh thái nào. Một số người đầu tư mạnh vào những 'tín dụng ảo' này đã nhầm tưởng rằng hoạt động kinh doanh hoặc sản phẩm của họ là trung hòa carbon.

Đây là một trong hàng trăm trường hợp nơi hệ thống tín chỉ carbon bị chỉ trích và việc thiếu quy định tiêu chuẩn hóa đang khiến các nhà hoạt động tin rằng hệ thống này không phù hợp với mục đích.

Nhiều công ty chi tiền theo đúng nghĩa đen là hoàn toàn không biết về cách thức hoạt động của các dự án trên cơ sở chi tiết và điều đó cũng có thể dẫn đến các vấn đề về bản chất đạo đức.

Vi phạm nhân quyền đã được nêu rõ nhiều lần trong năm qua, bao gồm cả việc cưỡng bức lao động liên quan đến Cộng đồng người Duy Ngô Nhĩ ở Trung Quốc tại Dự án Carbon Bachu, và những cáo buộc về tội lạm dụng tình dục tại một kế hoạch bảo tồn ở miền nam Kenya.

Khách hàng của các dự án này bao gồm BP, Spotify, Netflix và Shell, cùng với những dự án khác.

Nhìn chung, thị trường tự nguyện bù đắp lượng carbon dự kiến ​​sẽ tăng vọt lên 50 tỷ đô la vào năm 2030 và đó là dấu hiệu rõ ràng cho thấy thế giới doanh nghiệp không có mong muốn thay đổi toàn diện.

Rút tiền mặt và bào chữa cho sự thiếu hiểu biết. Đó là điều hoàn hảo.


Điều này liên quan thế nào đến COP28?

Trong trường hợp bạn quên, COP28 đang được tổ chức bởi Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất - một khu vực có tốc độ phát triển nhanh chóng. mở rộng đế chế dầu mỏ, và đại biểu chủ tịch của ai có vứt bỏ khoa học đằng sau việc loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch và giảm nhiệt độ toàn cầu.

Dẫn đầu bằng ví dụ rõ ràng không phải là sở trường của Sultan Al Jaber, vì tiền đề duy nhất của hội nghị là tìm ra sự đồng thuận trong việc loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch. Hiện tại vẫn chưa có chồi xanh nào cả.

Ngược lại, chỉ một trong 24 thương hiệu liên quan đến sự kiện đăng ký tham gia. Sáng kiến ​​Mục tiêu dựa trên Khoa họcvà không có nhà tài trợ doanh nghiệp nào – bao gồm Bank of America, Baker Hughs và IMB – vẫn chưa cam kết đạt mức XNUMX. Thở dài.

Về tín dụng carbon, Ngân hàng Thế giới đã tiết lộ kế hoạch giúp đỡ 15 nước đang phát triển ở Châu Phi, Đông Nam Á và Châu Mỹ Latinh kiếm tiền từ tín dụng carbon vào năm 2028.

Người phát ngôn đã đảm bảo một cách mơ hồ rằng kế hoạch của họ sẽ có 'tính toàn vẹn cao' bất chấp những vấn đề không lường trước được trong quá khứ. An ủi…

Cuối cùng, UAE đang trên đà thúc đẩy doanh nghiệp hàng đầu của mình, điều này sẽ chỉ khiến các kế hoạch chuyển đổi nhiên liệu hóa thạch trở nên hấp dẫn hơn.

Cả nước tin chắc rằng 'amoniac xanh' là chìa khóa để giải phóng tiềm năng to lớn của hydro, từ đó mở ra kỷ nguyên mới của năng lượng xanh. Tuy nhiên, thực tế là khí vô cơ – được sử dụng để lưu trữ hydro một cách an toàn – được cho là gây hại về mặt sinh thái gấp ba lần so với dầu diesel và khí tự nhiên.

Bạn hoàn toàn có thể mong đợi những người chủ trì COP28 sẽ đưa ra 'giải pháp' không ngừng nghỉ trong những ngày và tuần tới. Đối với việc tăng tốc toàn cầu của các kế hoạch không có ròng, hãy thoát ra khỏi đám mây.

Đối với phần trước của loạt bài đang diễn ra này, nhấn vào đây .

Khả Năng Tiếp Cận