Menu Menu

Bang Uttar Pradesh đang đe dọa sự an toàn và tự do của phụ nữ

Gần đây đã thu hồi kế hoạch cấm các lớp huấn luyện buổi tối muộn dành cho nữ sinh, bang Uttar Pradesh của Ấn Độ tiếp tục cho thấy những dấu hiệu đáng lo ngại về chính sách đạo đức gia trưởng.

Khi chính quyền Uttar Pradesh gần đây cấm các cô gái tham gia các lớp huấn luyện sau 8 giờ tối với lý do an ninh, điều này đã gây ra làn sóng phẫn nộ khắp Ấn Độ. Trong khi chính quyền tuyên bố họ đang bảo vệ phụ nữ trong dự án 'Thành phố An toàn', các nhà hoạt động vì quyền phụ nữ tin rằng các quyền tự do và cơ hội khó giành được của họ đang bị hạn chế.

Lệnh cấm được thi hành trước đó ở quận Gautam Buddha Nagar đã ngăn cản các trung tâm huấn luyện tổ chức các lớp học vào buổi tối muộn cho các cô gái nhằm ngăn chặn việc ‘tụ tập những kẻ gây rối’ và ‘các vụ lạm dụng tình dục’.

Tuy nhiên, đây dường như là một sự hỗ trợ có triệu chứng bắt nguồn từ tập tục gia trưởng tương tự đã tạo ra tội phạm giới và sự tước quyền của phụ nữ trong xã hội Ấn Độ.

Mặc dù hướng dẫn ban hành vào mùa hè đã bị thu hồi theo báo cáo mới nhất vào ngày 13 tháng XNUMX, sau sự phản đối gay gắt từ nhiều tổ chức xã hội khác nhau, nhưng nó cho thấy các nhà hoạch định chính sách đã bỏ lỡ các sắc thái của công bằng như thế nào khi đề xuất những thay đổi cho các nhóm xã hội mà họ không biết nhiều.

Cách tiếp cận 'công cụ cùn' vẫn tồn tại

Người phát ngôn của một nhóm hoạt động vì phụ nữ địa phương cho biết: “Thay vì giải quyết các nguyên nhân gốc rễ, chính phủ đã sử dụng một công cụ thẳng thừng để giải quyết vấn đề cơ bản”.

Bằng cách tùy tiện hạn chế trình độ học vấn và khả năng di chuyển của phụ nữ, chính phủ đã tránh được việc dỡ bỏ những hạn chế xã hội đang cản trở việc trao quyền cho phụ nữ trong khi vẫn cho phép tình trạng cơ bản tồn tại.

‘Con trai có thể học đến nửa đêm hoặc hơn – không vấn đề gì’, tác giả Gourav Mohanty đặt câu hỏi về X, đồng thời đặt câu hỏi tại sao những hạn chế như vậy không được áp dụng đối với học sinh nam nếu vấn đề là an toàn.

‘Nhưng bạn thấy đấy, con gái là loài có nguy cơ tuyệt chủng và cách tốt nhất để chúng được an toàn là ở trong nhà [tương tự như những loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng trong vườn thú].’

Và tác động là có thật. Neha Khan, 21 tuổi, một sinh viên đại học đang theo học Cử nhân Thương mại đã thấy ước mơ trở thành kế toán viên đặc quyền của cô bị cản trở khi các lớp huấn luyện vào buổi tối muộn quan trọng cho việc chuẩn bị cho kỳ thi của cô đột ngột bị ngừng.

Cô nói: ‘Tôi từng tham gia các lớp huấn luyện cho kỳ thi kế toán đặc quyền vào buổi tối. Bây giờ tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải nghỉ một năm cho đến khi tốt nghiệp.”

Những cô gái đầy tham vọng khác giờ đây đang phải đối mặt với những ngõ cụt tương tự – với khả năng tiếp cận liên tục bị hạn chế trong học tập, sự nghiệp và sự độc lập về tài chính. Bạn của Neha, Priya Verma, một sinh viên nghệ thuật chưa tốt nghiệp cũng đồng tình: ‘Chúng tôi là người lớn, không phải trẻ con. Tại sao chúng tôi phải được bảo những gì chúng tôi có thể hoặc không thể làm?”

Đặt xe trước ngựa

Các nhà giáo dục cho rằng những lệnh cấm đột ngột làm nổi bật cơ sở lý luận mù quáng của chính quyền, rằng việc ngăn chặn phụ nữ trở thành nạn nhân rõ ràng sẽ ngăn ngừa tội phạm. Tuy nhiên, những thành kiến ​​vô tình tạo ra thái độ tiêu cực về giới vẫn chưa được giải quyết.

Nó chuyển trọng tâm từ cảnh sát cải cách và các biện pháp pháp lý sang kiểm soát đạo đức các nạn nhân tiềm năng. Sự phụ thuộc nhiều vào camera quan sát để đảm bảo an ninh đã được chứng minh là không hiệu quả cả về cơ chế ngăn chặn và điều tra.

Những cử chỉ mang tính biểu tượng như vậy bỏ qua các kỹ thuật xã hội phức tạp cần thiết để tiêm chủng cho cộng đồng chống lại sự thiên vị giới tính và tội phạm.

Nhà báo Gargi Rawat nhận xét rằng chính quyền tiểu bang, thay vì đảm bảo an toàn, lại ngăn cản phụ nữ tham gia huấn luyện. Cô nhận xét: “Đó không phải là cách một thành phố thông minh hay thành phố an toàn hơn nên hoạt động”.

‘Các cô gái không thể phải gánh chịu cái giá phải trả cho một cơ quan quản lý kém cỏi không thể đảm bảo an toàn cho họ’,

Cựu sinh viên công nghệ Sailee Rane cho biết nhớ lại kinh nghiệm của cô ấy khi bị đuổi khỏi các lớp học thiết yếu.

Đánh đổi quyền tự do của phụ nữ để lấy sự an toàn rõ ràng 

Hãy đối chiếu cách tiếp cận cấm đoán của UP với các chính sách tiến bộ hơn ở các bang như Tamil Nadu, nơi quy hoạch đô thị tổng hợp tập trung vào an toàn đã cho phép phụ nữ làm việc ca đêm mà không gặp phản ứng dữ dội.

Những con phố được chiếu sáng tốt với chính sách tốt, giao thông công cộng miễn phí hoặc được trợ cấp và sự tham gia của nam giới và trẻ em trai đã tạo ra môi trường được xây dựng hữu cơ nơi phụ nữ phải đối mặt với ít mối đe dọa hơn.

Palanivel Thiaga Rajan, Bộ trưởng Bộ CNTT và Dịch vụ Kỹ thuật số bang Tamil Nadu, cho biết: “Chúng tôi không còn khuyến khích giáo dục như một phương tiện dẫn đến hôn nhân nữa, mà chúng tôi khuyến khích giáo dục như một phương tiện để tự lực cánh sinh và năng suất [đối với phụ nữ và trẻ em gái]”.

Cô ủng hộ việc thúc đẩy an ninh bằng cách trao quyền cho phụ nữ tiếp cận các không gian công cộng một cách tự do thay vì bảo vệ họ bằng cách đặt ra các lệnh giới nghiêm giả tạo.

Trong khi đó, chính phủ UP đang tiếp tục đẩy mạnh việc tập trung không hiệu quả vào việc lắp đặt camera quan sát. Kể từ đó, hơn 26,000 thiết bị đã được lắp đặt trên khắp các cơ sở giáo dục trong khu vực.

Do đó, các nhà hoạt động và chuyên gia xã hội kêu gọi chính phủ UP tổ chức các hội thảo quốc gia về nhạy cảm giới, tăng cường luật tấn công tình dục và đảm bảo cơ sở hạ tầng an toàn thay vì cướp đi quyền tự quyết và quyền tự do của phụ nữ.

Về cơ bản, bất kỳ cơ quan bảo vệ nào đều phải bảo vệ chứ không hạn chế các quyền.


Hy vọng về một tương lai toàn diện hơn?

Bằng cách phá hoại nền giáo dục và cơ hội của trẻ em gái, chính quyền đã đi theo quan điểm rất gia trưởng rằng cần phải có an ninh ngay từ đầu.

Những tranh chấp sau đó cho thấy con đường đi tới bình đẳng giới ở Ấn Độ vẫn còn dài và gian khổ. Đằng sau vẻ ngoài hiện đại của một cường quốc kinh tế toàn cầu đang lên, sự phân biệt đối xử cố hữu khiến phụ nữ bị xiềng xích, phải chiến đấu với những trận chiến cũ ở quê nhà.

Trọng tâm của vấn đề là một mô hình mỉa mai phủ nhận sự bình đẳng và tự do của phụ nữ với lý do bảo tồn nó - lặp lại câu nói cổ điển về việc bịt miệng chim hoàng yến vì sự an toàn của nó.

Sự tiến bộ thực sự không nằm ở những hạn chế hơn nữa đối với quyền tự do của phụ nữ mà ở việc xóa bỏ những thành kiến ​​và phân biệt đối xử tiềm ẩn vốn đòi hỏi họ phải có quyền tự do đó.

Sự an toàn của phụ nữ ở không gian công cộng không phụ thuộc vào lệnh giới nghiêm quy định việc di chuyển của họ mà là việc đảm bảo quyền vô điều kiện của họ được theo đuổi tham vọng của mình mà không bị đe dọa - dù ngày hay đêm.

Khả Năng Tiếp Cận