Menu Menu

Điều gì đã khiến Gen Z của Hoa Kỳ trở nên khó đoán về chính trị như vậy?

Trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Hoa Kỳ, mọi cuộc thăm dò đều dự đoán Đảng Cộng hòa sẽ thắng áp đảo. Đáng ngạc nhiên là điều này đã không xảy ra, phần lớn là nhờ các cử tri Gen Z. Tại sao các chuyên gia chính trị không lường trước hành vi này từ những người trẻ tuổi?

Tất cả những dự đoán ban đầu về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ dường như đều có lý. Xếp hạng phê duyệt cho chính quyền Biden đang ở mức tất cả các thời gian thấp và bầu cử giữa kỳ không bao giờ làm việc có lợi cho đảng cầm quyền.

Mức lạm phát kỷ lục và cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt ngày càng trầm trọng đã góp phần vào sự đồng thuận của các chuyên gia về một 'làn sóng đỏ' được cho là sẽ trao cho đảng Cộng hòa toàn quyền kiểm soát cả hai viện của Quốc hội.

Kể từ các 90, cử tri trẻ đi bầu đã đứng ở mức khoảng 20%, một con số không thay đổi cho đến năm 2020 khi đạt mức cao nhất là 36%.

Các chuyên gia lưu ý rằng mặc dù cuộc bỏ phiếu tuần trước không đánh bại sự tham gia trước đó, nhưng một số cuộc bầu cử địa phương quan trọng đã chứng kiến ​​​​sự bỏ phiếu kỷ lục từ những người trẻ tuổi.

Ở Michigan, có báo cáo về việc các sinh viên đại học xếp hàng dài tới sáu giờ để bỏ phiếu cho Thống đốc đảng Dân chủ Gretchen Witmer, người đã tranh cử với Tudor Dixon, người phủ nhận cuộc bầu cử được Trump tán thành.

Thất bại này trong việc bỏ phiếu cho những người từ 18 đến 29 tuổi đặt ra câu hỏi: liệu việc bỏ phiếu có cần phải được sửa chữa không? Những người thăm dò ý kiến ​​​​có thể tiếp cận nhóm tuổi này không?

Xem xét các nhà khảo sát quốc gia phụ thuộc rất nhiều vào người dân nhấc điện thoại của họ hoặc nhấp qua các liên kết được gửi bằng văn bản, không có gì ngạc nhiên khi thế hệ am hiểu công nghệ nhất sẽ không sẵn sàng tham gia vào cuộc bỏ phiếu như vậy.

Hầu hết những người trẻ tuổi thà 'nhặt một quả lựu đạn không ghim còn hơn là một cuộc gọi từ một số không xác định', như một phóng viên của NBC đã nói.

Mặc dù có vẻ như các phương pháp bỏ phiếu không thay đổi trong 20 năm qua, nhưng đã có một chút thay đổi đối với các phương pháp khảo sát mới hơn, chủ yếu dựa vào dữ liệu do các tập đoàn công nghệ thu thập – Meta là phương pháp chính.

Nhưng như tuổi trung bình của người dùng Facebook và Instagram ngày càng già đi, có vẻ như mạng xã hội không thể cung cấp thông tin chính xác hơn về nhóm dường như không thể đạt được này. Ngoài ra, một gần đây Cập nhật iPhone cho phép người dùng chặn theo dõi dữ liệu trang web, tiếp tục chặn người khảo sát lấy dữ liệu quan trọng.

Việc xác định thế hệ này, những người có thói quen sử dụng công nghệ ngày càng trở nên khó nắm bắt đối với các loại khảo sát này sẽ chỉ trở nên khó khăn hơn. Mặc dù chúng tôi có thể không thăm dò chính xác các cử tri trẻ tuổi, nhưng có một điều chúng tôi do biết rằng Gen Z có nhiều khả năng xuất hiện để bỏ phiếu hơn khi các vấn đề tiến bộ đang được giải quyết.

Tuần trước, các cuộc bầu cử nơi những người trẻ tuổi xuất hiện đã coi việc phá thai, hợp pháp hóa cần sa và quyền LGBTQ+ là những vấn đề trọng tâm của chiến dịch. Họ cũng bao gồm nhiều biện pháp bỏ phiếu cho phép họ bỏ phiếu trực tiếp.

Ngược lại, các cuộc bầu cử mà không có chủ đề nào trong số này được nhấn mạnh trong chương trình của các ứng cử viên đã bị thua hoặc chỉ thắng với tỷ số cách biệt mong manh. Bang New York ví dụ, trong đó tội phạm là vấn đề chính của Đảng Dân chủ, đã chứng kiến ​​​​những tổn thất lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong nhiều thập kỷ.

Giống như những người thăm dò ý kiến ​​nên xem cuộc bầu cử này như một hồi chuông cảnh tỉnh, các chính trị gia cũng vậy.

Các sự kiện tuần trước cho thấy rõ rằng Zoomers là một khối bỏ phiếu ngày càng quan trọng, có thể xoay chuyển các cuộc bầu cử cho Đảng Dân chủ. Kể từ đại dịch và mùa hè của các cuộc biểu tình BLM, cùng với triển vọng kinh tế đáng lo ngại, Gen Z hiểu chính trị và ngôn ngữ của các chính trị gia hiện trạng hơn bất kỳ thế hệ nào.

Vì một tỷ lệ lớn hơn Gen Z đại diện cho nền chính trị tiến bộ thực sự, nên các đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa không thể tin tưởng vào lá phiếu tái tranh cử của họ.

Nhóm thanh niên Mỹ ngày càng phát triển này không còn thấy mình được đại diện trong các chính sách ôn hòa của đảng Dân chủ và không phù hợp với khuôn khổ cổ điển của Mỹ bao gồm những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ.

Được định hình bởi triển vọng ảm đạm của nền kinh tế, nhận thức rằng hầu hết sẽ phải vật lộn để tìm được công việc được trả lương xứng đáng, chi phí chăm sóc sức khỏe gia tăng, số vụ xả súng hàng loạt chưa từng có, thiên tai và khủng hoảng khí hậu đã hiện hữu, họ biết rằng hiện trạng chính sách không thể là câu trả lời duy nhất.

Max Lubin, Giám đốc điều hành của tổ chức Rise do sinh viên lãnh đạo, giải thích sự thất vọng của anh ấy xung quanh kết quả bầu cử trên The Verge.

'Đó là sự kết hợp của công nghệ và sau đó bỏ lỡ câu chuyện về những gì đang xảy ra ở đất nước này.'

Thất bại trong việc nhận ra rằng lá phiếu của Gen Z sẽ là một yếu tố quan trọng như vậy trong cuộc bầu cử này là biểu hiện của sự hiểu lầm sâu sắc về giới trẻ và các đối tượng thúc đẩy họ.

Trong vài năm qua, đã có một cuộc tranh luận không chân thành trong đảng Dân chủ, đặt ra câu hỏi liệu họ nên nghiêng về phe ôn hòa của đảng do Joe Biden lãnh đạo hay liệu họ nên khám phá các chính sách tiến bộ hơn như của Bernie Sanders.

Số cử tri đi bầu bất ngờ của Gen Z vào tuần trước sẽ giải quyết cuộc tranh luận này. Các đảng viên Đảng Dân chủ phải nắm lấy cơ sở cử tri tiến bộ này, hoặc tiếp tục tự hỏi tại sao những người trẻ tuổi không bỏ phiếu cho họ.

Khả Năng Tiếp Cận