Ý kiến ​​- Tại sao tôi có cảm xúc lẫn lộn về cái chết của Nữ hoàng

Những người theo chủ nghĩa bảo hoàng cho rằng chế độ quân chủ mang lại phẩm giá cho chế độ Anh, rằng nó cần thiết cho các mối quan hệ ngoại giao và để tạo ra ngành du lịch. Nghiên cứu về chi tiêu hoàng gia tuyên bố gia đình mang lại hơn 700 triệu bảng mỗi năm, làm cho chế độ quân chủ trở thành một thương hiệu quốc tế béo bở. Điều này mở rộng đến các chương trình bảo hoàng như The Crown trên Netflix và doanh số bán hàng hóa.

Cũng nên nhớ rằng Nữ hoàng (hoặc Nhà vua, bây giờ, tôi đoán vậy?) Vẫn phải bổ nhiệm từng Thủ tướng mới và tiếp tục có các bài phát biểu hàng năm trước quốc gia. Có ý kiến ​​cho rằng những dịch vụ này cung cấp tinh thần và đoàn kết công dân bất chấp sở thích chính trị của họ.

Uy tín và địa vị của Nữ hoàng vẫn được coi trọng. Hiệp sĩ và sự công nhận của hoàng gia vẫn là niềm vinh dự đối với hầu hết mọi người và tất cả chúng ta đều quen thuộc với tấm thiệp mừng sinh nhật trăm năm nổi tiếng được ký và gửi từ chính Elizabeth.

Những người theo chủ nghĩa bảo hoàng sẽ cảm thấy rằng Nữ hoàng đại diện cho sự làm việc chăm chỉ, phục vụ công chúng lâu dài và sự xuất sắc của người Anh ở độ tuổi thanh thiếu niên. Đó là một ý kiến ​​mà tôi đã bị bao vây trong suốt cuộc đời và sự thôi thúc rơi vào một lối suy nghĩ tương tự có thể bị cám dỗ, ngay cả khi đối mặt với quá khứ áp bức, độc tài của chế độ quân chủ.

Tại sao một người lại cảm thấy tiêu cực đối với Nữ hoàng?

Như đã đề cập, gia đình hoàng gia thường có thể tự phục vụ bản thân, say mê của cải không kiếm được.

Tiền của người nộp thuế được sử dụng để tài trợ cho nhiều chuyến đi xa của chế độ quân chủ dọc theo một dòng dõi lâu đời, trợ cấp cho các bữa tiệc ngoài vườn, các chuyến đi và tân trang lại. Vào năm 2021, gia đình chi phí đóng thuế hơn 100 triệu bảng Anh, tăng so với năm trước. Những người họ hàng xa của cô được ban tặng cho lối sống xa hoa, đi khắp thế giới với Jeffrey Epstein và được bảo lãnh khỏi bất kỳ trách nhiệm cá nhân nào.

Sự thật thú vị về gia đình hoàng gia: Nữ hoàng elizabeth có hai người anh em họ đầu tiên bị khuyết tật nặng lần lượt được tuyên bố là đã chết vào năm 1940 và 1961, nhưng cả hai đều thực sự sống trong một nhà chăm sóc mà không có sự thăm hỏi hay hỗ trợ từ gia đình cho đến khi họ qua đời thực sự vào năm 1986 và 2014

- yasmin (@ ycsm1n) Ngày 8 tháng 2022 năm XNUMX

Bản thân các hoàng gia đã phạm tội không chung thủy, bê bối, phân biệt chủng tộc và giấu người thân tàn tật từ công chúng. Bạn có nhớ những lời nhận xét thường xuyên của Philip vừa thiếu tế nhị về mặt văn hóa vừa xúc phạm chủng tộc không?

Đối với những người bên ngoài Vương quốc Anh, thật dễ dàng coi chế độ quân chủ là một minh chứng độc đoán kỳ lạ của sự cai trị theo kinh nghiệm, một lời nhắc nhở rằng Anh đã chiếm lĩnh thế giới bằng vũ lực tuyệt đối và sự coi thường tàn bạo.

Chỉ riêng chủ nghĩa thực dân đã đánh cắp gần một phần tư toàn bộ tài nguyên của hành tinh và các hoàng gia có lịch sử đổ máu và áp bức đối với cả các quốc gia khác và người dân của họ. Chúng ta có nên có thật không được tôn vinh các hoàng gia như là đỉnh cao của sự xuất sắc của nước Anh khi mà rất nhiều địa vị và sự giàu có tích lũy của họ được xây dựng trên sự đau khổ của người khác?

Nhiều bình luận trên Twitter hôm nay phản ánh cảm giác này.

Nữ hoàng có 350 triệu bảng Anh tích lũy được từ quá trình thực dân hóa, trong khi mọi người không thể mua thức ăn, sưởi ấm hoặc vô gia cư.

Chồng cô là một người cố chấp kiêu ngạo.

Con trai của cô là một nạn nhân lạm dụng tình dục, cô đã trả 12 triệu bảng để giữ cho họ im lặng.

Đây là những gì bạn thương tiếc (?)#Xóa bỏ chế độ quân chủ

- Marlon Kameka (@MarlonKameka) Ngày 8 tháng 2022 năm XNUMX

Điều cá nhân tôi thấy bực bội nhất về diễn ngôn của hoàng gia là thiếu đại diện cho quan điểm đối lập này, đặc biệt là thông qua các hãng thông tấn chính thống. Tôi chưa thấy một bài báo, bình luận hay tính năng truyền hình nào đề cập đến quá khứ đầy vấn đề này, cũng như không đặt câu hỏi về tính hợp lệ của chế độ quân chủ vào năm 2022.

Đã có vô số lời khen ngợi, vô số lời cảm ơn, sự tàn phá rõ ràng từ các chính trị gia cao cấp nhất của chúng ta. Nếu bạn nhận được tất cả thông tin của mình độc quyền từ BBC, bạn có thể nghĩ rằng cả thế giới đã quỳ xuống, những chiếc cà vạt đen luôn sẵn sàng khi đau buồn lấn át.

Một số người cảm thấy như vậy, chắc chắn. Tôi không thể trách họ vì đã ủng hộ một thứ bù nhìn đã ăn sâu vào bản sắc dân tộc của chúng ta trong bảy thập kỷ. Gì is bối rối là thiếu cuộc trò chuyện thích hợp xung quanh tính toàn vẹn đạo đức của hệ thống này.

Chúng ta nên nghe nhiều hơn từ những người có tổ tiên đã bị chế độ quân chủ Anh thay đổi không thể đảo ngược. Họ cảm thấy như thế nào? Những người bình thường không thể trả hóa đơn năng lượng sẽ nghĩ gì khi họ nhìn thấy những viên ngọc quý được ban tặng trên mái đầu trắng của vị Vua vĩ đại tiếp theo của chúng ta? Tại sao mọi hãng tin đều cho rằng chúng ta phải theo bản năng mà rất nhiều?

Theo một nghĩa nào đó, đây là sự kết thúc của một kỷ nguyên đối với nước Anh, thời khắc khép lại đối với một công chúng Anh đã quen nhìn thấy một gương mặt quen thuộc trên sân khấu công cộng. Mặt khác, đó là cơ hội để đánh giá lại liệu chúng ta có nên giải trí tất cả chủ nghĩa truyền thống ngột ngạt này vì lợi ích của 'danh dự' và 'di sản' hay không.

Báo chí Anh và các cuộc trò chuyện công khai của chúng ta không nên bỏ qua những vấn đề nhức nhối này với gia đình hoàng gia của chúng ta. Về nhiều mặt, nó không phù hợp với cuộc sống hiện đại. Cho đến khi chúng tôi thừa nhận điều này một cách đúng đắn, chúng tôi đang chống lại hàng triệu người đã phải chịu đựng dưới sự thống trị của Anh.