6
năng lượng
Năng lượng là gì?
0 comments
Thủ tướng Anh, Rishi Sunak, đã tuyên bố lệnh cấm giống chó bắt nạt XL của Mỹ sau khi các vụ tấn công chó nghiêm trọng gia tăng vào năm ngoái. Đây là lý do tại sao tôi tin rằng động thái này là thiển cận, mang tính biểu tượng và cuối cùng sẽ thất bại.
Ngày nay, chính phủ Anh có thích thú gì hơn ngoài phản ứng tức thời không? Tôi ngồi đây, bực tức, cầu xin các nhà hoạch định chính sách áp dụng cách tiếp cận toàn diện và hợp lý để giải quyết một vấn đề nghiêm trọng - chỉ một lần thôi.
Nếu bạn sống ở Vương quốc Anh, bạn chắc chắn đã thấy các tiêu đề báo chí và tin tức truyền hình trong những tuần gần đây mô tả một sự thay đổi rõ rệt. sự gia tăng các cuộc tấn công của chó kể từ 2020.
Một số video đau buồn và lời kể của nhân chứng đã xuất hiện trên mạng xã hội tiết lộ cuộc tấn công chí mạng có sự tham gia của người lớn và trẻ em. Chính phủ đã nhanh chóng phản ứng bằng các biện pháp mà họ hy vọng sẽ làm giảm số vụ việc trong khi làm dịu đi cảm giác cuồng loạn ngày càng tăng của công chúng.
Hiện đang phải gánh chịu gánh nặng này là một giống chó không may được mệnh danh là 'kẻ bắt nạt XL của Mỹ'. Xuất hiện lần đầu tiên vào những năm 1990 do kết quả của việc lai giống giữa chó pit bull, chó bulgie Anh và chó bulgie Mỹ, chó bắt nạt XL đã trở thành thú cưng ngày càng được những người yêu chó lớn lựa chọn kể từ năm 2014.
Nhìn qua, về cơ bản chúng là một phiên bản cơ bắp, nặng nề hơn của giống chó sục Staffordshire bull terrier, thường nặng từ 40kg đến 60kg. Giống như phần lớn các giống chó bulldog, chúng đã trở thành một biểu tượng thời trang hiện đại với những chú chó con được bán với giá hàng nghìn con từ các nhà lai tạo được cấp phép và không có giấy phép.
Tuy nhiên, kể từ năm 2024, việc sở hữu một trong những con chó này sẽ bị coi là bất hợp pháp - trừ những trường hợp đặc biệt - do lệnh cấm toàn quốc được thực hiện vào tuần trước bởi Rishi Sunak. Vài giờ sau một người đàn ông bị thương do bị thương gây ra bởi hai con chó được cho là kẻ bắt nạt XL ở Staffordshire, Thủ tướng đã công bố các biện pháp mới.
Rõ ràng chú chó XL Bully của Mỹ là mối nguy hiểm cho cộng đồng của chúng ta.
Tôi đã ra lệnh khẩn cấp phải xác định và cấm giống chó này để chúng ta có thể chấm dứt những cuộc tấn công bạo lực này và giữ an toàn cho mọi người. pic.twitter.com/Qlxwme2UPQ
- Rishi Sunak (@RishiSunak) Ngày 15 tháng 2023 năm XNUMX
Đây là lần đầu tiên một giống chó được thêm vào danh sách Đạo luật về chó nguy hiểm kể từ vụ chó pit bull năm 1991, và chắc chắn sẽ dẫn đến việc hàng trăm con chó bị giết bị bắt giữ và tử hình trong những năm tới nếu dự luật vẫn được ban hành ở dạng hiện tại.
Phán quyết tuyên bố rằng các trường hợp miễn trừ sẽ được cấp cho một số người, mặc dù điều đó sẽ phụ thuộc vào các điều khoản mơ hồ và quyết định cá nhân của viên chức trực tiếp.
Nếu một con vật được coi là 'không phải là mối nguy hiểm cho xã hội', có chủ sở hữu phù hợp và phù hợp, bị thiến và bị sứt mẻ vi mô, đồng thời được bảo hiểm về tổn hại vật chất, thì hành động phủ đầu có thể không được thực hiện.
Biết rõ rằng hàng trăm con chó sẽ không được đưa ra với tư cách chính thức này, chính phủ tiếp tục đảm bảo rằng sẽ thực hiện phương pháp 'ân xá' chứ không phải tiêu hủy. Đó là một cam kết buồn cười, xét đến các giống chó bị cấm không thể về nhà được ở Anh.
Số liệu thống kê được chính phủ chia sẻ cho rằng những kẻ bắt nạt XL của Mỹ phải chịu trách nhiệm về ba trong số bảy cuối cùng các vụ chó tấn công chết người ở Anh, mặc dù dữ liệu về chủ đề này không phải là không thể sai lầm và các chi tiết luôn bị các tổ chức bên ngoài thách thức.
Ví dụ: khi tìm hiểu xem giống chó nào chịu trách nhiệm cho phần lớn các vụ tấn công chó không gây tử vong, thì rõ ràng là thiếu thông tin sẵn có.
Cá nhân tôi đã nghiên cứu các giao thức lỏng lẻo tại chỗ, tôi hoàn toàn không hài lòng rằng sự thiên vị do cảm xúc chi phối không đóng vai trò quan trọng trong các quyết định được đưa ra.
Hồ sơ của cảnh sát Metropolitan có thể phê chuẩn là số ca nhập viện vì bị chó cắn đã tăng vọt 154% từ năm 1999 đến năm 2019 bất chấp lệnh cấm một số giống chó 'nguy hiểm' và sau đó hàng nghìn loài động vật bị chết.
Có thể hiểu được rằng chủ đề này gây tranh cãi và gây chia rẽ, người ta không thể phủ nhận rằng số liệu thống kê này đại diện cho bất cứ điều gì ngoại trừ sự thất bại thảm hại. Vì vậy, chắc chắn nó sẽ đặt ra câu hỏi: lệnh cấm chó quốc gia có phải là một sự lãng phí thời gian thiển cận không, và giải pháp thay thế là gì?
A khảo sát chính phủ được tiến hành vào năm 2010 đã hỏi tổng cộng 67 tổ chức liệu họ có tin rằng luật pháp dành riêng cho giống chó của Vương quốc Anh có hiệu quả trong việc bảo vệ công chúng khỏi những con chó nguy hiểm hay không. 88% trong số 2,850 câu trả lời đều nói không.
