Menu Menu

Tác động môi trường chính của da giả

Khi sự phổ biến của thời trang đạo đức ngày càng tăng và người tiêu dùng tiếp tục tìm kiếm các lựa chọn thay thế quần áo thuần chay, đã đến lúc chúng tôi tự hỏi liệu những sản phẩm này có thực sự bền vững như vẻ ngoài của chúng hay không.

Mọi người đều biết rằng thời trang nhanh từ lâu đã thống trị bối cảnh thời trang nhờ mức giá hợp lý và dễ hiểu, giúp người tiêu dùng theo kịp các xu hướng biến động liên tục.

Tuy nhiên, không giống như tính chất nhanh chóng của những mốt này - đến và đi nhanh như thách thức TikTok - quần áo và phụ kiện mà chúng ta ám ảnh và nhanh chóng quên đi có thể mất hàng thập kỷ và đôi khi thậm chí hàng thế kỷ để phân hủy.

Đó là lý do tại sao, vào năm 2023, nhiều thương hiệu đã bắt đầu đưa ra giải pháp cho các hoạt động không thân thiện với môi trường trước đây, do áp lực của công chúng nhằm giải quyết vấn đề chung của toàn ngành. vấn đề ô nhiễm.

Ngày nay, một sự thay đổi đáng kể trong sản xuất hàng may mặc đang diễn ra, trước sự gia tăng số lượng các nhãn hiệu (cả cao cấp và bán lẻ) đang thử nghiệm các sản phẩm thay thế 'không tàn nhẫn' cho các chất liệu làm từ động vật thông thường và hợp tác với các công ty khởi nghiệp về công nghệ đang phát triển khiến điều này trở nên khả thi.

Một lựa chọn thay thế như vậy là da giả, loại da ngày càng trở nên phổ biến trong những năm gần đây khi người tiêu dùng tìm cách 'thuần chay' tủ quần áo của họ.

Chi phí carbon của hàng da của chúng ta được tính toán — Collective Fashion Justice

Ngay cả Kylie Jenner (mẹ của chủ nghĩa duy vật) cũng nhảy vào cuộc, giới thiệu bộ sưu tập mới vào đầu tháng này điều đó hầu như chỉ được làm từ những thứ đó.

Tuy nhiên, mặc dù da giả rõ ràng là lựa chọn hợp đạo đức hơn ở chỗ nó không yêu cầu chúng sinh phải bị giết để được tạo ra, nhưng xét về mặt bền vững thì đó là một điều không nên.

Chưa kể đến những điều kiện con người thường kinh khủng và bị bóc lột mà nó có thể xảy ra, 'phần lớn ở các nước đang phát triển, nơi các quy định về môi trường lỏng lẻo, phổ biến các công xưởng bóc lột sức lao động và lao động trẻ em đầy rẫy' (Zoe Brennan).

Thường được sản xuất từ ​​​​sợi tổng hợp như acrylic, modacrylic và polyester (tất cả đều là loại nhựa không phân hủy sinh học), các polyme này có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch, góp phần gây ra phát thải khí nhà kính và khủng hoảng khí hậu đang ngày càng gia tăng. điều khiển.

“Da giả nói chung là một thuật ngữ không chính xác và mơ hồ,” nói Jocelyn Whipple, chuyên gia về vật liệu có trách nhiệm tại công ty tư vấn thời trang bền vững Dự án phù hợp.

Chất thải rắn | Bảng da

'Nó đi kèm với tất cả những ám chỉ xung quanh những phẩm chất tích cực vốn có của da, những phẩm chất này khác xa với những phẩm chất của nhựa làm nguyên liệu thô về độ bền, tuổi thọ và khả năng phân hủy tự nhiên. Phải có sự hiểu biết rõ ràng về toàn bộ vòng đời của sản phẩm và cuối cùng là điều gì xảy ra vào cuối vòng đời của nó.'

Đây không hẳn là lý tưởng khi bạn đang cố gắng cứu hành tinh bằng cách mua sắm có ý thức.

Da giả cũng gây ra mối đe dọa sau khi bị mòn và vứt bỏ, vì không có kế hoạch tái chế tại chỗ, nó thường xuyên bị vứt ở bãi rác cách nơi nó được mua lần đầu hàng ngàn dặm và nơi nó thải ra các hóa chất độc hại vào khí quyển và các hệ sinh thái xung quanh – bao gồm cả đại dương.

“Da giả là một chất liệu có vấn đề do tính chất tổng hợp của nó, góp phần gây hại cho môi trường trong quá trình sản xuất và thải bỏ,” nói Yayra Agbofah of Sự hồi sinh, khám phá những cách sáng tạo để quản lý chất thải dệt may toàn cầu ở Tây Phi.

Như ông giải thích, không có gì giống như thuế túi nhựa sử dụng một lần để ngăn các thương hiệu thải ra quần áo nhựa hàng ngày, phần lớn da giả có thể được tìm thấy ở chợ Kantamanto của Accra, một trong những chợ quần áo cũ lớn nhất thế giới.

Thật hay giả, đạo đức hay độc ác: Da có nhiều mặt

Vậy, giải pháp là gì?

Rõ ràng, giải pháp thay thế không độc ác cũng không khả quan hơn trong các cuộc tranh cãi, vì vậy, nếu da đang giết chết động vật và da giả đang giết chết Trái đất, chúng ta nên làm gì để trở thành người tiêu dùng có tâm cuối cùng?

Agbofah cho biết: “Ưu tiên chất lượng hơn số lượng, chọn những sản phẩm bền bỉ và vượt thời gian, đồng thời hỗ trợ các thương hiệu cam kết thực hành bền vững”.

Ông nhấn mạnh rằng da không còn được coi là một mặt hàng rẻ tiền nữa và chúng ta cần khẩn trương cải thiện nhận thức của mình về những gì xảy ra với quần áo mà chúng ta đang vứt đi.

'Người tiêu dùng ở phía bắc bán cầu nên suy nghĩ về tác động tiêu cực của việc tiêu thụ quần áo của họ đối với phía nam bán cầu, những người đang phải gánh chịu vì những hành động lãng phí của mình.'

Khả Năng Tiếp Cận