Thuật ngữ 'an toàn cho rạn da' không được quy định, có nghĩa là bất kỳ nhãn hiệu kem chống nắng nào cũng có thể bao gồm cụm từ này trên nhãn sản phẩm của mình. 'An toàn cho rạn san hô' có nghĩa là gì và những tuyên bố này có phải là tẩy rửa không?
Nếu bạn đang theo kịp các xu hướng chăm sóc da, SPF cho da mặt và cơ thể của bạn có khả năng nằm gần đầu trong danh sách đóng gói cho kỳ nghỉ của bạn vào mùa hè này.
Vài năm gần đây, kem chống nắng được quảng cáo là sản phẩm quan trọng nhất trong quy trình chăm sóc da hàng ngày của chúng ta, không chỉ vì khả năng bảo vệ khỏi tác hại của ánh nắng mặt trời và ung thư da, mà còn để ngăn ngừa các đốm đen và nếp nhăn phát triển.
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi các chuyên gia làm đẹp của TikTok nắm bắt được thông tin này, Gen-Z đã tranh giành để giành lấy SPF bởi các thương hiệu như L'Occitane và La-Roche Posay, đặc biệt là sau khi các bác sĩ da liễu đồng ký kết các công thức của họ trên nền tảng.
Đồng thời, các thương hiệu tương đối mới hơn như Siêu goop! đã chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ trong doanh số bán hàng vì sản phẩm dịu nhẹ cho da và (được cho là) sinh vật biển, mặc dù giá của sản phẩm cao hơn một chút.
Với việc người tiêu dùng sẵn sàng trả nhiều tiền hơn để bảo vệ môi trường cũng như làn da của họ, hàng tấn công ty đã bắt đầu dán nhãn sản phẩm của họ là 'an toàn cho rạn san hô'. Nhưng chính xác thì điều này có nghĩa là gì? Và những tuyên bố này có thực tế không?
Kem chống nắng độc hại như thế nào đối với cuộc sống đại dương?
Ước tính gần đây cho thấy rằng 14,000 tấn SPF bị rò rỉ vào các khu vực có nhiều rạn san hô hàng năm, khiến các nhà khoa học phải lên tiếng cảnh báo về những tác động tiêu cực mà kem chống nắng hóa học có thể gây ra đối với chúng.
Bạn thấy đấy, các hợp chất hóa học được sử dụng trong kem chống nắng không gây hại khi thoa lên da. Nhưng khi chúng trôi qua đại dương khi chúng ta bơi và tiếp xúc với các rạn san hô, câu chuyện có vẻ khác một chút.
Các nhà nghiên cứu vẫn chưa đề cập đến danh sách đầy đủ các thành phần, nhưng các thử nghiệm trên các chất bao gồm phổ biến như oxybenzone, octinoxate, avobenzone và octocrylene đã cho thấy chúng có thể làm gián đoạn chu kỳ sinh sản và phát triển của san hô, cuối cùng dẫn đến tẩy trắng.
Hawaii và Quần đảo Virgin thuộc Hoa Kỳ kể từ đó đã cấm bán kem chống nắng có chứa các hóa chất được liệt kê ở trên, nhưng ở những nơi khác trên thế giới, các sản phẩm được dán nhãn là 'an toàn cho rạn san hô' vẫn chứa các thành phần này.
Điều này có thể xảy ra bởi vì - không có danh sách các thành phần có hại cho môi trường được kết luận, hỗ trợ bởi nghiên cứu - thuật ngữ 'an toàn cho rạn san hô' không thể được quy định trên quy mô quốc gia hoặc quốc tế.
Loại kem chống nắng nào đang rạn san hô an toàn?
Xin lỗi vì đã thất vọng, nhưng vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng. Tin tốt là chúng ta có thể có một cái tương đối sớm.
Sự quan tâm ngày càng tăng đến các lựa chọn an toàn cho rạn san hô từ người tiêu dùng và cộng đồng khoa học đã nhìn thấy Hoa Kỳ Học viện Khoa học Quốc gia tập hợp một hội đồng chuyên gia để xem xét nghiên cứu về tác động của hóa chất chống nắng đối với sinh vật biển.
Các kết luận cuối cùng chậm được đưa ra bởi vì hầu hết các thử nghiệm được tiến hành bằng cách cho các rạn san hô được trồng trong phòng thí nghiệm cực kỳ nồng độ kem chống nắng cao - một kịch bản không thực tế ở hầu hết các bãi biển ven biển.
Và trong khi kem chống nắng khoáng từng được cho là tốt hơn cho môi trường khi so sánh với kem chống nắng hóa học, gợi ý thử nghiệm phòng thí nghiệm mới rằng nó có thể Ngoài ra gây hại cho các rạn san hô, tảo và các loài thực vật đại dương khác.
Trong trường hợp bạn hơi mất hứng với kem chống nắng, hãy nói Nó phức tạp lắm. Nhưng vì tất cả chúng ta đều cần bôi kem chống nắng (vâng, tất cả chúng ta!), Chúng ta hãy tìm hiểu chi tiết về sự khác biệt của hai loại này như thế nào.
Kem chống nắng khoáng và chống nắng hóa học
Kem chống nắng khoáng bao gồm các thành phần như oxit kẽm và titanium dioxide, có tác dụng ngăn cản vật lý các tia UV xâm nhập vào da. Chúng thường là một lựa chọn tốt hơn cho những người có loại da nhạy cảm, với các lựa chọn phổ biến là Siêu goop!, Mimitika, RENvà Voi say.
Ngược lại, kem chống nắng hóa học cho phép tia UV vào da, nhưng tạo ra một phản ứng hóa học trong đó tia UV được chuyển hóa thành nhiệt, sau đó sẽ phân tán ra khỏi da. Những hóa chất này (với những cái tên điên rồ nói trên) từ lâu đã được chứng minh là gây hại cho môi trường và có thể không quá lớn đối với chúng ta.
Theo tiêu chuẩn, các loại kem bôi ngoài da bắt buộc phải trải qua các nghiên cứu an toàn về các tác dụng độc hại có thể xảy ra, bằng cách đo lường tốc độ hấp thụ của chúng vào da. Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm gần đây cũng chỉ khuyến cáo kem chống nắng được thử nghiệm theo cách này.
Các thử nghiệm lâm sàng đã gợi ý rằng các thành phần chống nắng hóa học như avobenzone, oxybenzone, octocrylene và ecamsule được hấp thụ vào máu với tốc độ nhanh hơn so với các loại kem khác được khuyến nghị để kiểm tra độc tính.
Mặc dù điều này có vẻ đáng sợ, nhưng những phát hiện này không chỉ ra rằng những loại kem chống nắng này có hại cho sức khỏe của chúng ta. Thành thật mà nói, lợi ích của việc mặc bất kì bảo vệ khỏi tia UV sẽ luôn vượt trội hơn những tác động tiêu cực của việc tiếp xúc với ánh nắng mặt trời không được bảo vệ.
Vậy thì tôi đang nhận được gì?
Chà, có vẻ như chúng ta đang buộc phải lựa chọn giữa hai tệ nạn ít hơn mà rõ ràng, tất cả chúng ta đều ghét, phải không?
Có lẽ sẽ hữu ích khi biết rằng các chuyên gia về sinh vật biển đang giải quyết tình trạng khó xử về kem chống nắng của chúng ta với lời nhắc nhở rằng mối đe dọa toàn cầu dữ dội nhất đối với các rạn san hô là vẫn còn sự nóng lên toàn cầu.
Họ nói rằng việc thiếu hành động vì khí hậu sẽ khiến nước ấm hơn và quá trình axit hóa đại dương xóa sổ các hệ sinh thái này nhanh hơn bất kỳ loại kem chống nắng nào, đó là điều khiến việc ủng hộ các giải pháp năng lượng xanh trở nên quan trọng.
Nhìn chung, có vẻ như chúng ta nên thận trọng khi nói đến các tuyên bố 'an toàn cho rạn san hô' và chờ đợi những phát hiện nghiên cứu rộng hơn. Nhưng giả sử tất cả chúng ta đều muốn giảm thiểu việc tiếp xúc với các hóa chất không cần thiết, thì có thể nói kem chống nắng khoáng là cách an toàn.
Nhà văn cao cấp & Điều phối viên Truyền thôngLondon, Vương quốc Anh
Tôi là Jessica (Cô ấy / Cô ấy). Ban đầu từ Bermuda, tôi chuyển đến London để lấy bằng Thạc sĩ về Truyền thông & Truyền thông và bây giờ viết cho Thred để truyền bá thông tin về sự thay đổi xã hội tích cực, cụ thể là sức khỏe đại dương và bảo tồn biển. Bạn cũng có thể thấy tôi nhúng ngón chân vào các chủ đề khác như văn hóa đại chúng, sức khỏe, sức khỏe, phong cách và sắc đẹp. Theo dõi tôi trên Twitter, LinkedIn và gửi cho tôi một số ý tưởng / phản hồi qua e-mail.
Không ngại gây xôn xao dư luận, siêu sao toàn cầu Rihanna đã hứng chịu nhiều chỉ trích sau khi ăn mặc như một nữ tu trong buổi chụp hình trang bìa mới nhất cho Tạp chí Interview - nhưng một số người cho rằng những người bị xúc phạm đang thiếu quan điểm. Những người nổi tiếng đã sử dụng biểu tượng tôn giáo trong công việc của họ trong nhiều thập kỷ và - bất chấp phản ứng dữ dội thường xuyên từ công chúng - nó dường như không hề chậm lại. Chỉ liệt kê một vài ví dụ,...
Gã khổng lồ thể thao này đã bị chỉ trích vì bộ dụng cụ điền kinh dành cho nữ. Phản ứng dữ dội đã quá hạn từ lâu. Khi Thế vận hội Paris chỉ còn vài tháng nữa là diễn ra, các thương hiệu thể thao lớn lần đầu tiên trình làng bộ trang phục thi đấu Olympic của họ. Nhưng Nike đã nhận được nhiều hơn những gì họ mong đợi trong tuần này khi chia sẻ những hình ảnh của Đội tuyển Hoa Kỳ Đồng phục điền kinh. Khác xa với sự cường điệu trực tuyến, sự ra mắt đã gây ra một loạt...
Chỉ hai năm sau khi cấm lông động vật, Copenhagen đã công bố da và lông động vật ngoại lai cũng sẽ bị cấm trên sàn diễn tuần lễ thời trang. Trình diễn toàn lông và da động vật tại tuần lễ thời trang? Đột phá. Đó là lập trường mà các nhà tổ chức Tuần lễ thời trang Copenhagen đã đưa ra gần đây, khi tuyên bố lệnh cấm các bộ sưu tập có da và lông vũ kỳ lạ sẽ bắt đầu vào năm tới. Động thái này đã củng cố Copenhagen như một...
Mỗi năm ở Anh, khoảng 90 triệu sản phẩm làm đẹp bị loại bỏ trước khi chúng kịp lên kệ. Một nhà bán lẻ do phụ nữ làm chủ đang bán chúng trực tuyến với giá chỉ bằng một phần nhỏ với mục tiêu cuối cùng là cắt giảm lãng phí mỹ phẩm. Các công ty làm đẹp có thể đã che giấu những hành vi lãng phí của mình trong nhiều thập kỷ, nhưng sự thật cuối cùng cũng lộ ra ánh sáng… và nó chẳng hề đẹp đẽ chút nào. Ngành công nghiệp này nổi tiếng với việc đóng góp ồ ạt...
3
năng lượng
0 comments
