Menu Menu

Ý kiến ​​- Andrew Tate là ví dụ điển hình về sự gia tăng ngày càng tăng trong các bài hùng biện của cánh hữu

Thương hiệu nam tính cực độc của người có ảnh hưởng đã thúc đẩy một xu hướng phân biệt giới tính bạo lực trên mạng. Với những người đàn ông trẻ tuổi dễ bị lung lay bởi những ý thức hệ đáng lo ngại của mình, việc Tate bị loại bỏ vĩnh viễn khỏi mạng xã hội chỉ nên là bước khởi đầu để đối mặt với một vấn đề rộng lớn hơn nhiều.

Khi tôi lần đầu tiên gặp Andrew Tate, những lời nói luyên thuyên của anh ấy thật thái quá và sai lầm rõ ràng đến mức tôi chắc chắn rằng chúng chỉ là một trò đùa.

Tuy nhiên, không lâu trước khi tôi bắt đầu tìm hiểu bản chất nham hiểm trong nội dung của anh ấy, hầu hết trong số đó tập trung vào thương hiệu nam tính siêu độc hại của anh ấy.

Các video mô tả phụ nữ là 'hầu như không có tri giác' và các dòng tweet tuyên bố chúng tôi 'đặt [bản thân] vào tình thế bị cưỡng hiếp' cho thấy rõ rằng Tate luôn tạo ra nội dung lệch lạc nhằm vào những người đàn ông khác một cách nhất quán và tích cực.

Sự thù địch dựa trên giới tính của anh ấy hoàn toàn không quan tâm đến những khoảnh khắc tiến bộ nhằm giải quyết vấn đề phân biệt giới tính, chẳng hạn như #MeToo.

Tuy nhiên, mặc dù tôi cảm thấy đau bụng khi nghe sự cố chấp tột cùng của anh ấy, nhưng không phải sự giận dữ của anh ấy khiến tôi quan tâm nhất; mạng xã hội cũng không phải là thất bại trong việc hạn chế và hạn chế ảnh hưởng của anh ta.

Emory Andrew Tate trên TikTok Cobra Tate

Thay vào đó, đó là sự quyến rũ rõ ràng của tính cách alpha-nam của Tate đối với một nhóm ngày càng tăng của những người đàn ông trẻ tuổi, dễ gây ấn tượng. Những suy nghĩ của một nhóm nhân khẩu học đang dễ dàng bị lung lay bởi những hệ tư tưởng đáng lo ngại và khiến mọi lời nói của anh ta bị lung lay.

Trong bối cảnh xã hội gần đây như thế nào dường như thừa nhận mối đe dọa do phong trào incel gây ra, chắc chắn chúng ta sẽ không cung cấp cho một doanh nhân cơ hội để áp dụng và truyền bá niềm tin ngược một cách ác ý, phải không?

Rõ ràng là chúng tôi sẽ làm.

Ít nhất, những người như YouTube, Instagram và TikTok sẽ, những người mà người kiểm duyệt đã bỏ bê hành động cho đến khi một loạt các tư tưởng, các đơn tố cáo của tổ chức phi chính phủ và các chiến dịch yêu cầu anh ta bị xóa bắt đầu xuất hiện.

Một nỗ lực mà cuối cùng số tiền Tate bị loại bỏ khỏi tất cả các nền tảng chính thống. Bây giờ anh ta vĩnh viễn không thể phát huy thêm bất kỳ quyền lực nào đối với ý thức của công chúng.

Theo nhà nghiên cứu xã hội học, Annie Kelly, có một lý do khiến điều này xảy ra với tốc độ chóng mặt như vậy.

"Có một hiệu ứng trên mạng xã hội, trong đó những lời hùng biện cứng rắn, cấp tiến nhất được đưa lên hàng đầu vì nó thúc đẩy rất nhiều sự tham gia", cô nói VICE trong một cuộc phỏng vấn về chủ nghĩa chống đối và cực hữu.

'Thêm vào đó, các giá trị và hành vi mà những alphas này thể hiện thường thực sự phù hợp với văn hóa hối hả và anh em, và sau đó là về mặt chính trị; thường những người có ảnh hưởng alpha này rất cánh hữu, thẳng thắn, 'phản tỉnh' và điều đó gây được tiếng vang với rất nhiều nam giới. '

Bây giờ, tôi cảm thấy đau lòng khi nói điều này, Kelly không sai.

Sự gia tăng hùng biện này mà Tate đã nói ra trong một thời gian dài hơn đáng kể so với những gì anh ta nên nói không phải là mới. Nó phản ánh trực tiếp các ưu tiên của các ứng dụng yêu thích của chúng tôi.

Andrew Tate là ai? Ngôi sao TikTok bình thường hóa bạo lực đối với phụ nữ

Cụ thể là mong muốn thái quá của họ là thu hút càng nhiều càng tốt, cho dù điều đó có liên quan đến việc nuôi dưỡng một cộng đồng dựa vào những lời rao giảng của những người nắm bắt để nổi tiếng hay không, bất kể giá nào.

Đó cũng là một cái gật đầu về cách kiểm duyệt mạng xã hội trên khắp mọi nơi vẫn là.

Một ví dụ điển hình của việc này là việc tiếp tục tạm ngưng các tài khoản quảng bá tình dục lạc quan hoặc tôn vinh hình thức phụ nữ, tất cả trong khi những nhân cách nguy hiểm truyền bá tư tưởng lệch lạc, phân biệt chủng tộc và kỳ thị đồng tính vẫn phổ biến.

Trong trường hợp của Tate, với việc doanh nghiệp của anh ấy chỉ dựa vào sự tương tác (bao gồm các bình luận và bài đăng nâng cao nhận thức về hàm ý rõ ràng có hại trong các ý kiến ​​của anh ấy), anh ấy đã chiếm ưu thế, thống trị mọi ngóc ngách của Internet và thoát khỏi các vết nứt của nó.

Chúng tôi thậm chí đã thấy ảnh hưởng của anh ấy vào vòng xoáy trường tiểu học, nơi các giáo viên đã buộc phải đưa ra những cảnh báo nghiêm khắc để ngăn chặn các học sinh dưới 11 tuổi sao chép hành vi của Tate.

Nhưng mặc dù onus đã làm phần lớn nằm ở việc các công ty truyền thông xã hội miễn cưỡng mô tả một trong những khuôn mặt phổ biến nhất - và gây tranh cãi - trên màn hình của chúng ta, có lẽ chúng ta cũng nên chuyển sự chú ý của mình đến làm thế nào ai đó (người đã bị thẩm vấn về cáo buộc buôn người và hiếp dâm) đã cố gắng thu hút lượng khán giả đáng kể như vậy ngay từ đầu.

Xin lưu ý rằng đây có phải là một bài học cho tất cả chúng ta rằng chúng ta càng chọc gấu nhiều thì khả năng chúng xuất hiện trên nguồn cấp dữ liệu của chúng ta càng cao?

Hay sự nổi tiếng đột ngột của Tate trong giới trẻ là minh chứng cho một vấn đề rộng lớn hơn xoay quanh khả năng gây ấn tượng của các chàng trai tuổi teen trong một thời đại được cho là tiến bộ?

Dù câu trả lời là gì, ít nhất tôi cũng biết ơn vì những ngày chứng kiến ​​anh ta hít sâu, phô trương những làn khói xì gà giữa các triều đại của anh ta đối với phụ nữ đã qua.

Và hy vọng rằng sự ra đi quá hạn từ lâu của anh ấy trên Internet sẽ gửi một thông điệp đến bất kỳ ai đang tìm cách lấp đầy giày của anh ấy.

Khả Năng Tiếp Cận