Thred: Cả hai bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về những gì bạn làm và tại sao nước là tâm điểm trong hành trình của bạn với tư cách là một nhà hoạt động?
Bồ đề: Nước là sự sống. Chúng ta gắn bó chặt chẽ với đại dương. Tôi muốn nói rằng sức khỏe của đại dương là sức khỏe của con người và ngược lại. Nước kết nối tất cả chúng ta với nhau, và nó kết nối chúng ta với các nguyên tố. Mọi thứ đi vào đại dương đều bắt nguồn từ thượng nguồn. Sông, hồ, v.v. đều chảy vào đại dương, chiếm 70% diện tích hành tinh của chúng ta. Vì vậy, đối với tôi, nước là tất cả, và tôi chắc rằng Nyombi cũng sẽ nói như vậy.
Nơmbi: Đúng là nước là sự sống, ai cũng cần. Nhưng ở các quốc gia [châu Phi], chúng tôi phải đối mặt với những thách thức khi tiếp cận nó. Khi chúng ta có nước, nó rất ô nhiễm.
Uganda phụ thuộc vào Hồ Victoria, nhưng khi bạn đến thăm hôm nay, bạn sẽ thấy hồ đã trở nên độc hại. Mọi người mắc bệnh do nước của chúng tôi không được xử lý tốt.
Khi tôi đến thăm các quốc gia như Mỹ hay Anh, tôi cảm thấy mình không nên dùng nước trừ khi đun sôi vì đó là cách tôi sống. Mọi người cười và nói, 'Không, nước an toàn! Bạn có thể sử dụng nó', nhưng ở Uganda, nó không an toàn. Ở một số khu vực của đất nước, nước thậm chí không thể tiếp cận được.
Bồ đề: Ở Vancouver, họ đang xây dựng Đường ống xuyên núi mới, được tài trợ bởi chính phủ Canada. Nó không thân thiện với môi trường như chúng ta có thể tin tưởng, hoặc như họ muốn miêu tả.
Tại COP, chúng tôi ủng hộ việc có các nhà đàm phán trẻ tuổi như một phần chính thức của phái đoàn. Chúng tôi muốn ngăn chặn việc xây dựng đường ống vì nó sẽ đầu độc nguồn nước của chúng tôi.
Có quyền tự do mở vòi và uống nước, nhưng thường thì việc uống nước không phải là quyền tự do thực sự cho dù chúng ta ở đâu.
Nam bán cầu chịu ảnh hưởng nặng nề từ sự bất bình đẳng về nước. Ở Sharm El-Sheikh, chúng tôi phải lấy chai nước bằng nhựa mỗi khi muốn uống. Thật đáng thất vọng, nhưng đó là sự thật. COP đang được tổ chức trên sa mạc, vì vậy nước không phải là quyền tự do. Đó không phải là thứ chúng ta nên lãng phí hoặc coi đó là điều hiển nhiên.
thứ ba: Những thách thức lớn nhất mà chúng ta phải đối mặt liên quan đến bảo tồn nước và làm cho nước sạch có thể tiếp cận được cho tất cả mọi người là gì?
Nơmbi: Ở các khu vực phía đông của Uganda, nước có thể tiếp cận được. Nhưng ở miền Bắc thì không. Biến đổi khí hậu đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến lượng mưa ở đó. Miền bắc Uganda hiện đang khô hạn đến mức bạn phải đào hơn 30 feet mới có nước. Những lỗ khoan này khô cạn vì nhiệt độ tăng cao. Sau đó, khả năng tiếp cận thực phẩm bị đe dọa vì cây trồng không thể phát triển trên đất khô.
Những thách thức cũng khác nhau ở các khu vực riêng biệt. Ở miền Trung và miền Đông Uganda, có nước nhưng bị ô nhiễm.
Chúng ta cần giải quyết vấn đề này trước khi rời COP. Các công ty như Coca-Cola đã sản xuất hàng tấn nhựa và không làm sạch chúng. Nếu bạn nhìn thấy hồ của chúng tôi, bạn sẽ ngừng để Coca-Cola sử dụng nước của chúng tôi vì nó không được xử lý tốt. Họ sử dụng clo, nhưng đôi khi clo không đủ để xử lý và cuối cùng chúng ta mắc bệnh. Vì vậy, những thách thức chính là ô nhiễm và biến đổi khí hậu ở Bắc Uganda.
Bồ đề: Chúng tôi thấy Coca-Cola, Dasani và Nestle, cũng như các tổ chức lớn sử dụng nhiên liệu hóa thạch khác lấy nước công cộng của người dân địa phương. Họ đang đóng chai và bán lại cho chúng tôi với giá gấp 100 lần. Vì vậy, nước không chỉ bất công mà còn cực kỳ bất bình đẳng.
Một giải pháp cho công bằng nước là sử dụng các hệ thống lọc tự nhiên. Những nhà hoạt động vì đại dương trẻ tuổi từ Tanzania nói với tôi về một cơ chế lọc tự nhiên giống như Brita, nhưng dành cho hồ của họ. Những hệ thống lọc tự nhiên này làm giảm ô nhiễm và những thứ khác ảnh hưởng tiêu cực đến nguồn nước và cuộc sống của chúng ta.
Các giải pháp tự nhiên rất quan trọng, đặc biệt là khi đã có quá nhiều mối đe dọa do con người gây ra đối với nước.
thứ ba: Bạn có thể chia sẻ một số chiến lược giảm thiểu mà bạn hy vọng sẽ thấy được thực hiện để cải thiện các vấn đề liên quan đến nước không?
Bồ đề: Khí thải nhà kính là gốc rễ của vấn đề này. Đó là động lực chính của biến đổi khí hậu – gây ra hạn hán, lũ lụt, v.v. Ở Vancouver vào tháng trước, chúng tôi đã trải qua hạn hán và sau đó là những trận mưa lớn, ngắn. Cá hồi của chúng tôi, loài cần thiết cho người dân bản địa, không thể bơi ngược dòng sông vì chúng cạn kiệt.
Tôi đã học được rất nhiều ở COP về quản lý nước ven biển. Chẳng hạn, đặt đập ở đâu, sử dụng năng lượng từ đập như thế nào, mở đập hay phá đập ra sao – điều đó cho thấy việc ngăn nước là cần thiết như thế nào. Tôi chắc rằng Nyombi biết nhiều hơn tôi về chủ đề này, tôi vẫn đang học hỏi rất nhiều.
Nơmbi: Tôi không tham gia các cuộc đàm phán tại COP, nhưng tôi đã xem các cuộc thảo luận về việc cải thiện khả năng tiếp cận nguồn nước. Ở những vùng khô hạn, nước có sẵn gần đó, nhưng nhiều nơi thiếu cơ sở hạ tầng để vận chuyển nước. Các đường ống ngầm là một giải pháp cho các lỗ khoan cục bộ bị khô. Tuy nhiên, vận chuyển nước là không đủ.
Chúng ta cần đảm bảo nước an toàn bằng cách giảm độc tố tại nguồn. Chúng ta cũng cần bảo vệ các hệ sinh thái tự nhiên của mình để lượng mưa trở nên ổn định và nước không bị biến mất.
Như Bodhi đã nói, các công ty như Coca-Cola đang sử dụng nước của chúng tôi. Điều này có thể dễ dàng chia sẻ với phần còn lại của đất nước. Nhưng mặc dù các tập đoàn đã thành thạo cách chuyển nước vào nhà máy của họ, nhưng họ không giúp được gì cho người dân. Đã đến lúc dừng các công ty này lại và loại bỏ dần nhựa vì chừng nào chúng ta còn sử dụng nhựa, chúng ta sẽ có nguồn nước bị ô nhiễm. Chúng ta sẽ mất rất nhiều sự sống trong và xung quanh hồ.
Bồ đề: Có những tổ chức lớn, cụ thể là Break Free From Plastic Pollution và Hiệp ước không phổ biến nhiên liệu hóa thạch, tham gia vào khía cạnh chính sách quản lý nhựa kém và giảm sử dụng xăng dầu trong số những người gây ô nhiễm lớn nhất.
Đó là gốc rễ của vấn đề, nhưng chúng ta có thể chuyển sang giai đoạn giảm thiểu bằng các hệ thống lưu vực sông. Có các chương trình tên là Sungai Watch ở Bali và Bye Bye Plastic do Melati Wijsen dẫn dắt. Họ đang thu gom một lượng lớn nhựa trước khi nó đi vào đại dương.
Việc loại bỏ trên đại dương cũng tốt, nhưng chúng ta cần ngăn chặn nhựa trước khi nó chảy xuống hạ lưu và gây thêm thiệt hại.
Nơmbi: Chúng tôi cũng phải đảm bảo rằng các luật mà chúng tôi đưa ra bắt đầu có hiệu lực từ hôm nay.
Ở châu Âu, tôi không thấy các công ty này bán chai nhựa. Ở Châu Phi, chúng tôi tự hỏi: tại sao lại khó trở lại như xưa? Uganda đã từng lấy đồ uống trong chai thủy tinh vào năm 2008. Tôi còn trẻ, nhưng tôi nhớ. Ngày nay, nhựa ở khắp mọi nơi. Các công ty nói rằng họ đang làm cho việc tiếp cận sản phẩm trở nên dễ dàng hơn: 'khi bạn muốn uống nước, chỉ cần đến và lấy đồ nhựa!'
Điều này nghe có vẻ dễ dàng, nhưng hậu quả là có thật. Mọi người không có lựa chọn nào khác ngoài việc vứt bỏ nhựa và cuối cùng nó sẽ đổ xuống hồ. Chúng ta phải đặt câu hỏi tại sao các công ty không loại bỏ dần nhựa ở Châu Phi khi họ đang làm như vậy ở Châu Âu.
Bồ đề: Chúng ta luôn nghe quan niệm đòi hỏi người tiêu dùng phải có trách nhiệm. Nhưng những người gây ô nhiễm - các công ty khai thác dầu mỏ, dầu khí lớn - được tài trợ bởi các ngành công nghiệp đa quốc gia như Coke, Pepsi và Unilever. Họ là nguồn gốc của vấn đề và người tiêu dùng không phải gánh gánh nặng đó.
Vì vậy, tôi thách thức mọi người giải phóng gánh nặng đó và tập trung vào việc thực hiện các thay đổi mang tính hệ thống. Bạn có thể học hỏi từ các nhà hoạt động trẻ tuổi tại COP, những người quản lý nguồn nước bản địa, những người bảo vệ nguồn nước, v.v.
Những người trẻ tuổi cần đưa ra yêu cầu trong cộng đồng địa phương của chúng ta về những gì chúng ta muốn cho người dân của mình.
Một khu vực bầu cử tuyệt vời để mọi người tham gia là Youthify. Họ tập trung vào chính sách nước, công bằng và các giải pháp khí hậu. Hoặc tham gia Ocean Uprise và được trang bị để hành động bảo vệ không gian nước và cộng đồng của bạn.
Nơmbi: Tôi muốn nói thêm rằng thay đổi hành vi ở các cá nhân là một khái niệm được đề xuất bởi những người gây ô nhiễm để we quan tâm, mặc dù họ không.
Đôi khi chúng ta không thể ngừng mua các sản phẩm nhựa vì chúng ta cần chúng. Các công ty có khả năng thay đổi đang ưu tiên tiền bạc hơn cuộc sống của chúng ta.
Đó là lý do tại sao tôi nói những người gây ô nhiễm phải trả tiền. Chúng ta phải quy trách nhiệm cho từng người trong số họ.
Tôi sẽ thúc đẩy cho đến khi họ loại bỏ dần nhựa vì mọi người đang phải đối mặt với bệnh ung thư ở Uganda. Chúng tôi đã gây quỹ cho những người được đưa ra nước ngoài để điều trị. Nhưng một lần nữa, các công ty không ủng hộ những sáng kiến này, mặc dù họ là những người gây ra chúng. Chúng ta phải chống lại những người gây ô nhiễm bằng mọi cách.
Thred: Ai Cập có cổ phần rất lớn trong Water Pavilion tại COP năm nay. Bạn hy vọng như thế nào rằng sự kết nối này sẽ thúc đẩy chương trình làm cho nước sạch có thể tiếp cận được?
Bồ đề: Ở Ai Cập, họ sử dụng phương pháp khử muối, nơi bạn lấy nước từ các đại dương gần đó và loại bỏ muối để lấy nước ngọt.
Hệ thống hứng nước như thế này thực sự quan trọng. Chúng ta cần tập trung vào các giải pháp, các giải pháp dựa trên thiên nhiên, cũng như các đổi mới của châu Phi do cộng đồng lãnh đạo. Điều này sẽ giúp chúng tôi cải thiện khả năng tiếp cận với nước ngọt và cải thiện các nguồn tài nguyên của chúng tôi.
Nước sạch nên là một quyền phổ quát. Nó cần thiết cho mọi người trên hành tinh này.
Quan trọng nhất, nếu bạn không học đại học hoặc ở Ai Cập ngay bây giờ, có nhiều cách để tham gia. Thật là truyền cảm hứng để học hỏi từ những người khác. Tôi sẽ kết thúc bằng cách nói rằng nước là sự sống, nước là chúng ta và chúng ta là nước.
Nơmbi: Tôi không nghĩ kết quả sẽ đến từ COP27.
Điều mà các phương tiện truyền thông không cho bạn thấy là các nhà lãnh đạo và 600 nhà vận động hành lang nhiên liệu đang tổ chức tiệc tùng và uống rượu hàng đêm. Vào buổi sáng, họ nói về những gì đã xảy ra đêm qua. Đây là cuộc trò chuyện xảy ra trên mặt đất ở đây. Vì vậy, nếu chúng ta không thấy bất cứ điều gì thay đổi, đừng ngạc nhiên.
Các nhà lãnh đạo đã được gửi đến đây, họ không làm việc trong chương trình nghị sự của chúng tôi.
Khi tôi đến COP, tôi muốn tham gia, nhưng trong hai ngày đầu tiên, tôi không được phép. Vào ngày thứ ba, tôi nói với một trong những đại biểu của chính phủ Uganda: 'Tôi muốn tham gia đàm phán. Bạn có thể cho tôi một chỗ được không?'
Cô ấy cho tôi vào ngay lập tức. Khi tôi bước vào, tôi hỏi: 'Tại sao những người thiệt thòi không nằm trong số những người đàm phán? Tại sao họ không làm việc với những người làm báo cáo này?'
Người điều hành nói, 'Bạn sẽ quay lại khi báo cáo này được xuất bản.' Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi ở đây, vẫn có cảm giác như giọng nói của chúng tôi không thành vấn đề. Họ biết những gì họ đang làm. Họ biết họ không cần bao gồm chúng tôi để họ phát hành bất cứ thứ gì họ muốn.
Tôi có nhiều bạn bè đang làm việc trên mặt đất và đó là nơi tôi hy vọng, nhưng không phải ở đây.
Những gì tôi thấy là một bữa tiệc. Gửi đến những người bạn của tôi – và tất cả những người trẻ tuổi – các bạn là những người chỉ cho tôi những hành động thực tế. Chúng tôi thực sự đang cố gắng dọn dẹp mớ hỗn độn này. Đó là nơi tôi tìm thấy rất nhiều hy vọng.
0
năng lượng
0 comments
