Gen düzenleme teknolojisi CRISPR iyi bir fikir mi?

Genetik modifikasyon insanlarda nasıl çalışabilir?

Hala tedavi aşamasında olmasına rağmen, bilim adamları, genetik bir hastalıktan muzdarip bir insandaki DNA mutasyonunu düzenlemek için teorik olarak CRISPR'yi kullanabilirler.

CRISPR, kişinin DNA'sına kendisinin bir parçasını kesmesini emrediyor mutasyona uğramış virüsün DNA'sını öğrenmek için yer açmak için kod, yani kişinin sonsuza kadar bir hastalıktan daha az etkilenmesi veya bağışıklığı olması.

Bu yöntemi kullanarak, virüs bağışıklığı yalnızca o kişiyle sınırlı olacaktır. Kişinin bağışıklığı değil çocuklarına aktarılacak ve gelecek nesillerin genetik kodunu hiçbir şekilde değiştirmeyecektir.

İşte burada işler biraz zorlaşıyor.

İnsan sağlığını optimize etme ve hastalıkları kökten yok etme arayışında bilim adamları, CRISPR'nin insan gelişiminin en erken aşamalarında gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğini sorguladılar - bu tür hastalıkların ilk etapta ortaya çıkmasını önlediler.

Bir hastalığın genetik kodu (örneğin Orak Hücre gibi) bir embriyoya yerleştirildiyse, çocuk, büyümesinin başlangıcından itibaren hastalığa karşı doğal bağışıklığa sahip olacaktır.

Ama o embriyodan doğan yetişkin, Ayrıca bu bağışıklığı çocuklarına ve çocuğunun çocuğuna aktarın ve gen havuzunu sonsuza kadar değiştirin. gibi hastalıklar için bağışıklığı genetik olarak değiştirebilseydik harika olurdu. Kistik fibroz, Huntington Hastalığıya da Hemofili Böylece onlarla bir daha hiçbir bebek doğmadı. Sağ?

Bazı bilim adamları öyle düşünmüyor gibi görünüyor. Birincisi, yöntemin henüz insanlar üzerinde denenmesi için güvenli görülmediği ve ayrıca doğal dünyayla uğraşıyor olacağımız için.

Ama bu durmadı O Jiankui., Çin'de bir üniversitede çalışan bir bilim adamı, ona bir şans veriyor.

Jiankui, bir insan embriyosuna HIV bağışıklığı geni vermek için CRISPR'ı kullanan ilk kişiydi. Eşiyle üremek için tüp bebek kullanan bir adam virüs için pozitifti ve genin çocuklarına geçme olasılığını ortadan kaldırmak istedi.

Prosedürün ardından Jiankui, embriyodan iki bebeğin doğduğunu ve tamamen sağlıklı olduklarını bildirdi. Bununla birlikte, bu güne kadar anonim kaldıklarını söyledi.

O zamanlar yasadışı olmasa da, Jiankui'nin eylemlerinin ardındaki etik dünya çapında eleştirilere maruz kaldı. Sahte belge ve etik olmayan davranış nedeniyle Jiankui, laboratuvarı tarafından gözetim altına alındı ​​ve sonunda üç yıl hapis ve yaklaşık yarım milyon ABD doları para cezasına çarptırıldı.

Jianku'nun denemesi başarılı olmuş olabilir, ancak genel olarak çoğu uzman, CRISPR'nin zaten doğmuş insanlar için terapötik aşamaların dışında kullanılmaya hazır olduğuna inanmıyor.

Aynı zamanda, CRISPR'nin embriyolarda kullanıldığında genetik hastalıkların prevalansını azaltma olasılığı tıp camiasının zihninde oyalanıyor.

Gen düzenleme çok ileri gidebilir mi?

Ne olduğunu sorgulamak sadece doğal başka gen düzenleme için kullanılabilir.

Bilim adamları, hastalıkları ortadan kaldırmak için doğmamış çocuklara ait DNA'yı değiştirme yöntemini mükemmelleştirirse, başka neyi değiştirebilirler? Göz ve saç rengi, boy, kas gücü ve yüz şekli, bilim adamlarının şu anda makul buldukları özelliklerdir.

CRISPR'ı çevreleyen teknoloji kaçınılmaz olarak ilerlediğinde, doğmamış çocukları 'tasarımcı bebekler' yapmak için genetik mühendisliğine tabi tutmak, gelecekte ana akım kültüre geçebilir - çiftlerin paket akşam yemeklerinde tartıştığı bir şey.

Bununla birlikte, birçok biyoetikçi, estetik nedenlerle gen düzenlemesini, öjenik, bazı fiziksel özelliklerin diğerlerinden daha üstün olduğu inancına dayalı olarak insanların genetik kalitesini iyileştirme uygulaması.

Bunu söylediğim için bile beni bağışlayın, ama şunu göz önünde bulundurmalısınız ki aşırı bir siyasi lider – örneğin Hitler diyelim – seksen yıl önce CRISPR'ı eline geçirmişse, şu anda tüm insan nüfusu beyaz tenli, sarı saçlı ve mavi gözlü olabilir. .

Üreme işleminin tüm amacı insan türünü çeşitlendirmek, geniş bir özellik yelpazesi yaratmak ve insanların doğal olarak evrimleşmesine yardımcı olmak değil midir? Çocuklarımızın görünüşünü değiştirmeye başlarsak, olabilir Gelecekte oldukça homojen bir gen havuzuna sahip olma riski.

Bahsetmemek gerekirse, yalnızca en zenginlerin bu teknolojilere erişimi olması muhtemeldir, bu da yalnızca mevcut sosyo-ekonomik eşitsizlikleri daha da artıracaktır.

Ve genetik hastalıklar dünya çapında büyük acılara yol açsa da, onları tamamen ortadan kaldırmak, gezegeni bizden daha hızlı bir oranda aşırı nüfusa sokmak anlamına gelebilir mi?

Bu nedenlerle CRISPR'nin güvenli ve verimli bir şekilde kullanılabilmesi için bilimin daha kat etmesi gereken çok yol var. Ancak kaçınılmaz olarak gerçekleştiğinde, bunlar bilim dünyasının boğuşması gereken etik sorular olacaktır.

O zamana kadar, tıbbi nedenlerle gelişen gen düzenleme teknolojisinin kaygan bir eğime dönüşebileceğine karar verin. Ve geleceğimiz için başka ne gibi sonuçları olabilir?