Menü Menü

Böcek kıyametini daha ciddiye almanın zamanı geldi

Bilim adamları, yıllardır azalan böcek popülasyonunun korkunç sonuçları hakkında bağırıyorlar ve artık dikkat etmemizin zamanı geldi.

İlk Küresel Bilimsel İnceleme 2019'da böcek popülasyonlarının sayısı ortaya çıktı ve entomoloji topluluğunun zaten iyi bildiği bir şeyi vurgulamaya hizmet etti: dünyanın böcekleri yok olmaya doğru ilerliyor. Rapor, o kadar ileri gitti ki, bu dik azalmayı bir "yok olma olayı" olarak nitelendirdi ve bunun kolayca "doğanın ekosistemlerinin feci bir çöküşüne" yol açacağını belirtti.

Neredeyse bir yıl geçti ve durum daha da kötüye gidiyor. Analiz, böcek türlerinin %40'ından fazlasının azalmakta olduğunu ve üçte birinin tehlikede olduğunu gösteriyor. Nesli tükenme oranları memelilerden, kuşlardan ve sürüngenlerden sekiz kat daha hızlı (evet sekiz). Toplam böcek kütlesi Yeryüzünde yılda yaklaşık %2.5 oranında düşüyor.

Bu kırımın sonuçları çok geniş kapsamlıdır. Bu sadece boş bir bal kavanozu anlamına gelmez. Böcekler, yediğimiz bitkileri tozlaştırır. Bizim yediğimiz memeliler tarafından yenirler. Onlar biyosferin ayrılmaz ve yeri doldurulamaz bir yüzüdür. Bilim adamları, böceklerin tamamen ortadan kaybolması durumunda ne olacağını hayal etmeleri istendiğinde, 'kaos, çöküş, Armageddon' ve 'kıyamet' gibi kelimeler bulma eğilimindedir.

Ve tüm bunların nedeni? Tahmin ettin. Biz.

 

Aslında ne kadar kötü?

Kötü. Şu anda dünya çapındaki biyolojik çeşitlilik kaybı, halk arasında altıncı yok oluş olarak biliniyor: dünya tarihinde çok sayıda türün olağandışı bir hızla art arda ortadan kaybolması, bu sefer asteroitler veya buzul çağlarından değil, insanlar tarafından meydana gelen altıncı yok oluş olarak biliniyor. Biyoçeşitliliği kaybetmeyi düşündüğümüzde, silahlı muhafızlar tarafından korunan son kuzey beyaz gergedanlarını veya buzullarda küçülen kutup ayılarını düşünmeye meyilliyiz. Yok olma duygusal bir trajedidir ve hepimizin anladığı bir şeydir - kelime bir kalıcılık hissi uyandırır.

Milyonlarca böcek türünü, sersemletici bir sivrisinek, ateş böceği ve kurbağaböcekleri dizisi (evet, bunların hepsini google'da aratabilirsiniz) ve uzmanların bile adını koyamadığı diğer böcek ailelerini adlandırdık ve tanımladık. 12,000 çeşit karınca, 20,000 çeşit arı ve 400,000'e yakın böcek türü vardır. Biraz sağlıklı toprak, bir fit kare ve iki inç derinliğinde, her biri çok farklı bir işi olan 200 farklı akar türüne kolayca ev sahipliği yapabilir. Yine de entomologlar, tüm bu şaşırtıcı, saçma ve az çalışılmış çeşitliliğin, gezegenimizdeki gerçek böcek çeşitliliğinin belki sadece %20'sini temsil ettiğini tahmin ediyor - bilim tarafından tamamen bilinmeyen milyonlarca böcek türü var.

Son 2.5-25 yılda yıllık %30'lik kayıp oranını bu kadar şok edici yapan şey budur. Ekolojist Sánchez-Bayo olarak Guardian'a anlattı bir röportajda, 'çok hızlı. 10 yıl içinde bir çeyrek daha az [böcek] olacak, 50 yıl içinde sadece yarısı kaldı ve 100 yıl içinde hiç olmayacak.'

Geçen yılki rapor, genel eğilimleri değerlendirmek için böceklerin azalmasıyla ilgili en iyi 72 çalışmayı seçti ve kelebeklerin ve güvelerin en kötü etkilenenler arasında olduğunu buldu. İngiltere'deki kelebek türlerinin sayısı 58 ile 2000 arasında %2009 düştü. Arılar da ciddi şekilde etkilendi, 1949'da ABD'de bulunan yaban arısı türlerinin yalnızca yarısı 2013'te mevcuttu. ABD'deki bal arısı kolonilerinin sayısı 1974'te altı milyondu, ama şimdi üç milyonun altında.

Batı Afrika arısı gibi son derece uyarlanabilir az sayıda türün sayısı artıyor, ancak büyük kayıpları telafi etmek için neredeyse yeterli değil. Kaybın hızı ve ölçeği, zaten arılar ve ateşböcekleri ya da dünyanın her yerinde araba ön camlarının artan temizliği konusunda endişeli olan böcekbilimciler için bile şaşırtıcı oldu.

Sonuçları nelerdir?

Avustralya'daki Sidney Üniversitesi'nden araştırmacı Francisco Sánchez-Bayo raporda, "Endişelenmek için bir neden var" diyor. 'Bunu durdurmazsak, tüm ekosistemler açlıktan çökecek.'

Böcekler, kuşlardan küçük memelilere ve balıklara kadar her şey tarafından yenen ekolojik besin piramidinin temelini oluşturur. Reddederlerse, diğer her şeyin de olacağı mantıklıdır.

Ayrıca insanlığa paha biçilmez ve takdir edilmeyen başka hizmetler de sunarlar. Tüm çiçekli bitkilerin yaklaşık dörtte üçü, dünyanın gıda arzının üçte birinden fazlasını üreten mahsullerin yanı sıra böcekler tarafından tozlaştırılır. Çiçekten çiçeğe uçuşan trilyonlarca böcek, gıda mahsullerimizin yaklaşık dörtte üçünü tozlaştırıyor, bu her yıl 500 milyar dolara varan bir hizmet.

Böcekler yiyip yenerek bitkileri proteine ​​​​dönüştürür ve tatlı su balıkları ve kuşların çoğunluğu da dahil olmak üzere, bu canlıları yiyen tüm canlılardan bahsetmeye gerek yok, yiyecek için onlara bağımlı olan tüm sayısız türlerin büyümesini sağlar. Hiçbir böcek, hiçbir yiyeceğe eşit değildir. Bu da hiçbir insana eşit değildir. Bir roket bilimcisi gerektirmez.

Perde arkasında başka bir hizmet böcekleri mi sağlıyor? Atık bertarafı ve besin döngüsü. Gübre böcekleri gibi böcekler ve hayvan ve bitki atıklarını parçalayıp ortadan kaldıran diğer ayrıştırıcılar olmasaydı, çevremiz en hafif tabirle pek hoş olmazdı.

Temel olarak, böcekler olmadan çorak bir dünyada yaşardık. Ekosistemler çökecek, genel olarak doğa kuruyacak ve çürüyecek ve daha önce gördüğümüz hiçbir şeye benzemeyen bir açlık krizi yaşanacaktı.

Tekmeci mi? Bunun gerçekleşmesi için böceklerin tamamen yok olmasına bile gerek yok. Bilim adamları, sayısal yok oluşun aksine, 'işlevsel yok olma' olarak bilinen şeyden bahsetmeye başladılar. İşlevsel olarak soyu tükenmiş hayvanlar ve bitkiler hala mevcuttur, ancak artık bir ekosistemin nasıl çalıştığını etkileyecek kadar yaygın değildir. Bunu, bir türün değil, onun çevresiyle olan tüm eski etkileşimlerinin ortadan kaldırılması olarak ifade edebilirsiniz - bazı bireyler hala devam etse bile yıkıcı olabilen tozlaşma, tohum yayılımı ve yırtıcılığın neslinin tükenmesi. Etkileşim ne kadar çok kaybolursa, ekosistem o kadar düzensiz hale gelir.

A 2013 kağıt Hem doğal hem de bilgisayar tarafından oluşturulan besin ağlarını modelleyen Nature dergisinde, bir türün bolluğunun %30'unun bile kaybının o kadar istikrarsız hale gelebileceğini ve diğer türlerin sayısal olarak tamamen yok olmaya başlayacağını öne sürdü. Bazı bölgelerde böyle bir etki şimdiden hissediliyor. Örneğin Porto Riko'da, gıda arzındaki bir kayıp nedeniyle 24'dan beri 1996'ten fazla kurbağa türünün nesli tükendi.

Bu domino etkisinin er ya da geç insanlarda bir gıda krizine nasıl yol açabileceğini görmek kolay.

 

Bunun hakkında ne yapabiliriz?

Böceklerdeki bu hızlı düşüşün iki ana nedeni var: sanayileşme ve küresel ısınma.

Yeryüzündeki her tür gibi, böcekler de iklim değişikliği altındaki bir dünyanın dönüşümüne tepki gösteriyor. Ayrıca, kentleşme, tarımsal yoğunlaştırma ve doğal alanların genel olarak insan alanlarına dönüştürülmesi yoluyla yaygın bir dönüşümle mücadele ediyorlar. Artık insan olmayan yaratıkların yaşaması için 'arta kalan' kaynak sayısı giderek azalıyor ve geriye kalan kaynaklar genellikle kirleniyor.

Sonunda böcek popülasyonlarına her şeyden daha fazla yardımcı olabilecek şey, iklim değişikliğini ele almak olacaktır. Elbette bu, ideal bir dünyada küresel olarak her siyasi gündemde ilk sırada yer alacak devasa bir görevdir.

Bunun ötesinde, koruma ve yönetim çok önemlidir. Daha az pestisit veya basitçe daha çevre dostu ve daha az toksik pestisitlerin yaratılmasını gerektiren yeni çiftçilik yöntemleri, insanların ve böceklerin bir arada yaşamasına yardımcı olma konusunda çarpıcı bir etkiye sahip olacaktır.

İşin aslı şu anda konu hakkında yeterli bilgiye sahip değiliz. Böcek bozunması politikacılar ve hatta aktivistler için en cazip konuşma noktası olmadığı için yeterli araştırma yapılmadı, bu da araştırmanın ciddi şekilde yetersiz finanse edildiği anlamına geliyor. Sistemler ancak bilimsel kuruluşlara çeşitli böcek türleri üzerindeki belirli ekolojik etkileri uygun şekilde analiz edip ölçebilecek kaynaklar verildiğinde kullanılabilir. Sadece çeşitli etkilerin nüanslarını gerçekten anladığımızda onarmaya başlayabiliriz.

Kesinlikle kolay bir düzeltme değil. Ancak geleceğin politika yapıcıları olarak konunun farkına varmak kesinlikle ilk adımdır. Sorun, gelecek nesil hükümet ve iş dünyası liderleri tarafından ciddiye alınırsa, dengeli bir ekosistem hâlâ elimizde olabilir.

Yani, susuz kalmış bir arı görürseniz, ona biraz şekerli su verir misiniz?

Engellilerin kullanımları için uygunluk