Siyasetle sporu karıştırmalı mıyız?

Peki ya diğerleri ülkeler etkinliğe katılıyor musunuz?

Iran Mahsa Amini'nin ölümü üzerine protestolara rağmen katıldı. bu Amerika Birleşik Devletleri' silah kontrolü ve kürtajın suç sayılması gibi sorunları var. Suudi Arabistan Arjantin'e karşı kazandıkları zafer, kendi insan hakları sorunlarına da sahip olmalarına rağmen kutlandı.

Önceki ev sahipleri, Japonya'nın sığınmacılara karşı politikaları, Brezilya'nın aktif olarak Amazon yağmur ormanlarını kesmesi ve Almanya'nın 2008'de AB'nin en büyük sera gazı yayıcısı olması gibi hiç eleştirilmedi.

Tommie Smith ve John Carlos'un Mexico City'deki 1968 Olimpiyat oyunlarında siyah eldivenli yumruklarını havaya kaldırması ve Paul Pogba ile Amad Diallo'nun Filistin bayrağı Premier Lig maçından sonra.

Yakın tarihli bir örnek, futbolcular ve personel diz çökmek oyunları başlamadan önce ırkçılığa karşı bir açıklama olarak.

Bu jest ilk olarak 2016'da Amerikalı futbolcu Colin Kaepernick'in siyahları ezen bir ülkeyle gurur duyamayacağını söyleyerek milli marş sırasında diz çökmesiyle kullanıldı.

Premiere League oyuncuları, George Floyd'un ölümünün ardından 2020'de maçlardan önce diz çökmeye başladı ve Futbol fanatikleri Avrupa'nın her yerinde jesti destekleme eğilimindeyken, bazıları bunun ırkçılıkla mücadeleye yardımcı olup olmadığı konusunda aynı fikirde değil.

Crystal Palace'ın Wilfried Zaha diz çökmeyi bırakan ilk Premier Lig oyuncusuydu, önemini yitirdiğini ve bazı oyuncuların ne olursa olsun yine de tacize uğrayacağını düşünüyordu. Şampiyona kulübü Queens Park Rangers'ın direktörü de eylemden "mesajın kaybolduğunu" düşündü ve bunu bir sosyal medya hashtag'i ile eşitledi.

Rashford, Sancho ve Saka'nın ceza almasına yardımcı olmadı. ırk istismarı Euro 2020 finalinde penaltıları kaçırdıktan sonra. iken Premier Lig'in kaptanlar ayrıca artık diz çökmemeye ve bunu yalnızca "önemli anlar" için yapmaya karar verdiler.

Oyuncular ne olursa olsun tacize uğradıysa, siyasetle sporu karıştırmanın ne faydası var?

Putin Ukrayna'yı işgal ettikten sonra dünyanın dört bir yanından spor kuruluşları hariç Futbol, ​​ragbi, tenis, Formula 1 ve Yaz ve Kış Olimpiyatları dahil olmak üzere spor etkinliklerinden Rusya.

Ancak oyuncuların hiçbir ilgileri olmayan bir şeyin bedelini ödemek zorunda olmaları adil mi?

Rusya'yı boykot etmek sembolik olsa da, kültürel bir boykot, siyasi ve ekonomik yaptırımların yapamayacağı bir şey yapacaktır – yalıtmak ülke. Rusya'nın katılmasını engellemek, maço-milliyetçi Putin'in yaratmak için çok çalıştığı imaj. Ve eğer sıradan Ruslar artık izlemeyi sevdikleri sporlardan zevk alamıyorlarsa, hükümete karşı hoşgörüleri kaybolacak.

Politika çok ileri gittiğinde de tamamen farklı bir sorun var.

Pakistan ve Hindistan her zaman en fazlasına sahip olmuştur. yoğun kriket rekabeti. Maçları yoğunluklarıyla bilinir ve dünyadaki en büyük maçlardan biri olarak kabul edilir. Ancak bu, 1947'de İngiliz Hindistan'ın Bölünmesinden, Hint-Pakistan Savaşlarından ve Keşmir çatışmasından iki ülke arasındaki gergin ilişkilerden kaynaklanıyor.

70 yılı aşkın bir süre önce olanlar, her iki ülkenin de kriket için bir mirası paylaştığı için sahaya taşınıyor ve çoğu kriket hayranı, “güçlü tepki” bir oyun olduğunda.

Son zamanlarda, Leicester'daki Hintli ve Pakistanlı topluluklar arasındaki gerilim, Ağustos ayında ikisi arasında oynanan 2022 Asya Kupası maçından sonra şiddet ve bir dizi protestoyla tırmandı. Şehrin Müslüman ve Hindu liderlerinin bir bildiri yayınlamasına öncülük etmek ortak mesaj isyanların sona ermesi çağrısında bulundu.

Oyunun tüm perspektifi politik meseleler üzerine kuruluysa, sıradan bir oyundan nasıl zevk alınabilir?

Ancak spor taraftarları, sporcuların ve diğer spor kuruluşlarının siyasi konularda görüşlerini dile getirmelerini beklemiyorsa, spor her zaman toplumun bir parçası olacaktır. “geride kalıyor” devam etmekte. Taraftarlar sporun politik doğasını kabul etmeyi reddederse, o zaman bu sorunları tanımanın ve düzeltmenin bir yolu olmayacaktır.

Sosyal medya gibi politik semboller her zaman yaratmak için kullanılmıştır. konuşmaları. Siyah futbolcuların 2021'de maruz kaldığı ırkçı taciz, özellikle sporla ilgili olarak ırkçılığa son vermek için daha fazlasını yapmamız gerektiğini gösteriyor. Bu semboller, hayranlara dünyada neler olup bittiğini hatırlatmak için buradalar, ancak isyanın ötesine geçmemeli ve tüm maçın bakış açısını etkileyen farklılıklar yaratmamalıdır.

Spor her zaman bir birliğin sembolü olmuştur, siyaset ise her zaman bölünme ile ilişkilendirilmiştir - birçok kişinin neyi, son derece farklı iki şeyin çarpışması olarak görebileceğini görmek zor.

Ama Kenan Malik spor boşlukta olmaz diyor; sosyal ve politik bağlamlar sporu ve ona verdiğimiz tepkiyi şekillendirir.