Menü Menü

Aldatıcı fosil yakıt uygulamalarına yönelik başucu kitabımız kılavuzu: üçüncü bölüm

Endüstrinin iklim müzakerelerini baltalamak ve ilerlemeyi geciktirmek için kullandığı sinsi teknikler söz konusu olduğunda çok sayıda teknik var. Burada net sıfır hedeflerinin değişken, soyut doğasını ve karbon emisyonlarını dengelemenin yararsızlığını tartışıyoruz.

Zirve sonuçlanmadan kaçınılmaz olarak fosil yakıtları çürüten görkemli vaatler duyacağız, ancak bunlardan kaçı (eğer varsa) gerçek bir fark yaratacak?

28 için saatlerce delege konuşması yapmakth Zaman geçtikçe, sonuçta iki önemli ayrıntıyla ilgileniyoruz: Fosil yakıtlar nasıl aşamalı olarak ortadan kaldırılacak ve en fazla kirleten ülkeler net sıfır hedeflerine, yani antropojenik karbon emisyonlarını ortadan kaldırmaya yönelik nasıl çalışıyorlar.

Ancak ilk başvuru tarihi itibariyle Paris Anlaşması yedekte ve IPCC uyarısı Küresel ısınmanın ya şimdi ya da hiçbir zaman 1.5°C'nin altında kalması durumunda, hükümetler ve şirketler gerçek eyleme geçmek yerine aldatıcı mekanizmalar yaratmaya daha fazla ilgi göstermeye devam ediyor.

Başucu kitabı rehber serimize ayak uyduramadıysanız, şu adrese göz atın: önceki bölüm 'yeşil yıkama' ve 'sistemik sorunların bireyselleştirilmesi' üzerine.

Bu baskıda, net sıfır hedeflerinin soyut doğasını ve karbon emisyon dengelemelerinin yararsızlığını derinlemesine inceliyoruz. Hadi devam edelim... güçlerin aksine.

 

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

 

COP28 BAE (@cop28uaeofficial) tarafından paylaşılan bir gönderi

Net sıfır sadece boş bir hayal mi?

Daha önce de belirtildiği gibi, karbon emisyonlarını zirveye çıkarmak nihai hedeftir ve iklim değişikliğini gerçek anlamda durdurmanın tek yoludur. Ancak bu ihtimal hiçbir yerde görünmüyor.

rağmen büyüyen koalisyon Görünüşe göre sıfır emisyon yarışına katılan 140'tan fazla ülke, 9,000 şirket ve 600 büyük finans kurumu arasında mevcut küresel ayak izimizin 45 yılına kadar %2030 oranında azaltılması gerekiyor, aksi takdirde 1.5C'nin altında kalmayı başaramayız.

Bu ifadelerin her ikisi de aynı anda nasıl doğru olabilir?

Ulusal ekonomilerin tek başına kabaca sorumlu olduğu göz önüne alındığında %91 Küresel sera gazı emisyonları konusunda hükümetlerin verdikleri sözleri yerine getirmediklerini açıkça tespit etmek için birinci sınıf bir dedektif olmaya gerek yok.

Net sıfıra ulaşmanın yolu noktalarla işaretlenmiştir Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkılar (NDC'ler), ülkeleri uzun vadeli başarıyı garanti altına almak için kısa vadeli hedeflere ulaşmaya teşvik eder.

Sorun şu ki, sadece 12 bölgesinin 35 Net sıfır politikaları yasal olarak bağlayıcıdır; bu, finansal refahın ekolojik refahtan öncelikli olduğu ve kimsenin gözünü kırpmadığı anlamına gelir.

NDC'lerin kafası karışıyor, kesiliyor ve düzenli olarak değiştirilerek çöpe atılıyor ve önemli azaltım anlaşmaları gerçekten önemli olamayacak kadar az. Geçtiğimiz Eylül ayında G20 liderleri anlaşamadı Fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılması için bir zaman çizelgesinin olması, buluşmayı büyük ölçüde anlamsız kılıyor.

'Yeşil lider' gibi görünmelerine rağmen, UK net sıfır hedefini 2030'dan 2035'e itti, Çin sözde geçişini 2060'a planlıyor ve Hindistan temel olarak 2070 yılını hedefliyor; her açıdan bakıldığında 20 yıl gibi çok geç bir rakam.

Bu arada küresel şirketler, eko taahhütlerini yerine getirmeden pozitif PR'ı kucaklamak için şapkalarını fırlatıyorlar. Greenwashing is her yerde!

Ticari devler Amazon, Ikea, Nestle ve Walmart gibi şirketler net sıfır hedeflerinin felaket derecede gerisinde kalırken, petrol şirketleri test edilmemiş teknolojiye güveniyorlar ve Gelişmiş yağ geri kazanımı (EOR) projeleri yalnızca fosil yakıtların ömrünü uzatır ve yenilenebilir enerjiye bütünsel geçişi durdurur.

Açıkçası, eğer brownie puanı istiyorsanız... o lanet brownieyi pişirin.

https://youtu.be/RtPdFsyqbrw


Kanıtlar karbon denkleştirmelerinin amaca uygun olmadığını gösteriyor

Karmaşık yasal düzenlemeler, uluslararası alanda net sıfıra ulaşma yönündeki gerçekçi şansı engellerken, değişime dirençli birçok şirket, yeşil kotalarını karbon dengeleme adı verilen bir yöntemle dolduruyor.

Adından da anlaşılacağı gibi bu, bir şirketin ekolojik açıdan bilinçli bir projeye yatırım yaparak iklime verdiği zararı önlemeyi hedefleyeceği anlamına geliyor. Örneğin, yılda 5,000 ağacı kesen bir kağıt şirketi, yeniden ağaçlandırma alanlarına 5,000 yeni ağaç dikmek için yatırım yapacaktır.

Bu 'serbest geçiş' yöntemi, üretilen emisyonların giderilen hacimle orantılı olduğu varsayımına dayanır. Ancak vakaların büyük çoğunluğunda, dengeleme projeleri, etkilerini fazlasıyla abartıyor.

Aslında, dünyanın en büyük ofset sertifika kuruluşu olan Verra'ya ilişkin yakın zamanda yapılan bir araştırma şunu ortaya çıkardı: Karbon kredilerinin %90'ı şirketlere satılmasının hiçbir ekolojik avantajı yoktu. Bu 'hayali kredilere' yoğun yatırım yapanlardan bazıları, yanlış bir şekilde işlerinin veya ürünlerinin karbon nötr olduğuna inanıyordu.

Bu biridir yüzlerce vaka Karbon kredi sisteminin ateş altında olduğu ve standartlaştırılmış düzenlemelerin eksikliğinin aktivistleri sistemin amaca uygun olmadığına inandırdığı yer.

Sorumluluğu tam anlamıyla başkalarına aktaran şirketlerin çoğu, projelerin ayrıntılı temelde nasıl işlediğinin tamamen farkında değil ve bu aynı zamanda etik nitelikte sorunlara da yol açabilir.

Zorla çalıştırma da dahil olmak üzere, geçen yıl insan hakları ihlalleri birçok kez vurgulandı. Çin'in Uygur topluluğu Bachu Karbon Projesi ve iddialar cinsel istismar suçları Güney Kenya'daki bir koruma programında.

Bu projelerin müşterileri arasında diğerlerinin yanı sıra BP, Spotify, Netflix ve Shell de vardı.

Genel olarak, gönüllü karbon denkleştirme pazarının XNUMX yılına kadar artması bekleniyor. 50 yılına kadar 2030 milyar dolar Bu da iş dünyasının bütünsel bir değişime iştahının olmadığının açık bir göstergesi.

Çeki bozdurun ve bilgisizliğinizi savunun. Kusursuzdur.


Bunun COP28 ile nasıl bir ilişkisi var?

Unutmuşsunuzdur diye söylüyorum, COP28, hızla gelişen bir bölge olan Birleşik Arap Emirlikleri'nde düzenleniyor. Petrol imparatorluğunu genişletiyorve kimin başkanlık delegesi var bilimi çöpe attı Fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulmasının ve küresel sıcaklıkların düşürülmesinin arkasında.

Konferansın tek amacı fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması konusunda bir fikir birliğine varmak olduğundan, örnek olarak liderlik etmek Sultan Al Jaber'in yeteneği değildir. Henüz yeşil sürgün oluşmadı.

Aksine, etkinlikle ilişkilendirilen 24 markadan yalnızca biri fuara kaydoldu. Bilime Dayalı Hedefler Girişimive aralarında Bank of America, Baker Hughs ve IMB'nin de bulunduğu hiçbir kurumsal sponsor henüz net sıfıra ulaşmayı taahhüt etmedi. İç çekmek.

Karbon kredileriyle ilgili olarak, Dünya Bankası şunları yapma planlarını açıkladı: 15 gelişmekte olan ülkeye yardım Afrika, Güneydoğu Asya ve Latin Amerika'da 2028 yılına kadar karbon kredilerinden para kazanılacak.

Bir sözcü, geçmişteki öngörülemeyen sorunlara rağmen planın 'yüksek düzeyde bütünlüğe' sahip olacağına dair belli belirsiz güvence verdi. Rahatlatıcı…

Son olarak BAE, fosil yakıt geçiş planlarını daha da fazla pasta haline getirecek olan amiral gemisi girişimini zorlamanın eşiğinde.

Millet şuna inanıyor:mavi amonyak', hidrojenin geniş potansiyelini ortaya çıkarmanın ve böylece yeni bir yeşil enerji çağını başlatmanın anahtarıdır. Ancak gerçek şu ki, hidrojeni güvenli bir şekilde depolamak için kullanılan inorganik gazın, dizel ve doğal gazdan üç kat daha fazla çevreye zarar verdiği bildiriliyor.

COP28'e ev sahipliği yapanların önümüzdeki günler ve haftalarda durmaksızın 'çözüm' satmasını bekleyebilirsiniz. Net sıfır planlarının küresel olarak hızlandırılmasına gelince, kafanızı şimdiden bulutlardan çıkarın.

Devam eden bu serinin önceki bölümü için, buraya Tıkla.

Engellilerin kullanımları için uygunluk