Menü Menü

Just Stop Oil'in protesto taktikleri etkili miydi?

2022'de Just Stop Oil, iki üyesinin bir Van Gogh tablosunun üzerine çorba atmasının ardından manşetlere çıktı. Sonraki haftalarda internet, aktivistlerin iklim krizine dikkat çekmek için kullandığı radikal yöntemler konusunda ikiye bölündü; bazıları bunu 'yabancılaştırıcı', diğerleri ise 'haklı' olarak nitelendirdi. 

2022'de iki genç aktivistin Van Gogh'un tablosunun üzerine domates çorbası atması tartışmalara yol açtı. Ayçiçekleri Londra'daki Ulusal Galeri'de.

Güvenlik onları yapıştırdıkları duvardan ayırmak için çabalarken, 'Sanat mı yoksa hayat mı daha değerlidir?' diye sordular. Daha sonra cezai zarar ve ağırlaştırılmış izinsiz girişten tutuklandılar.

Üyeleri Sadece Yağı Durdur protesto grubu, 21 yaşındaki Phoebe Plummer'ın ve 20 yaşındaki Anna Holland'ın radikal eylemler, Birleşik Krallık hükümetinin fosil yakıt üretimi için tüm yeni lisansları ve izinleri sona erdirmeyi taahhüt etmesini sağlamaya yönelik bir kampanyanın parçasıydı.

'Yemekten daha mı değerli? Adaletten daha mı değerli?' diye devam ettiler. 'Bir tablonun korunmasıyla mı yoksa gezegenimizin ve insanların korunmasıyla mı daha çok ilgileniyorsunuz?'

O dönemde bu sorunun cevabı açıktı.

Tablo bir camın arkasında olmasına ve zarar görmeden kalmasına rağmen, politikacılar 'dikkat amaçlı vandalizm' olarak adlandırdıkları durumu açıkça kınadılar. Sosyal medya platformları, 85 milyon dolar değerindeki bir kültürel ikonun yok edilmeye çalışılmasına yönelik öfke yağmuruna tutuldu.

Gösteriye yönelik ana eleştiriler, gösterinin "aşırı performansa dayalı" olduğu ve çok sevilen ve önemli bir sanat eserine saldırarak davaya sempati duyanları yabancılaştırdığı yönündeydi.

Ancak bu iddiaların ortasında, Z kuşağının cesareti, iklim krizinin ciddiyeti konusunda kamuoyunu bilinçlendirmeye yönelik radikal yöntemlerin tamamen haklı olduğunu düşünen dünya çapındaki savunucuların gözünden kaçmadı. Onlara göre bu durum toplumun değer sistemlerine etkili bir şekilde ışık tuttu.

Daha da önemlisi, bilim adamlarının gezegenin dönüm noktalarına doğru hızla ilerlediğimize dair defalarca yaptığı uyarılara rağmen dünyanın ne kadar cahil kaldığı göz önüne alındığında, bu tür taktiklerin geleceğimizi korumaya yönelik son çare bir girişim olduğunu vurguladılar.

İktidardakileri somut bir değişim meydana getirmek için harekete geçirmek için on yıllardır başarısız çabaların ardından artık başka seçeneğimiz yok.

Bu şekilde protesto, büyüyen nesiller arası ayrılığı ve emisyonları azaltmak için sektörler arasında büyük ölçekli değişiklikler yapma konusunda dizginleri elinde tutan siyasi ve mali elitlerin ilgisizliğini simgeliyordu.

Dolayısıyla, Just Stop Oil'in işleri bu kadar tartışmalı bir düzeye taşımasının haklı olup olmadığı konusundaki bu ayrılığı göz önünde bulundurarak, konuyu daha da ayrıntılı bir şekilde ele almak ve izin vermek istedik. sen karar ver.

https://twitter.com/hammerheadbat/status/1580900831812980736?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1580900831812980736%7Ctwgr%5E5029719c83d49479e6d06df4a997512397e8b07c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fnews%2F2022%2F10%2F14%2Fjust-stop-oils-van-gogh-soup-stunt-sparks-criticism-alienating-strategy

 

Radikal aktivizmin insanları davaya kaptırdığı argümanı

'Sevgili eko-savaşçı veletler, muhteşem bir tablo üzerindeki iğrenç vandalizm hareketiniz bende sadece daha fazla yağ kullanma isteği uyandırdı,' Sky News için Piers Morgan'ı yazdı.

Bu palyaçolarla ilgili en büyük sorunum bu. Halkı kampanyalarına katılmaya ikna etmekten çok uzak, çoğumuzun tam tersini yapmak istemesine neden oluyorlar.'

Morgan'ın son derece olumsuz yorumu ne kadar şok edici olsa da, olayın ardından Just Stop Oil'i eleştirenlerin internette sıklıkla dile getirdiği bir düşünceyi yansıtıyordu. Bu radikal aktivizm verimsizdir ve yalnızca hitap etmeye çalıştığı insanları kızdırır.

Basitçe söylemek gerekirse, sosyal medyadaki içgüdüsel tepkinin de gösterdiği gibi, radikalleşmemiş insanlar aktivizmi iyimserlik ve tutku yerine sansasyonellik ve tiyatroyla ilişkilendiriyor. Onlara göre protestolar, gerçeklikten anlık bir kaçış sunan değerli bir şeyi hedef almak yerine, adaletsizliğe neden olan iktidar sistemlerine yönelik olmalıdır.

Bir diğer argüman ise bir davanın yalnızca tanıtımını yapmanın otomatik olarak o davaya destek sağlanması anlamına gelmediğiydi. Bu, pek çok kişinin belirgin bir çevresel odağı olmayan bir tablo ile tasvir edilen mesaj arasındaki bağlantıyı sorgulamasıyla kapsamlı bir şekilde tartışıldı.

Marsha Lederman, "Konu, asıl noktayı gölgede bırakmayacak şekilde ele alınmalı" dedi. Globe and Mail. 'Bu, iklim felaketi hakkında anlamlı bir konuşmaya yol açtı mı? Yoksa güzel sanatlara ve onu koruyan kurumlara saygısı olmadığı düşünülen bu Z kuşağı aktivistlerini parmakla mı işaret ediyorsunuz?' Lederman kısmen haklıydı.

İfade ettiği gibi, PR gösterileri ancak bu kadar ileri gidebilir. Çekirdek bir kitleye ilham verebilirler ancak farklılıkları daha da güçlendirebilirler. Bir taktik ne kadar haber değeri taşırsa ve tartışmalı olursa, protestocunun etki çemberinin dışındakiler, amaçlarıyla dayanışma içinde olma konusunda o kadar az istekli olabilir.

Bu nedenle genel uzlaşının neden fikir ayrılıkları olduğu anlaşılabilir.

https://twitter.com/iamsimonyoung/status/1580946579371872256?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1580946579371872256%7Ctwgr%5E5029719c83d49479e6d06df4a997512397e8b07c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fnews%2F2022%2F10%2F14%2Fjust-stop-oils-van-gogh-soup-stunt-sparks-criticism-alienating-strategy

'İklim adaleti kamuoyundan daha büyük'

Öncelikle 2022 protestosundan sonra baskı Birleşik Krallık'ın Kamu Düzeni Yasa Tasarısı'nda iklim kampanyacıları halkın dikkatini çekmede kendilerini baskı altında buldular.

Bu nedenle, Just Stop Oil'in şiddet içermeyen gösterisi, çoğu kişi için bir yanıltma operasyonundan çok, bir çaresizlik eylemi gibi geldi ve o günden bu yana yavaş yavaş muhalefetin içinden süzülen bir aciliyet hissi yarattı.

Ve insanların dinlemeyi bırakması bir endişe olsa da, onları kazanmak hiçbir zaman öncelik olmadı. Olarak Sözcü Alex De Koning açıkladı, amaç, sonuçları ne olursa olsun, tamamen bozmak - taleplerin karşılanmasını sağlamaktı.

Aslında, tarih boyunca çok az sosyal adalet hareketi halk arasında popüler olmuştur.

Bunun en son örneği, devam eden onaylamamayla karşı karşıya kalmasına rağmen, nüfus arasında gözle görülür bir acil durum duygusunu başarıyla uyandıran (protestolarının ardından anketler, daha fazla insanın iklim krizini bir öncelik olarak gördüğünü gösterdi) Yok Oluş İsyanı'dır.

"Just Stop Oil protestocularının olgunlaşmamış, yanlış yönlendirilmiş veya fazla gizemli olduğundan şikayet edenlerin büyük resmi düşünmesi gerekiyor" diye yazdı Yeni Devlet AdamıHindistan Bourke.

'Bunun gibi güvenli protestolar bizi giderek kötüleşen iklim krizimizin aciliyeti konusunda uyarıyor ve gönül rahatlığı ve suç ortaklığı bizim hükümetimiz. O halde çorba atsınlar.'

Plummer ve Holland'ın daha sonra onayladığı gibi, planlarını asla gerçekleştiremezlerdi. Ayçiçekleri korunmadı.

Bu notta - hiçbir şeyin ve kimsenin zarar görmediğini kabul ederek - performanslarında gerçekten bir zarar var mıydı?

Bir avukat, "İnsanların aktivistleri dinlemesi gerekiyor; neden belirli eylemlerde bulunduklarını açıklayan birçok video var ve onlar tabloya zarar vermeyeceklerini biliyorlardı" dedi. vasi.

'Keşke daha fazla insan iklim adaletinin kamuoyundan daha büyük olduğunu anlayabilse. Onları veya taktiklerini beğenmek zorunda değilsin ama onları dinlemek zorundasın. Siz ve çocuklarınız daha önce hiç görmediğimiz bir felaketle karşı karşıyasınız.'

Bunun ifade ettiği şey, ölü bir gezegende sanat olmadığı gerçeğidir.

Ekosistemlerini daha fazla yok ederken her yıl Dünya'nın atmosferine milyarlarca ton karbondioksit salmaya devam edersek, Van Gogh'un da dahil olduğu kültürel simgelerin değersiz hale gelme riski, çünkü etrafta onlara değer verecek kimse olmayacak.

Ve Re-Tweet Just Stop Oil'in aktarmayı başardığı şey tam olarak budur.

Sonuçta, hedef sanat değildi. Sanatı, izleyicileri, genellikle şirket çıkarları tarafından kontrol edilen en zengin hükümetlerin yorulmak bilmeyen değişim çağrılarını görmezden gelmesine neden izin verdiğimizi sormaya zorlamak için bir platform olarak kullanıyordu ve taktiksel bir yenilik kullandığı için dünyanın dikkatini çekti: domates çorbası.

'Basında yer alma açısından Van Gogh protestosu son sekiz yılda iklim hareketinde gördüğüm en başarılı eylem olabilir' dedi Margaret Klein Salamon, Icra müdürü İklim Acil Durum Fonu.

'Bu bir atılımdı, bu kitlesel normallik yanılgısına sahip olduğunuz bu gerçekten korkunç medya manzarasını kırmayı başardı. Uyanma vakti.'

Eylemin kötülenip övülmemesine bakılmaksızın, birçok kişinin bu tür bir yıkımın gerçekte nasıl bir his olabileceğini düşünmesine neden oldu.

Özellikle iki gencin, her ikisi için de çok daha rahatsız edici bir tehdidi önlemek için özgürlüklerini ve gelecek umutlarını potansiyel olarak tehlikeye atarak bu kadar ileri gittiği göz önüne alındığında.

Protestocuların kendi sözleriyle: 'daha fazla petrol ve gaz alamayız; bildiğimiz ve sevdiğimiz her şeyi alacak.'

Engellilerin kullanımları için uygunluk