Menü Menü

Dünyanın 1.5˚C'yi aşan ısınmaya hazırlanması gerekiyor

En iddialı iklim hedeflerimizin gerisinde kalmak, kimsenin yüzleşmek istemediği bir gerçektir, ancak bu, umudun sonu olmak zorunda değildir.

Paris İklim Anlaşması'nda, dünyanın önde gelen hükümetleri, sıcaklık artışını 2˚C (3.6˚F) ile sınırlamaya çalışırken, küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 1.5˚C (2.7˚F) üzerinde tutmayı taahhüt ettiler. Bir mucizeyi kurtarın, küresel topluluğun bu hedefe ulaşması son derece düşük bir ihtimal.

Paris'teki dünya liderleri tarafından belirlenen temel hedefler, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) tavsiyesine dayanıyordu. bulundu Sanayi Devrimi sırasında insan kaynaklı karbon emisyonları önemli ölçüde arttığından, insan faaliyetleri, sanayi öncesi seviyelerin üzerinde yaklaşık 1.0°C küresel ısınmaya neden oldu.

Meşhur ısınma treni istasyondan çoktan ayrılmış olsa da, IPCC, iklim değişikliğinin etkilerini felaket seviyesinin altında tutmanın, artan sıcaklıkları 2 yılına kadar 2030˚C'de sınırlamak için ortak bir çaba gerektireceğini tavsiye etti.

IPCC daha sonraki bir raporda, 2˚C ve 1.5˚C ortalama ısınma arasındaki pratik farkın, aslında hafif ve meteorik felaket arasındaki fark olacağını gösterdi.

Sanayi öncesi seviyelere göre 2˚C'lik bir artışta, aşırı sıcaklık olayları ortalama olarak 2.6 kat daha kötü olacak, deniz buzu olmadan 10 kat daha fazla yaz olacak, tür kaybı 3 kat daha kötü olacak ve deniz seviyesi 0.6 m daha fazla yükselecek. 1.5˚C ile karşılaştırıldığında.

İkinci ve daha iddialı hedef, böylece iklim aktivistleri için toplanma çağrısı oldu. Yukarıda vaat edilen tahribattan sorumlu olmayasınız diye, şimdi ile 1.5 arasında ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 2030˚C altında tutun.

Mesele şu ki, dünya şu anda 1.5 yılına kadar hem 2˚C hem de 2030˚C hedeflerini ve oldukça önemli bir farkla kaçırma yolunda ilerliyor.

Çarkın tam dönüşü, insanlık tarihinde görülmemiş bir ölçekte hızlı, koordineli, uluslararası bir eylemi gerektirecektir. En yakın karşılaştırma bilim adamları, Paris hedeflerini gerçekleştirmek için gereken çabanın ölçeğinin 'İkinci Dünya Savaşı düzeyinde seferberlik' olduğunu keşfettiler.

Bu metaforla devam edecek olursak, iş dünyanın İkinci Dünya Savaşı ile başa çıkmak için ihtiyaç duyduğu devasa askeri ve endüstriyel sıçramalara geldiğinde, hükümetler bir nüfusu başlarına bomba yağdırarak teşvik etmeyi kolay buldular.

İklim değişikliği söz konusu olduğunda, kapitalist oligarşilerin tehdidi hafife almak için daha fazla nedeni var. Dahası, düşmanımızın fiziksel varlığı çok daha uzak ve ölçülmesi daha zor. Uzak kutuplarda eriyen buzulların ve azalan böcek popülasyonlarının hissedilmeyen gerçekleri, ortalama bir vatandaşta genellikle duygusal olarak kendini göstermez ve savaş zamanındaki korku seviyelerine ulaşılmamıştır.

Bilim adamları, iklim değişikliğinin olası sonuçları konusunda 80'lerden beri yüzlerine küstahça bağırsalar da, yeterince harekete geçemedik. Aslında, bilim adamı James Hanson, küresel ısınmanın gerçekten de gerçek olduğunu Kongre'ye ilk kez ifade ettiğinden beri, insanlık atmosfere, insanlık tarihinin tüm yıllarında olduğundan daha fazla CO2 saldı.

Carbon Brief'in araştırmasına göre, Paris Anlaşması hedefi olan 15 yılına kadar net sıfıra ulaşma umudumuz bile varsa, emisyonların bu yıldan itibaren küresel olarak yılda %2030 düşmesi gerekecek. IPCC, 2.4 trilyon dolarlık bir yatırımın daha fazla olduğunu söyledi. yıl başına Sıcaklık artışını 2035˚C'nin altında sınırlamak için sadece enerji sisteminde 1.5 yılına kadar ihtiyaç duyulmaktadır ki bu kesinlikle kamu sektörü tarafından karşılanamayacak bir miktardır.

İklim şahinleri, kavramsal olarak tuhaf IPCC raporuna sarıldılar 'kanıtlama' 2030 yılına kadar net sıfır, ancak iklim modellerine yeterince işkence yapılması ve ulusal bütçelerin çarpıtılmasıyla mümkündür. Ve elbette, teknik olarak mümkün.

Ancak, David Roberts'ın işaret ettiği gibi Re-Tweet Vox için bir makale, 'Bu tür senaryolar genellikle her şeyin yolunda gitmesini içerir: her sektörde her politika kabul edilir, her teknoloji ortaya çıkar, yanlış dönüşler yapmayız… Yeterince uzun süre düz altıları yuvarlarsak, bunu yine de kazanabiliriz.'

Söylemeye gerek yok, buradaki ima, böyle bir senaryonun olası olmadığı ve akıllı bahisçinin kabul etmeyeceği bir bahis. Dünyadaki tüm yeni teknoloji ve iklim konferansları, siyasi isteksizliğin bıraktığı deliği kapatamayacak.

Bunu kabul etmek sadece iklim alarmizmi değildir. Paris Anlaşmasına yönelik kör iyimserliği sürdürmenin sonuçları, 1.5˚C eşiğinin zaten aşıldığını gördüğümüz dünyanın bazı bölgeleri için korkunç olabilir.

In Bangladeş geçen yıl, iklim değişikliği eski doğal yıkım güçlerini hızlandırdı ve yerli nüfusu rekor sayılarda yerinden etti. Avustralya ve Kaliforniya yüz artan orman yangını felaketleri yıldan yıla. Sel ABD'nin Ortabatı bölgelerinde, tüm ülke için interneti ortadan kaldırabilecek altyapıyı tehdit ediyor. A rapor ABD Hükümeti Hesap Verebilirlik Ofisi, 143 yılına kadar 2050 milyon iklim mültecisi olabileceğini tahmin ediyor.

Avustralya Yangınları: Okumanız Gereken Her Şey - The New York Times

Zorunlu iyimserlik, bu toplulukların mevsimsel felaketlere hazırlanmalarına yardımcı olmayacak. Dünyanın ulaştığı iklim hedefleriyle boğuşması gerekiyor: İklim değişikliği, termometre belirli bir seviyeye ulaştığında olabilecek bir şey değil, olan bir şey.

Artık neredeyse kesin olan bir 'en kötü durum senaryosu' için ne kadar hazırlıklı olursak o kadar iyi. Avustralya hükümeti, kötüleşen orman yangınlarının kesinliği konusunda kafasını kuma gömmek yerine, gelecek yılki yangını bu yıl onaylamak için çalışması gereken bir devlet aktörünün mükemmel bir örneğidir. Bu, askeri rezervleri yangınla mücadele yetenekleri için önceden harekete geçirmeyi ve yeterince eğitimli olmalarını sağlamayı içerebilir.

Z kuşağının ömrü boyunca olacağı kesin olan 1.5˚C'yi aşmak, kayıtsız veya felçli hissetmemiz gerektiği anlamına gelmez. Küresel ısınmanın olumsuz etkilerinin yükselen sıcaklıklarla açık bir şekilde ilişkili bir ilişkisi olsa da, 1.5˚C, umut ve umutsuzluk arasındaki sihirli bir sınır çizgisi değildir. İklim politikası her zaman 'yapabileceğimiz kadar, mümkün olan en kısa sürede' kavramı etrafında dönmelidir ve halihazırda ne kadar çok şey yapıldığı konusunda kendimize karşı dürüst olmak, sadece yapılması gerekenleri önermeye hizmet eder.

Engellilerin kullanımları için uygunluk