En iddialı iklim hedeflerimizin gerisinde kalmak, kimsenin yüzleşmek istemediği bir gerçektir, ancak bu, umudun sonu olmak zorunda değildir.
Paris İklim Anlaşması'nda, dünyanın önde gelen hükümetleri, sıcaklık artışını 2˚C (3.6˚F) ile sınırlamaya çalışırken, küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 1.5˚C (2.7˚F) üzerinde tutmayı taahhüt ettiler. Bir mucizeyi kurtarın, küresel topluluğun bu hedefe ulaşması son derece düşük bir ihtimal.
Paris'teki dünya liderleri tarafından belirlenen temel hedefler, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) tavsiyesine dayanıyordu. bulundu Sanayi Devrimi sırasında insan kaynaklı karbon emisyonları önemli ölçüde arttığından, insan faaliyetleri, sanayi öncesi seviyelerin üzerinde yaklaşık 1.0°C küresel ısınmaya neden oldu.
Meşhur ısınma treni istasyondan çoktan ayrılmış olsa da, IPCC, iklim değişikliğinin etkilerini felaket seviyesinin altında tutmanın, artan sıcaklıkları 2 yılına kadar 2030˚C'de sınırlamak için ortak bir çaba gerektireceğini tavsiye etti.
IPCC daha sonraki bir raporda, 2˚C ve 1.5˚C ortalama ısınma arasındaki pratik farkın, aslında hafif ve meteorik felaket arasındaki fark olacağını gösterdi.
Sanayi öncesi seviyelere göre 2˚C'lik bir artışta, aşırı sıcaklık olayları ortalama olarak 2.6 kat daha kötü olacak, deniz buzu olmadan 10 kat daha fazla yaz olacak, tür kaybı 3 kat daha kötü olacak ve deniz seviyesi 0.6 m daha fazla yükselecek. 1.5˚C ile karşılaştırıldığında.
İkinci ve daha iddialı hedef, böylece iklim aktivistleri için toplanma çağrısı oldu. Yukarıda vaat edilen tahribattan sorumlu olmayasınız diye, şimdi ile 1.5 arasında ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 2030˚C altında tutun.
Mesele şu ki, dünya şu anda 1.5 yılına kadar hem 2˚C hem de 2030˚C hedeflerini ve oldukça önemli bir farkla kaçırma yolunda ilerliyor.
Çarkın tam dönüşü, insanlık tarihinde görülmemiş bir ölçekte hızlı, koordineli, uluslararası bir eylemi gerektirecektir. En yakın karşılaştırma bilim adamları, Paris hedeflerini gerçekleştirmek için gereken çabanın ölçeğinin 'İkinci Dünya Savaşı düzeyinde seferberlik' olduğunu keşfettiler.
Bu metaforla devam edecek olursak, iş dünyanın İkinci Dünya Savaşı ile başa çıkmak için ihtiyaç duyduğu devasa askeri ve endüstriyel sıçramalara geldiğinde, hükümetler bir nüfusu başlarına bomba yağdırarak teşvik etmeyi kolay buldular.
İklim değişikliği söz konusu olduğunda, kapitalist oligarşilerin tehdidi hafife almak için daha fazla nedeni var. Dahası, düşmanımızın fiziksel varlığı çok daha uzak ve ölçülmesi daha zor. Uzak kutuplarda eriyen buzulların ve azalan böcek popülasyonlarının hissedilmeyen gerçekleri, ortalama bir vatandaşta genellikle duygusal olarak kendini göstermez ve savaş zamanındaki korku seviyelerine ulaşılmamıştır.