Menü Menü

Veto yetkisi BM'deki ateşkes tartışmalarına nasıl hakim oldu?

ABD'nin Gazze Şeridi'ne insani yardım çağrısı yapan bir karara ilişkin tartışmalı vetosu birçok kişiyi öfkelendirdi ve kafasını karıştırdı. Bu, bir ülkenin diğer 14 ülkeyi nasıl devirmeyi başardığı sorusunu gündeme getiriyor.

18 Ekim'de Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, Hamas'ın eylemlerini kınamayı amaçlayan ve Gazze'deki sivillere insani yardım sağlanmasına ara verilmesi çağrısında bulunan bir karar çıkardı.

Ancak ABD'nin vetosu, kararın aynı gün sona ermesine neden oldu.

ABD'nin kararı, dünyanın farklı köşelerine yayılan bir dizi karışık duygu yarattı; çoğu, bir ülkenin oylamasının jeopolitik sahne üzerindeki katıksız etkisi nedeniyle kafa karıştırdı.


İsrail-Hamas çatışması bağlamında müzakereler

Geçtiğimiz birkaç hafta gördüm Ortadoğu'da kargaşa Hamas'ın 7 Ekim'de İsrail'e saldırmasının ardındanth. O günden bu yana her iki taraftan da grevler yapılıyor ve ölü sayısı her geçen gün artıyor.

Savaşın Gazze Şeridi'ndeki sarsıcı etkisi pek çok kişiyi zor durumda bıraktı ve bölgenin yakıt arzı azaldı; Birleşmiş Milletler Filistinli Mültecilere Yardım ve Bayındırlık Ajansı'nı (UNRWA) yardım sağlama çabalarını durdurmaya zorluyor.

Brezilya öncülüğündeki taslak çözüm Gazze'dekilere yardım ulaştırılabilmesi için 'insani ara verilmesi' ve vatandaşlara yönelik şiddetin kınanması çağrısında bulunulması temel amacı ile sunuldu.

ABD'nin bunu takip eden veto tercihi büyük ölçüde kararda İsrail'in kendisini Hamas'a karşı savunma hakkından bahsedilmemesi gerçeğine bağlıydı. İngiltere, ABD'nin tutumuna katılarak krizin önlenmesi için çalışacaklarını söyledi.

Günler sonra, Ekim 25th konsey arasındaki başka bir toplantıda daha fazla kararın sunulduğu görüldü. Bu kez ABD'nin önerisi Çin ve Rusya tarafından veto edildi. Çin, ABD'nin sözde çözüm yoluyla savaşın anlatısını değiştirmeye çalıştığını söyleyerek kararını haklı çıkardı.

Pek çok fikir öne sürülmesine rağmen henüz hiçbiri bir eylem planına ulaşmayı başaramadı. Müzakereci ülkeler, bazılarının taslaklarda İsrail'in kendini savunma hakkını içermediğinden endişe duyduğu, diğerlerinin ise insani bir 'duraklatma'ya mı yoksa 'ateşkese' mi öncelik verilmesi gerektiği konusunda tartıştığı bir yelpazede yer alıyor.

Güvenlik Konseyi

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi temel olarak şu kişilerden oluşur: onbeş millet, Bunlardan beşi daimi üyedir: Birleşik Krallık, Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Çin ve Rusya, diğer adıyla P5. Diğer on üye genellikle dönüşümlü olarak seçilir ve kalıcı olmayan her üye bir oy alır.

Ancak, herhangi bir daimi üye, konsey tarafından verilen herhangi bir kararı onaylamayarak veto etme yetkisine sahiptir. Sonunda on beş ülke tarafından onaylanan tüm kararlar, varsayılan olarak Birleşmiş Milletler'in 193 üye ülkesinin tümü için yasal olarak bağlayıcıdır.

Daimi üyelerin sahip olduğu orantısız güç, uluslararası toplum üzerindeki nüfuzları nedeniyle uzun süredir tartışmalara neden oluyor. Pek çok kişi veto yetkisinin bu üyeler tarafından uzun süredir kötüye kullanıldığını düşünüyor.

Diğer ülkeler üzerindeki daha büyük etkiye rağmen, P5'in vetoyu kendi jeopolitik çıkarları için kullandığı iddia edilen örnekler de var.


Veto meselesi

İsrail'i ilgilendiren konularda ABD, Orta Doğu ülkesiyle ilişkilerini korumak için defalarca veto yetkisini kullandı. son 'duraklama' Güvenlik Konseyi tarafından 12 ülkenin lehte, ABD'nin karşı olduğu, Rusya ve İngiltere'nin çekimser olduğu çağrıda bulunuldu.

ABD Büyükelçisi, 'diplomasinin gerçekleşmesine izin verilmesi' gerektiğini belirterek ülkenin seçimini haklı çıkardı. ABD, İsrail-Filistin çatışmaları bağlamında tek başına veto edilen kararlar en çok da İsrail'in korunmasından yana. Aslında, konuyla ilgili 34 kadar kararı veto etti.

Ancak gücünü en çok kötüye kullanan ülke ABD değil, Rusya. Geçen yılın başı itibarıyla Rusya ve SSCB 121 kez veto etti. Ukrayna-Rusya savaşıyla ilgili olarak, Başkan Zelenskiy Rusya'nın P5'teki varlığının, kendisinin Birleşmiş Milletler'den bir bütün olarak ihraç edilmesini engellediğini belirtti.

Bunun tersine, Fransa ve Birleşik Krallık, 1989'dan bu yana veto yetkilerini kullanmadı; eski Cumhurbaşkanı François Hollande, 2013'te veto hakkının tüm üye ülkeler tarafından düzenlenmesi çağrısında bulundu.

İçinde ifadeFransa, 'veto'nun bir ayrıcalık olmaması gerektiğini ve olamayacağını' ileri sürdü.


Diğer ülkeler için çıkarımlar

Temel kusur, çoğunluk kararının tek bir ülke tarafından kendi özel motivasyonlarıyla alınabilmesi gerçeğinde yatmaktadır. BM, krizlere ve çatışmalara fikir birliği olmadan yanıt verme yetkisine sahip olmadığı için hizaya giriyor.

Üstelik yetki, ülkeler tarafından, Rusya örneğinde olduğu gibi uluslararası hukuku ihlal etse bile, eylemlerinden sorumlu tutulmaktan kaçınmak için kullanılabilir. Bu, hukukun üstünlüğünü zayıflatıyor ve uluslararası kurumlara güvenilmesini zorlaştırıyor.

En önemlisi, P5 veto yetkisini kullandığında diğer ülkelerin kendilerine adil davranılmadığını ve BM'nin kendileri için çalışmadığını hissetmelerini sağlayabilir. Bu durum bölünme yaratıyor ve küresel çekişme zamanlarında BM'nin tepki vermesini zorlaştırıyor.

İsrail-Hamas savaşı daha da kötüleşirken, BM Güvenlik Konseyi'nin sonunda masum insan hayatlarına siyasi ittifaklarından daha fazla öncelik verip vermeyeceğini zaman gösterecek.

Engellilerin kullanımları için uygunluk