Menü Menü

Aldatıcı fosil yakıt uygulamalarına ilişkin başucu kitabı rehberimiz: yedinci bölüm

Endüstrinin iklim müzakerelerini baltalamak ve ilerlemeyi geciktirmek için kullandığı sinsi teknikler söz konusu olduğunda çok sayıda teknik var. Burada, fosil yakıt devlerinin prestijli üniversitelere fon sağlarken aynı zamanda iklim aktivizmini bastırarak 'iklim bilimi' anlatısını nasıl kontrol ettiklerini tartışıyoruz.

İşte buradayız, 28. devrenin son vuruşlarındath Taraflar Konferansı. Geçmişteki hataları tekrarlayacak mıyız, yoksa iklim değişikliğini durdurma umudu var mı?

İki hafta süren müzakerelerin doruk noktası fiili bir sonuçla sonuçlandı Uluslararası anlaşma fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılması. Tanıdık geliyor mu?

Doğal olarak bu gevşek konsensüs, yasal olarak hükümetlerin imrenilen 1.5C hedefine ulaşmasını gerektiremez ve The Guardian'ın belirttiği gibi "birkaç boşluk" içerir. Fiona Harvey onu koyar.

Üstü örtülmeyen gerçek şu ki, değişime direnen ve kâr bağımlısı olan hükümetlerin ve fosil yakıt şirketlerinin gündeminde aldatmaca yer almaya devam ediyor.

Konuyla ilgili başucu kitabı rehber serimizi takip etmediyseniz, şu adrese göz atın: önceki bölüm Fosil yakıt şirketlerinin iklim müzakerelerine nasıl sızdığına dair.

Bu son baskıda, gaz ve petrol devlerinin, kendi çıkarlarını destekleyen üniversite araştırmalarını finanse ederek iklim değişikliği anlatısını nasıl kontrol etmeye çalıştıklarını inceliyoruz. Daha sonra fosil yakıtların genişletilmesini protesto etme hakkımızın nasıl hesaplı bir şekilde engellendiğini açıklayacağız.

İklim değişikliği söylemini kontrol altına almak için üniversitelere fon sağlanması

Otuz yıllık sürekli büyümeyi destekleyen fosil yakıt devleri, mümkün olan her yerde bilimsel araştırmaların kendi amaçlarını desteklemesini titizlikle sağladı. Bilim ve şeffaflık genellikle birbiriyle eş anlamlı olsa da burada bilim ve şeffaflık gerçeği gizlemek için kullanılıyor.

Akademisyenleri stoklayan ve sigara içmenin sağlık risklerini azaltan üniversite araştırmalarını finanse eden Big Tobacco'nun izinden gidiyor geri 1954 içindeFosil yakıt şirketleri 30 yılı aşkın süredir dikkatle incelenen üniversite projelerine para harcıyor.

Amaç: endüstrinin neden olduğu ekolojik zarara ilişkin kamuoyunun endişesini gidermek.

Bu uygulamanın kökenleri takip edilebilir 1991'e geri dön, hükümetler gaz ve petrol üretiminin düzenlenmeye başlayacağını açıkladığında. Fransız fosil yakıt endüstrisi, Amerikan üniversitelerine ve onların antropojenik küresel ısınmaya ilişkin araştırmalarına yoğun yatırım yaparak yanıt verdi.

Kayıtlar, Kolombiya Üniversitesi'nin okyanus tarafından karbon alımına ilişkin birçok çalışmasının kirleticiler tarafından büyük ölçüde finanse edildiği dikkate değer bir planı vurguluyor; şüphesiz sera gazı emisyonlarının etkisini küçümsemek ve okyanuslarımızın zaptetme güçlerinden bahsetmek için.

1998'de, Amerikan Petrol Enstitüsü'nün 'bilimsel belirsizlikFosil yakıtlar ve iklim değişikliği arasındaki bağlantılar etrafında.

Proje, özenle seçilmiş bir bilim insanı grubu tarafından yönetiliyor. belge okuma: 'Merkez, araştırma sözleşmelerinin finansmanı da dahil olmak üzere, başarılı olmasını sağlayacak düzeyde finanse edilecek.' Meslekten olmayanların ifadesiyle, fosil yakıt sahipleri, kamusal alanda eko-bilimin kendilerini herhangi bir yanlış davranıştan temize çıkaracağında kararlıydı.

O günden bu yana geçen yıllarda, modern petrol imparatorluğunun (BP, ExxonMobil, API ve diğerleri dahil) temel unsurları, kirli uygulamalarını genişletme umuduyla üniversite araştırmalarını finanse etmeye devam etti. konuşuyoruz $ 700m On yıldan kısa bir sürede 27 kuruma.

Ancak artık temel fark, insanların iklim değişikliği ve fosil yakıtların tartışmasız yol açtığı hasarlar konusunda çok daha fazla bilgiye sahip olmasıdır. Petrol şirketlerinin odak noktası bu nedenle belirsiz karbon yakalama teknolojisi üzerine araştırmalara ve bunu Paris Anlaşması şartlarına ulaşmada birincil çözüm olarak ilan etmeye kaydı.

Ne yazık ki, onlarca yıl süren gözü kapalı itaatin ardından, öğrenciler ve araştırmacılar nihayet durum üzerinde söz sahibi olmaya başlıyorlar.

MIT, Berkley, Stanford ve George Mason gibi öğrenciler ve öğretim üyeleri, yöneticilerin fosil yakıt şirketlerinden gelen finansmanın fişini çekmesini talep etti.

İlişkiyi kesme telaşı içinde, öğrencilerin öncülük ettiği çok sayıda dava da açıldı ve etkisiz doğa Pek çok karbon yakalama çalışmasının tamamı kamuoyuna açıklandı; en önemlisi de MIT tarafından.

Buna rağmen birçok üniversite petrol şirketleriyle sağlıklı ilişkilerini sürdürüyor ve sektörden yatırım akışı devam edecek.

Bu çıkar çatışması suyu yeterince uzun süre bulandırdı. Araştırma makalelerinin karanlık kurumsal gündemlere değil de tarafsız bilime dayanmasını istemek çok mu fazla?

İtiraz edebilirsiniz ama bu tamamen kendi durumuyla ilgili bir sorun.


Sivillerin protesto çabaları nasıl bastırılıyor?

Çoğumuz demokratik bir toplumda yaşadığımızı düşünmekten hoşlansak da, fosil yakıt endüstrisine yönelik sivil küçümseme eylemleri düzenli olarak demir yumrukla bastırılıyor.

Just Stop Oil kampanyacılarının kendilerini yollara veya galeri sergilerine yapıştırması gibi açıkça viral hale gelmek üzere tasarlanmış gösterilerden bahsederken, bir sivil itaatsizlik davasının yakınlarda olması anlaşılabilir bir durumdur.

Ancak burada tartıştığımız şey bu değil. Tam tersine, yasal müdahale olmadan barışçıl protesto yapma olanağı da hızla azalıyor.

Geniş kapsamlı protesto karşıtı yasaların şunları koruduğu bildiriliyor: ABD gazı ve petrolünün %60'ı Gözcülerin, hoşnutsuz sakinlerin ve yerli grupların operasyonları yeni altyapıyla alt üst oldu. Gösteriler - tesis alanlarının ötesinde bile - izinsiz girme kategorisine girdiğinden, protesto girişimleri giderek daha sert cezalarla karşılanıyor.

Greenpeace ABD tarafından ortaya atılan bir açıklama şöyle: Dolar Demokrasiye Karşı 2023 fosil yakıt şirketlerinin, onların lobicilerinin ve ticaret örgütlerinin, petrol üretimi ve genişlemesine karşı herhangi bir sözde muhalefet için anında yasal işlem başlatmakla tehdit etme yönündeki ortak çabalarına işaret ediyor.

Aslında, 116'dan bu yana 2010 SLAPP (halkın katılımına karşı stratejik dava) ve adli taciz iddialarından 86'sının, protesto karşıtı yasaların yürürlüğe girmesi için daha önce lobi faaliyeti yürüten şirketler tarafından açıldığını iddia ediyor.

Buna ExxonMobil, Murray Energy Corporation, Energy Transfer, Chevron ve TransCanada gibi tanıdık isimler de dahildir. Tesadüf?

Dahası, 2017'den bu yana 250 eyalette 45'den fazla protesto karşıtı yasa tasarısı sunuldu; bunlara, sürücünün protestoculara vurma konusundaki sorumluluğunu ortadan kaldıran yasa ve ayaklanma olarak yorumlanan (anahtar kelime) gösteriler için ağır suçların belirlenmesi de dahil. Uluslararası Kâr Amacı Gütmeyen Hukuk Merkezi.

Meslektaşlarının bu tür taktikler hakkında bir iki şey bildiği Greenpeace ABD'nin genel müdürü Ebony Twilley Martin, "İklim eylemi, Yerli hakları ve çevre adaleti için çalışanları suç sayma, zorbalık yapma ve dava etme taktiklerinin arttığını görüyoruz" dedi. .

Şu anda Shell'in hedefinde ve 8 milyon dolarlık davaGreenpeace, Şubat ayında sadece bir depolama gemisine binmek için, petrol devinin, kampanyacıların bir daha hiçbir Shell altyapısını protesto etmemeyi kabul etmesi koşuluyla 1.4 milyon dolarlık bir anlaşma teklif ettiğini iddia etti.

Pis bir şirket için pis bir anlaşma.

Shell'in rekor kar elde ettiği göz önüne alındığında Geçen yıl 40 milyar dolar, yapılan birkaç masrafın çözümlenmesinin şirketin gündeminin ilk sıralarında olmadığı sonucunu çıkarmak yanlış olmaz. Görünüşe göre Shell, onlarca yıldır başını belaya sokan bir tavsiyeyi stratejik olarak ortadan kaldırma fırsatını yakaladı.

Bu bariz şantaj girişimi, protestoculara karşı artan hoşgörüsüzlüğün ve bütünsel değişiklikler yaptığını iddia eden fosil yakıt holdinglerine yönelik daha güçlü korumaların göstergesidir.

COP28'in BAE'de yürütülmesi durumu hemen hemen özetliyor. Önceki yıllardaki gösterilere on binlerce kişi katılmıştı. Artık sayılar azaltıldı ve küçük bir rakamla sınırlandırıldı. BM kontrollü alan konuşma konusunda kendi sıkı kısıtlamaları olan.

Bu arada, rekor sayıda fosil yakıt lobicisi, hiçbir ek baskı olmadan, iş ve 'ekolojik planları' tartışarak pavyonun etrafında rahatça hareket etmekte özgür.

BM yine kimin tarafında?

Daha fazla öğrenmek ister misiniz? Başucu kitabı serimizi en başından okuyabilirsiniz burada.

Engellilerin kullanımları için uygunluk