Özel – Ghislaine Fandel ile COP27 Enerji Günü

Konu İklim için kaynak geliştirici ve içerik yaratıcısı ve aynı zamanda SDG13 Sosyal Etki Hareketi Elçisi olan Ghislaine Fandel ile enerjiyle ilgili her şey hakkında konuştuk.

Ghislaine Fandel, Subject to Climate için bir kaynak geliştirici ve içerik yaratıcısı ve aynı zamanda bir SDG13 Elçisidir. Sosyal Etki Hareketi.

Bilim uzmanı şu anda Sürdürülebilir Kalkınma alanında yüksek lisans yapıyor ve çevresel adalet hakkında çok sayıda yayın için yazıyor.

İklim bilimi ve iletişimin bu kadar önemli bir rol oynadığı göz önüne alındığında, onun deneyimi bugüne kadar teması enerji olan COP27'nin dokuzuncu gününde onunla konuşmanın uygun olacağını düşündük.

Delegeler, yeşil hidrojen gibi yeni ve gelişmekte olan teknolojilerin, öngörülen küresel net sıfıra geçişte nasıl yardımcı olabileceğine bakacaklar.

Ayrıca bu geçişin nasıl olduğu hakkında daha fazla tartışma yapılacaktır. daha ucuz fosil yakıtlarla devam etmek yerine, finanse edilecektir.

 

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

 

Thred tarafından paylaşılan bir gönderi. (@thredmag)

Thred: İklim konferansı hakkındaki genel görüşleriniz nelerdir?

Ghislaine: Genel fikre, politikacılar, bilim adamları, aktivistler, protestocular, siviller, yenilikçiler vb. Şu anda polis. Şu anda gerçekten COP ne, ne de son birkaç yılda olduğu gibi değil. Birkaç bariz örnek vermek gerekirse, COP'taki 110 delegeden yedisi kadın, 600'den fazla kişi fosil yakıt endüstrisinin çıkarlarını temsil ediyor ve çoğu genç ve protestocu, etkinliğin geri kalanından fiziksel olarak ayrılmış durumda.

Birbirine bağlı, bu şeyler yarardan çok zarara yol açar. COP ayrıca, iklim eylemini fiilen taahhüt etmek ve bu taahhütleri yerine getirmek söz konusu olduğunda, pek çoğu olmasa da bazı ülkeler için biraz performans gösterdi. Öte yandan diğerleri için dünya sahnesinde bir platform sağlıyor. Ancak bunu Küresel Güney için yeterli temsille yapmıyor.

Tehdit: Bugünkü müzakerelerin ve taahhütlerin sonuçlarından ne bekleyebileceğimizi hepimiz merak ediyoruz. COP'u temiz bir enerji geçişine giden gerçek bir yol olarak mı görüyorsunuz yoksa kaybedilmiş bir dava mı?

Ghislaine: COP, ülkeler ve temiz enerji geçişleri söz konusu olduğunda hem başarıları hem de başarısızlıkları vurgulaması açısından önemlidir. Bu önemlidir çünkü aktivistler ve bu ülkelerde yaşayan ve iklim değişikliğine maruz kalan insanlar için bunları öne çıkarır. Şu anda bulunduğumuz yer ile olmamız gereken yer arasındaki uçurumu açığa çıkararak daha fazla insanı dahil edebilir ve daha fazla eylem çağrısında bulunabiliriz.

Aynı zamanda, bunun kaybedilmiş bir dava olduğunu söylemek zor çünkü buna umut bağlamayı çok istiyorum. COP'nin temiz bir enerji geçişi için bir yol çizmek açısından önemli olduğunu düşünüyorum, ancak bu daha çok matematikle ilgili ve gerçekten harekete geçmediğimiz sürece bu matematik bizi yalnızca bir yere kadar götürecek.

Thred: İnsanlar, politikacılar ve şirketler artık fosil yakıtlarla ilgili eylemsizliğin sonuçlarının farkında olsalar da, sürdürülebilir enerji hala günlük olarak kullandığımızın oldukça küçük bir bölümünü oluşturuyor. Değişmemiz gerektiğinin bu kadar net bir şekilde farkında olmamıza rağmen sizce neden sürdürülebilir seçeneklere doğru daha kararlı bir adım atılmadı? 

Ghislaine: Fosil yakıtlardan uzaklaşıp temiz enerjiye geçişe ihtiyacımız olduğunu hepimiz biliyoruz. Kömür, petrol ve gaz adına hareket eden ve şu anda dünyanın en büyük iklim konferansında hazır bulunan fosil yakıtı temsilcilerinin sayısıyla ilgili olarak daha önce bahsettiğim konuya değinmek istiyorum. Fosil yakıt endüstrisi, kalkınma, ekonomik refah ve hatta pek çok yerde refah için gerekli görülmeyi bilerek konumlanmıştır. Bu, yürürlükteki birçok siyasi ve ekonomik sistem tarafından mümkün kılındı ​​ve şimdi aynı sistemler üzerinde çok fazla güce sahip.

Pek çok siyasetçinin dar görüşlülüğünü, kârını en üst düzeye çıkarmak için ne gerekiyorsa yapmaya çok istekli ve ekonomik anlamda - hatta siyasi anlamda - emperyalist ve neo-sömürge ile ilgili kalmaya istekli bir sektörle bir araya getirdiğinizde Şu anda ülkeler arasındaki ilişkilere dikte eden zihniyet bizi bugün bulunduğumuz yere getiriyor: temiz, adil ve hakkaniyetli bir enerji geçişine izin veren kararlı bir eylem eksikliğiyle karşı karşıyayız.

Oyunda birçok faktör var. Fosil yakıtların ne kadar alakalı kaldığına karşı temiz enerjinin şu anda ne kadar alakalı olduğundan bahsettiğimizde, aynı zamanda şeylerin tüketim yönünden de bahsetmemiz gerekiyor. Çünkü her ne kadar daha fazla yenilenebilir enerji üretiyor olsak da, daha fazla temiz enerji – ki bu harika – talep de artıyor. Esasen, fosil yakıtların enerji karışımındaki payı büyük ölçüde değişmeden kalmıştır. Temiz bir enerji geçişi için hem bu arzı hem de bu talebi ele almamız gerekiyor. Daha fazla insanın, özellikle yüksek gelirli ülkelerde yaşayanların, enerji kullanımının bu ülkelerde en yüksek düzeyde olduğunu anlaması gerekiyor.

Bu geçişe izin vermek için tüketimin azaltılmasına ihtiyaç duyulacağını kabul etmek önemlidir. Düşük ve orta gelirli ülkeler, hakları olduğu üzere gelişmeye ve daha fazla enerji kullanmaya devam ettikçe, Küresel Kuzey'in enerji kullanımı açısından yer açması gerekiyor çünkü şu anda bir Amerikalı veya Batı Avrupalı ​​gibi yaşamak çok sürdürülemez.

Thred: Buna iki taraftan da bakmanın önemini vurguladınız. Bu notta, wAktivistlerin ve bilim camiasının politikaların yürürlüğe girmesini sağlamada nasıl bir rol oynaması gerektiğini düşünüyorsunuz? 

Ghislaine: İklim krizi söz konusu olduğunda hepimizin belirli düzeyde sorumluluk taşıdığını düşünüyorum. Bazıları diğerlerinden önemli ölçüde daha fazla. Ancak aktivistler ve bilim topluluğu (ve bunu yeterince vurgulayamıyorum) birkaç nedenden dolayı iklim eylemi için kritik öneme sahip. Birincisi, hesap verebilirlik. Politikacıların gerçekten taahhütlerini yerine getirmelerini ve vaatlerini yerine getirmelerini sağlamaktan bahsediyorum.

Bunun için, aktivistlerin ve bilim adamlarının, bugün bulunduğumuz noktada olmayan politikalar hakkında tavsiyelerde bulunmaya daha fazla dahil edilmesine ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. Bunu COP27'de görebiliriz. Gençlik Pavyonu var ama bazı açılardan gençleri tartışmadan ayırıyor. Bu aktivistlerin ve bilim adamlarının seslerinin duyulmasını sağlamalıyız çünkü aksi halde iklim eylemi adına sivil itaatsizliğe başvurmaya devam edecekler. Ancak bu şu anda gerekli çünkü hükümetler bu konuya yeterince ilgi göstermiyor ve yeterince taahhütte bulunmuyor. Bu çalışma kritiktir ve genellikle hafife alınır ve yanlış tanıtılır.

Bunun da ötesinde, işimin daha çok hizaladığı yerde eğitim yönü olduğunu düşünüyorum. İnsanların aciliyetin ardındaki gerçeği – sadece iklim değişikliğinin meydana gelmesinin değil – ve karşı karşıya olduğumuz ve şu anda pek çok insanın maruz kaldığı ve etkilendiği durumun ciddiyetini gerçekten bilmesi gerekiyor. Toplumun her kesiminde. Bu sadece iklim değişikliğinin arkasındaki bilim hakkında değil, ırkçılık, kadın düşmanlığı ve sömürgecilik (birkaç isim) gibi faktörlerin rolü hakkında eğitim vermektir.

İklim hareketinin yardıma ihtiyacı var ve bu konuda eğitimli - bu bilginin yükünü taşıyan ama aynı zamanda güçlenen - ne kadar çok insan doğal dünyayı ve çevreyi savunan daha fazla sorun çözücü, lider ve savunucuya sahip oluyorsa.

Thred: İnsanlara iklim bilimini öğretmek için en iyi yaklaşımın ne olduğunu düşünüyorsunuz? Özellikle şimdi, özellikle genç izleyiciler çevrimiçi ve çevrimdışı bu kadar yüksek derecede korkunç haberlerle bunalmışken. Konuya dikkat çekmenin en iyi yolu nedir?

Ghislaine: Pek çok farklı insan bir izleyici kitlesi oluşturuyor, bu nedenle iklim değişikliğini etkili bir şekilde iletmek bile gerçekten zorlu ve zor olabilir çünkü aynı zamanda çok yönlüdür. Ama birkaç kritik unsur olduğunu düşünüyorum. Örneğin bir tanesi erişilebilirliktir. Bu, iklim eğitiminin ücretsiz olduğu anlamına gelebilir. Bir diğeri dili basitleştirmek olabilir. Çünkü genellikle çok karmaşık bir konu olarak görülüyor ve çözümlerin arkasındaki bilim hakkında konuştuğumuzda karmaşık olabiliyor. Bilginin insanlar tarafından erişilebilir olmasını sağlamak, yalnızca bu konuda edindikleri bilgiyle değil, aynı zamanda çevrelerindeki insanlara daha fazla iletme becerileriyle de güçlenmiş hissetmeleri için önemlidir.

İnsanlarla ilişki kurmak da önemlidir. Empati ve şefkat çok gerekli. Durumun gerçekliğine dair hikayelerle insanların ilgisini çekmek. Herkes bir noktada iklim değişikliğine maruz kalacak, ancak pek çok insan bunu şu anda yeni duyuyor. Sadece iklim değişikliğinin bedelinin kurbanı olanların hikayelerinden değil, aynı zamanda bu topluluklardan çıkan çözümlerden, dayanıklılıklarından ve uyum sağlama güçlerinden de bahsediyoruz. Bu, işin umut yönüyle bağlantılı çünkü, sizin de söylediğiniz gibi, pek çok insan günlük olarak gerçekten korkunç haberlere maruz kalıyor, bu nedenle çözümler hakkında konuştuğumuzda - sadece enerji gibi büyük olanlar değil - bunu çağrılarla eşleştirmemiz gerekiyor. eylem. İklim kaygısı buradan çıkıyor ve insanların umuda ihtiyacı var, onları motive edecek somut bir şeye ihtiyaçları var.