Özel – Fazeela Mubarak ile COP27'nin Çözüm Günü

Son iki haftadan ana çıkarımlarımız ne olmalı, bu gerektiği kadar başarılı bir zirve oldu mu ve gelecek hakkında iyimser olabilir miyiz? Öğrenmek için aktivist ve Wild Heart Kenya'nın kurucu ortağı Fazeela Mubarak ile konuştuk.

Umutlu bir notla biten Çözümler Günü, karşılaştığımız çok çeşitli iklim değişikliği sorunları için olası çözümleri incelemekle ilgiliydi - özellikle de aklımıza koyarsak küresel sıcaklıkları 1.5 santigrat derece ile nasıl sınırlayabileceğimizi.

Günün unsurları arasında yeşil iş modellerine, sürdürülebilir ulaşıma ve şehirlerin krizle daha yerel düzeyde nasıl başa çıkabileceğine bakan paneller yer aldı. Bu çabaya yaratıcılık ve yenilik katan start-up'lara da odaklanıldı.

Bir pakt üzerindeki diplomatik müzakereler de son saatlerine girdi. Kesin sonuçlar, konferans bu öğleden sonra resmen sona erene kadar bilinmeyecek olsa da, COP27'nin başkanı, ülkeleri karbon emisyonları konusundaki taahhütlerini yerine getirmek amacıyla, konferansı "uygulama COP" - "iklim eylemi konusunda dünyanın dönüm noktası" olarak nitelendirdi. keser.

Peki, son iki haftadan ana çıkarımlarımız ne olmalı, bu gerektiği kadar başarılı bir zirve oldu mu ve gelecek için iyimser olabilir miyiz? ile konuştuk Fazıl Mübarek öğrenmek için

Tanıdık olmayanlar için, Fazeela, Kenya'da doğup büyümüş, şimdi Londra'da yaşayan, ancak işleri hâlâ ana vatanında olan çevreci bir aktivisttir.

Topluluğun korunmasının önemi ve Yerli uygulamalarının Dünya'nın biyoçeşitliliğinin korunmasına katkısı hakkında farkındalık yaratmaya çabalayarak, insan-yabani yaşam çatışmalarını azaltmaya özel önem vererek iklim değişikliğini hafifletme projelerini planlama ve uygulama konusunda deneyim sahibidir.

Aynı zamanda kurucu ortak Vahşi Kalp Kenya, krizin toplulukları nasıl etkilediğini vurgulamak için kullanıyor. Bu sayede sürdürülebilir çözümler için bağış topluyor, kadınları güçlendiriyor ve gelecek nesil korumacılara ilham veriyor.

 

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

 

Thred tarafından paylaşılan bir gönderi. (@thredmag)

Thred: COP 27. yılında, ancak dünya liderleri hala iklim acil durumunu bir acil durum gibi ele almakta başarısız oluyor. Şimdiye kadar sunulan çözümleri ne kadar verimli buluyorsunuz?

Fazıl: Şimdiye kadar, özellikle kayıp ve hasar söz konusu olduğunda, çözümlerin çok yavaş ilerlediğini hissediyorum. Tarafların çoğunluğunun taahhütte bulunmayı kabul ettiği küçük bir ilerleme olduğunu duydum, ancak bunun uygulanması ne kadar sürer? Taban seviyesine ulaşmak ne kadar sürer? Organizasyonumla elimden geleni yapıyorum ama ancak bu kadarını yapabiliriz. Bu kuraklık sırasında Kenyalı topluluklara yardım sağlamak için küçük bir alanı araştırıyoruz ama ülkemiz çok geniş. Bu nedenle, bu sorunlarla karşılaştığımızda, yukarıdan aşağıya bir politika için baskı yapmak ve çözümlerin damla damla akmasına izin vermek önemlidir. Sorun olan beklemek.

Benimki gibi topluluklar için gerçek bir fark yaratacak somut bir şey elde edene kadar ne kadar beklememiz gerekiyor?

Thred: Sizce COP, gençlerin ve azınlık gruplarının seslerini politikalarına ve taahhütlerine dahil etmek için daha fazlasını yapabilir miydi? Ve söz konusu politikalar ve taahhütler yeterince iddialı oldu mu?

Fazıl: Hayır. Şu anda orada olan sivil hareketlerin oranlarına baktığınızda, temsil edilen çok az Yerli insan ve cephe toplulukları var. Anladığım kadarıyla müzakere odalarının dışında tutuluyorlar ve belirli alanlara kapatılıyorlar.

Gençleri ve BİPOK bireylerini dahil etme konusundaki tüm bu konuşmalardan sonra öğrenmiş olmak gerçekten cesaret kırıcı. Çünkü ortaya çıktığımızda, karar verme alanlarının dışında kalıyoruz. Bu sırada 600 fosil yakıt temsilcisine erişim izni verilir. Bu sizi düşündürüyor: gerçekten gezegenimizi ve insanlarımızı kârlarının önüne mi koyacaklar? Yoksa bu sadece başka bir gençlik yıkama ve göstermelik vakası mı?

Ek olarak, bir sistem değişikliği olması gerekiyor. Gençleri yıkamak isteyen kuruluşlara veya kişilere karşı dikkatli olmalıyız. Gençlerin katkıları ve görüşleri yok sayılıyor. Gerçek bir temsil için çabalamalı ve bunun uğruna gençlerin bu alanlarda bulunmasına son vermeliyiz.

Thred: Bugünün konuşmalarından ve programlarından ne görmeyi umuyorsunuz? Ve keşke gündemde olsaydı dediğiniz ama yeterince tartışılmayan veya tartışılmayan herhangi bir konu var mı?

Fazıl: Kayıp ve hasar alanında ön cephedeki topluluklar hakkında tartışmalar var, ancak yine de uçlardalarmış gibi geliyor. Şimdiye kadar hiç konuşulmayan bir konu da doğa için çözüm bulmaktır. Kenya'da vahşi yaşamımızın çoğunu kaybediyoruz. ölmesini izliyoruz. Bunun biyoçeşitlilik üzerinde büyük bir etkisi var. Ama bunun hakkında konuşmuyoruz bile. Ne de ekosistemin hayati bir parçası olan bitkiler. Kaynak ve finansman eksikliği nedeniyle bu konu yeterince ele alınamamıştır. Kendi ülkemin yaban hayatını korumaya çalışan benimki gibi kuruluşlar çok az destek alıyor. Bu, bizim için dinlenmenin ne kadar kolay olduğunu etkiler ve gerçek bir meydan okuma sunar.

Thred: Bundan çıkaracağım sonuç, iklim krizinin ezici bir çoğunlukla çok yönlü bir sorun olduğu. İster insanlar, ister vahşi yaşam veya bitkiler olsun, dünyada yaşayan herkese dokunur. Elbette bunu iki haftalık bir süreçte anlatmak her zaman zor olacak ama sizin de dediğiniz gibi odaklanma gereken alanlara yeterince odaklanılmıyor. Sahada fiilen işi yapan kuruluşlara - dünyanın desteğine en çok ihtiyaç duyanlara - yeterli destek yok. Bu bağlamda, azınlık gruplarının farklı bakış açılarının çözümlere dahil edilmesi neden bu kadar hayati?

Fazıl: Çünkü cephedeyiz. En çok acı çeken insanlarız. Son aylarda meydana gelen doğal afetleri düşünün. Bunu ilk elden deneyimleyen biz azınlıklarız. Batı'da yaşıyorsanız, bu felaketler meydana geldiğinde bile, bunlarla başa çıkma mekanizmaları çok farklıdır.

Bunun nedeni, Batı'yı bu krizle başa çıkma konusunda daha yüksek bir seviyeye çıkaran sömürgeci geçmiştir. Ancak benimki gibi topluluklar söz konusu olduğunda, minimum kaynakla baş başa kalıyoruz. Hükümetlerimiz bile mücadele ediyor.

En çok acı çeken biz olsak da, en çok çözüme de sahibiz. Yerli halk bununla yüzleşecek bilgiye ve esnekliğe sahip. Bir kuraklık sırasında topluluklarını sürdürmek için ne yetiştireceklerini biliyorlar. Şiddetli yağmurda nasıl çalışacaklarını biliyorlar. Bu sadece nasıl etkilendiğimizle ilgili değil, insanların çözümlerimizi gerçekten benimsemesiyle ilgili.

İnsanların bize ne yapmamız gerektiğini söylemesini istemiyoruz. Çözümler bizim tarafımızdan yönetilmelidir. Söz sahibi olmak için her hakkımız var.

Thred: Cinsiyet ve iklim değişikliği arasındaki bağlantı çoğu kişi için açık olmayabilir. Yine de kadınlar ve kız çocukları, yalnızca krizin olumsuz etkileriyle yüzleşmek zorunda kalmayan, aynı zamanda yaşamlarını bununla başa çıkmak için gerçekten uyarlamak zorunda olan en savunmasız insan kategorilerinden bazılarıdır. Bununla ilgili deneyiminizi göz önünde bulundurarak, neden orantısız bir şekilde etkilendiklerini açıklayabilir misiniz?