Studier tyder på att Mars kan vara "för farlig" för mänsklig kolonisering

Bortom denna punkt, hävdar de, kan strålningsnivåer bli kritiskt osäkra. "Denna studie visar att rymdstrålning sätter strikta begränsningar och ger tekniska svårigheter för människans uppdrag till Mars", tidskriften läser.

"Vi uppskattar att ett potentiellt uppdrag till Mars inte bör överstiga cirka fyra år."

För att nå denna slutsats användes SEP- och GCR-modeller för att mäta "strålningsutbredning" inuti både ett rymdskepp och en luftridå.

De upptäckte i fallet med det tidigare scenariot att en fordonsskärmning på 30g/cm2 är idealisk. Allt utöver denna tjocklek skulle enligt uppgift kunna öka sekundär strålning och minska säkerhetsfönstret.

Även om denna intelligens kan representera ett betydande bakslag i uppdraget att kolonisera Mars, finns det en uppsida med experimentet: vi vet nu den optimala tiden att fortsätta.

Från de insamlade uppgifterna har teamet med tillförsikt ratificerat att den säkraste perioden att starta en mänsklig flygning till Mars är under "solmaximum".

Detta betyder i huvudsak att när solen är som mest aktiv kommer flöden av solpartiklar mer effektivt att sprida SEP och skapa en slags säkerhetsbarriär för kosmonauter.

Ändå, även under dessa föredragna omständigheter, bör den maximala varaktigheten för ett uppdrag fortfarande vara under de tilldelade 48 månaderna.

Trots allt Musks strävan och entusiasm på hans enmanskorståg, kan du inte undvika vetenskapen. Realistiskt sett verkar det som om vi fortfarande är långt ifrån att knäcka den här.