Åsikt – Musk borde inte ta betalt för Twitters blå bockstatus

De uppenbara (eller så trodde vi) bristerna

Musks uttalande om "herrar och bönder" indikerar att han ser blå bockar på Twitter övervägande som statussymbol, vilket bara inte är fallet för många av oss.

Återigen tror han att det han gör är demokratiskt, eftersom det ger vem som helst chansen att uppleva fördelarna med en blå bock. Med all sannolikhet kommer dock alla positiva i den meningen att uppvägas tiofaldigt av logistiska förbiseenden.

Låt oss fundera på varför fästingarna blev en grej från början. Systemet introducerades 2009 och föddes av nödvändighet eftersom flera inflytelserika personer efterliknades och förtalades online.

Under åren sedan har den blå bocken blivit ett sätt för användare att snabbt ratificera att informationen eller åsikterna vi presenteras för är äkta.

Vi är fria att hålla med eller inte hålla med om de känslor som läggs ut där, men vi vet med säkerhet att de kommer från en verklig nyhetskälla, professionell idrottare, komiker, miljardärs teknikmagnat, etc.

Twitters egen frasering runt blå bockar från 2013 står det: 'Verifiering används för närvarande för att fastställa äktheten av identiteter på Twitter. Det verifierade märket hjälper användare att upptäcka informationskällor av hög kvalitet och lita på att en legitim källa skapar kontots Tweets.'

Genom att bättre än de flesta veta hur löjligt internet kan vara, verkar det omöjligt att tro att den ständigt memade Musk inte kan se de potentiella röda flaggorna på detta. Kanske väljer han aktivt att ignorera dem, vilket är värre.

pic.twitter.com/kGncG7Hs3M

- Elon Musk (@elonmusk) November 2, 2022

Twitter-nyheternas död?

Medan vissa bara ser Twitter som en dumpningsplats för memes, i likhet med Reddit, blir människor allt mer beroende av appen för sina dagliga nyhetsbitar

Pew Research Center fann i en studie att så många som 53 % av amerikanska Twitter-användare aktivt söker efter nyhetsuppdateringar. Som jämförelse går endast 44 % av Facebook-användarna, 37 % av Reddit-användarna och 30 % av användarna till dessa webbplatser av denna anledning.

Det är därför annonsörer spendera så mycket på Twitter. Om fans av ett kommande spel twittrar om det i massor, till exempel, kan du slå vad om att dess utgivare tävlar om att maximera annonsutrymmet.

Varumärken är beroende av Twitter för att infoga dessa annonser i relevanta konversationer bort från desinformation och hatretorik, och blå bockar hjälper till att sålla igenom den ständiga anstormningen av användargenererad data.

Det verkar bara konstigt och kontraintuitivt att riva upp ett format som redan fungerar enbart för att skapa en ny intäktsström, vilket enligt honom själv är vad Musk gör.

Att veta att Twitter är det den mest besökta sociala medier för nyheter, bör det göras samlade ansträngningar för att begränsa opålitlig eller tvivelaktig information ytterligare, för att inte öppna slussarna helt för troll eller folk som driver bedrägliga agendor – så länge de har 8 USD över.

Mer till saken, att behöva betala för förmånen att bli lättare att känna igen kommer inte att gå bra med växande innehållsskapare och journalister som redan hjälper det nuvarande informationsflödet.

Om Musk inte är försiktig kan hans första agerande som chef göra Twitter till motsatsen till det öppna forumet, utopin på torg som han har drivit på under det senaste året.

Uppdatering (09/11): Musk lade till en extra grå verifierad tagg för de som redan har blå bockar och ändrade sedan beslutet timmar senare. Det räcker med att säga att systemet är ganska förvirrat.