Även om det inte är något fel med att hämta inspiration från trender som ett sätt att självutforska, blir den stora volymen som presenteras för oss av sociala medier dagligen allt mer problematisk för både vårt välbefinnande och planeten.
Har du någonsin hittat dig själv som en identitet som är flitig?
Trender, estetik och nischgrupper är en övergångsrit för tonåringar som upptäcker sig själva och har varit det i många decennier.
Nu, tack vare sociala medier, kan Gen Zers hämta inspiration direkt från internet och forma sina personligheter nästan helt efter andra.
Under de senaste månaderna, till exempel, har TikTok och Instagram vimlat av innehåll som tjatar om vilken ny mikroetikett som är "in".
Från e-tjejer, rena tjejer och mjuka tjejer, till cottagecore, mörk akademi och kustnära farmor, är antalet alternativ överväldigande.
För att inte tala om de oändliga underkategorierna som faller under dessa estetik, ger ytterligare nischspecifikationer till redan mycket speciella stilar.
Alla dessa utforskande koncept och blickar förstärker idén att det vi konsumerar definierar vår självkänsla.
Med ökande fokus på den ytliga "stilen" i vårt yttre, skapar vi en ekokammare av konsumtionsidentitetssökande som avfärdar våra individuella egenskaper och välbefinnande?
För detta ändamål, har vi blivit nöjda med att tillåta algoritmer att diktera vilken "grupp" vi ska anpassa oss till?
Att köpa snabbmodekläder, smink och smycken för estetikens skull tar hårt på miljön och kan lämna oss mindre i kontakt med oss själva än tidigare generationer av unga människor.
Den oroande miljökostnaden för estetisk kultur
På grund av internets cykliska natur kan nästan allt betraktas som en "ny" estetik, som når människor snabbare än någonsin tidigare och förändras snabbt.
Även om en trend löser sig kommer den inte att försvinna. Istället kommer det att dyka upp igen som samma etos insvept i ett annat paket – tänk på banan från "Girl Boss" till "That Girl".
Tyvärr, även om det inte är något fel med att hämta inspiration från de stilar, intressen och vanor som dessa återvunna versioner av tidigare trender presenterar, tar det aldrig för lång tid innan de plockas upp av företag som försöker vädja till en demografi som ständigt utvecklas.
Som ett resultat har denna kultur att ständigt anpassa oss till vem vi är eller vem vi vill vara, utvecklats till ännu ett kapitalistiskt försök att få oss att köpa, slösa och upprepa, trots outtröttliga varningar om att detta mönster (som uppenbart försämrar autenticitet) är helt ohållbart .
"Var och en av dessa olika varianter av estetik driver människor att förbättra sig själva för sitt eget välmående trots ett samhälle som bränner ut oss", skriver Christianna Silva för Mashable.
"Genom att göra det pressar de faktiskt människor att bättre upprätthålla samhällets kapitalistiska status quo. Det är bluffdelen: den estetiska trenden tjänar faktiskt just det samhälle som har bränt ut oss.'
Varumärken som uppmuntrar oss att spendera pengar på personlig återuppfinning har en skadlig inverkan på miljön och är en av drivkrafterna för överkonsumtion 2022.
Varje ny estetik som dyker upp inkluderar en våg av människor som är redo att spendera på motsvarande varor och tillhörande aktiviteter som senare kastas åt sidan.
"När marknadens tidvatten driver nästa stora bit till toppen av sociala medier", driver företag samtidigt accelererade produktionscykler och genererar enorma mängder avfall", skriver Ashley Lee för Harvard Crimson.
"Och den ökade konsumtionen har kommit till en ofattbart hög miljökostnad: överdriven vattenanvändning, utsläpp av mikrofibrer och giftiga material och soptippar fyllda till brädden."
babe wake up nya konstiga mikroetiketter som folk kan beskriva sig själva som pic.twitter.com/NV5IWiNvMc
— spöklik joanie (@pbjcowgirl) Oktober 11, 2022