Meny Meny

Ny rapport kopplar global modekonsumtion till ojämlikhet

En ny moderapport från Berlins Hot or Cool Institute presenterar data om hur modekonsumtion exponerar globala ojämlikheter, avslöjar hur många outfits vi verkligen behöver i våra garderober, och ger förslag för att förbättra hållbarheten inom konsumentbeteende.

Oavsett om du redan lever efter råden från förespråkare för hållbart mode eller inte, går det inte att förneka att enkla förändringar av våra shoppingvanor kommer att spela en viktig roll i kampen mot klimatkrisen.

Frågor om hur vi idag konsumerar mode har kommit upp i ljuset tack vare växande studier om branschens negativa miljöpåverkan. Om man ser längre fram illustrerar organisationer för hållbarhetsforskning hur shoppingpriser över hela världen både kan belysa och vidmakthålla miljömässiga och sociala ojämlikheter.

Hot or Cool Institute, baserat i Berlin, har släppt en omfattande rapport beskriver hur modes koldioxidavtryck inte delas lika av nationer. Den ger också råd om hur man konsumerar hållbart, vem exakt behöver ta itu med sina dåliga vanor och hur man får ut det mesta av de kläder vi redan har.

Låt oss ta en titt på några av nyckelpunkterna.

Enligt rapportens data måste varje person på jorden bara köpa fem nya modeartiklar per år för att upprätthålla 1.5C-målet som satts upp i Paris klimatöverenskommelser.

Vissa länder, som Indien, Brasilien, Kina, Indonesien och Turkiet gör redan detta bra. Dessa G20-länder har det minsta modet koldioxidavtryck per capita av alla nationer som ingår i rapporten.

G7-nationer, inklusive Australien, Japan, Amerika och Storbritannien, har det högsta koldioxidavtrycket för mode per capita. Författarna påpekar att klädkonsumtionen är så hög på dessa platser att de flesta kommer att behöva minska sina shoppingvanor med 80 procent för att bli märkta som hållbara.

”Modet visar hur ojämlikt samhället är. Inte bara ojämlikt i ekonomiska termer, utan också när det gäller bidrag till utsläpp av växthusgaser per capita, säger Lewis Akenji, verkställande direktör för Hot and Cool Institute och ledande författare till rapporten.

Det är uppenbart att överkonsumtionen av billigt tillverkade och sålda kläder leder oss in på en väg av misslyckande. För att göra saken värre är det ofta länder som konsumerar det minst snabba modet som slutar med att hantera föroreningar och naturkatastrofer.

Klädföroreningar i Ghana

När vi sammanställer våra garderober säger Hot or Cools skribenter att vi ska sträva efter kvalitet framför kvantitet. De föreslår att vi strävar efter att äga 74 plagg och 20 outfits totalt, vilket är en "generös allokering" jämfört med garderobsserier under större delen av historien.

Detta skulle tillåta alla att ha sex outfits för jobbet, tre outfits för sportaktiviteter och tre för att koppla av hemma. Det sparar också plats på våra klädställ för två högtidsplagg, fyra jackor, byxor och kjolar.

Innan någon kallar detta orimligt är det inte så långt ifrån hur vi levde för ens för ett decennium sedan. Studier tyder faktiskt på att 74 plagg fyllde den genomsnittliga personens garderob under 2010. Ännu bättre, detta antal uppfyller också budgeten för koldioxidutsläpp för 1.5C.

Så dessa förändringar av våra vanor är inte så extrema som vi skulle vilja tro.

Faktum är att helt enkelt tvätta kläder bara 1 av 3 gånger som vi normalt skulle, att behålla varje föremål längre och att donera eller sälja kläder för att öka deras livslängd är beteendeförändringar som sänker det totala koldioxidavtrycket för en vara.

Alla våra beslut – från inköp till klädvård och vad vi gör när vi är klara med ett plagg – har betydelse. Att förstå effekterna av dessa beteenden genom rapporter som den som publicerats av Hot eller Cool tar oss ett steg närmare att göra positiva förändringar.

Med vägledningen utlagd, varför inte börja smått? Att tillämpa bara en av dessa förändringar regelbundet är ett stort steg i rätt riktning.

Tillgänglighet