Meny Meny

Är Met Galas 2023-tema problematiskt?

Han kan ha varit en av de mest begåvade och inflytelserika modefigurerna under de 21st århundradet, men som de flesta i maktpositioner var Karl Lagerfelds berömmelse inte utan kontroverser. Är Met Gala fel att idolisera honom vid nästa års evenemang?

Förra året skrev jag om Met-galan och hur den verkade ha förlorat sin lockelse.

Från dess tondöva tema till dess övermättade inbjudningslista, ovanpå allmänhetens allmänna trötthet med överdådiga, out-of-touch kändisar under pandemin, var reaktionerna på sociala medier blandade.

Visst, min åsikt (delad i stor utsträckning eller inte) kommer inte att få insamlingsmodeevenemanget att ringa gardinerna. Så, som det brukar vara i oktober månad, har Met Gala-temat 2023 tillkännagivits.

Den här gången har deltagare bjudits in för att hedra en av den moderna tidens mest ikoniska, inflytelserika och begåvade modedesigners: Karl Lagerfeld.

Valet väcker uppståndelse på nätet för, trots sitt obestridliga kreativa geni, är den bortgångne Lagerfeld också ihågkommen för att ha en arsenal av kontroversiella världsbilder.

Lagerfeld gjorde offentligt fetfoba kommentarer uteslutande riktade mot kvinnor och talade ofta om sina invändningar mot #MeToo och HBTQ-rättighetsrörelserna fram till sin död 2019.

Det borde inte vara förvånande att många känner sig oroliga för att hedra honom på modets största och mest prestigefyllda evenemang.

Fettfobi

Idag är inkludering högst upp i samhällets sinne. Det är mest invävt i de yngre generationernas värdesystem.

Marknadsföringsteam från framväxande varumärken vet att utan att göra produkter lämpliga för alla och vem som helst, kommer deras konsumentbas att vara begränsad som standard. Som sagt, saker och ting var inte alltid så här.

Under hela 90-talet var modellerna övervägande spårtunna, och när strömmen långsamt började vända under det senare 2000-talet, gjorde Karl Lagerfeld det klart att han inte stödde kroppspositivitet.

2009 berättade han för tysk tidning Fokus: "Ingen vill se kurviga kvinnor", fortsatte sedan med att kalla Heidi Klum för "för tung", medan han senare stämplade Adele "lite för tjock".

Han kritiserade också ofta vikten och matvanorna hos kvinnor i länder som Frankrike, England och Amerika när han hörde att allmänheten ofta kritiserade hans val av modeller för att vara för smal.

Samtidigt främjade han sin diet av Diet Cola och proteinpåsar och kallade mode "den hälsosammaste motivationen för att gå ner i vikt."

Ändå nådde Lagerfeld stor framgång för Fendi, Chanel, företaget som viftar med hans namn.

1983 anställdes han för att återuppliva varumärket Chanel, som hade ansetts vara "nästan död" efter grundaren Coco Chanels död. Efter att Lagerfeld förnyade sin ready-to-wear-kollektion, växte Chanel i popularitet igen.

Lagerfelds hårda hållning mot social förändring är dock en som passar verksamhetens modell. Chanel är ökänd för att vägra ändra sina metoder i linje med samhällets förändrade mentaliteter.

Det var bland ett av de sista märkena till håller att sluta använda djurpälsar och exotiska skinn 2018, med hänvisning till en kamp för att uppfylla etiska standarder för att köpa materialet.

Och under Karl Lagerfelds ledning fortsatte den att använda omöjligt tunna modeller på sina catwalks. Lagerfeld kallade påtryckningar för att vidga representationen av bankroppstyper för en "borrning" och sa att andra märken var "löjliga" för att göra det.

#MeToo & HBTQ-rörelser

När #MeToo-rörelsen ökade 2018 var Lagerfeld inte reserverad med att dela sina känslor om den.

"Det som chockerar mig mest i allt detta är stjärnorna som har tagit 20 år att minnas vad som hände. För att inte tala om det faktum att det inte finns några åklagarvittnen, sa han Issue mag.

När han talade om dess inverkan på modevärlden, sa Lagerfeld "Jag läste någonstans att nu måste du fråga en modell om hon är bekväm med att posera." Det är helt enkelt för mycket, från och med nu kan du som designer inte göra någonting.'

Som djävulens advokat kan vissa säga att han upptäckte att nya standarder begränsade hans kreativitet. Men efter australiensiska Victoria's Secret-modellen Bridget Malcom talade ut om att ha blivit sexuellt övergrepp av stylisten Karl Templer på inspelningen fanns det inget utrymme för tvivel.

Karl Lagerfeld varas Templer.

Ett år före hans död, kommenterade han om #MeToo-anklagelserna från modeller: "Om du inte vill att dina byxor dras runt, bli inte modell! Gå med i ett nunnekloster, det kommer alltid att finnas en plats för dig i klostret.'

Han fortsatte att säga han var "trött" på andra #MeToo-anklagelser som dykt upp i Hollywood vid den tiden. På internet var han det kallas en våldtäktsapologet.

Karl Lagerfeld var också öppet för homoäktenskap. 2010 uppgav han i en intervjun med Vice, 'Jag är emot det (homoäktenskap) av en mycket enkel anledning: På 60-talet sa de alla att vi hade rätt till skillnaden. Och nu vill de plötsligt ha ett borgerligt liv.'

”För mig är det svårt att föreställa sig – en av papporna på jobbet och den andra hemma med barnet. Hur skulle det vara för barnet? jag vet inte. Jag ser fler lesbiska gifta med bebisar än jag ser pojkar gifta med bebisar. Och jag tror också mer på relationen mellan mor och barn än på den mellan far och barn.'

Vid tiden för Karl Lagerfelds död i februari 2019, Jameela Jamil, en välkänd kvinnorättsaktivist och skådespelerska, märkt Karl Lagerfeld en 'hänsynslös, fettfobisk kvinnohatare'.

När hon fick höra om Met Galas beslut att hedra honom, påminde hon sin publik om att även om han var en "ypperligt begåvad" designer, "använde han sin plattform på ett så distinkt hatiskt sätt, mest mot kvinnor fram till de sista åren av sitt liv."

Hon fortsatte att säga att dessa handlingar var tecken på att "inte visa ånger, erbjuda ingen försoning, ingen ursäkt, ingen hjälp till grupper han attackerade... det fanns ingen förklaring till hans grymma utbrott."

 

 

Visa det här inlägget på Instagram

 

Ett inlägg delat av Jameela Jamil (@jameelajamil)

Det kan vara bra att dra paralleller till en situation som utspelar sig i detta ögonblick.

Vi ser just nu Kanye Wests fanbas minska dag för dag, när han gör upprörande uttalanden motsätter sig Black Lives Matter-rörelsen och inlägg antisemitiska kommentarer på sociala medier.

Visst, dessa människor har brutit stora gränser inom sitt kreativa område, men det är värt att ställa frågan – kan vi verkligen skilja en konstnärs karaktär från deras verk?

Arrangörer av Met Gala verkar trots allt inte tro det. Jag tycker att det är en svår fråga att svara på själv.

Det ska bli intressant att se hur de närvarande i maj nästa år väljer att hedra Lagerfelds arv, om de överhuvudtaget håller sig till temat.

Tillgänglighet