Sydkoreas nya president ställdes tillbaka i rampljuset på grund av ett rykte om att BTS skulle spela vid hans invigning. Några viktiga aspekter av berättelsen utelämnades – varför undviker mainstream-butiker sexism i det senaste valet i Korea?
På grund av tunga ämnen i vanliga nyheter de senaste veckorna – krig in Ukraina eller den 'största kvällen i tv:s historia', till exempel – andra viktiga berättelser har hamnat i skuggan.
En sådan historia var det nyligen genomförda valet av Sydkoreas nya president, Yoon Suk-Yul, vars kampanj präglades av några av de mest skapa diskussionspunkter i landets nyare historia.
Under valcykeln splittrades väljarna snabbt i två läger som vi har blivit så vana vid att se i moderna demokratier: liberalerna och progressiva kontra nykonservativa som liknar Trump.
Mer exakt, i Sydkorea kretsade valet främst kring antifeministisk retorik och frågor kopplade till ojämlikhet mellan könen i landet.
Yoon Suk-Yeols flaggskeppspolicy, som tillträdde i år i maj, var avskaffandet av jämställdhetsministeriet. Parallellt med detta attackerade de flesta av hans tal bara existensen av program som syftar till att stävja ojämlikheter och skydda kvinnor mot olika former av våld.
Han hävdar att det faktiskt är män som berövas sin rösträtt av sådan statlig politik.
Även om ämnen som Koreas nuvarande bostadskris eller utrikespolitik också diskuterades, är denna senaste våg av kvinnohat på en så hög regeringsnivå värd att överväga separat.
Varje sådan diskurs höjer omedelbart röda flaggor för dem som är bekanta med Sydkoreas bestående arv av ojämlikhet mellan könen och statligt sponsrat kvinnohat.
Som det ser ut är Sydkorea ofta rankat som ett av länderna med de sämsta normerna för jämställdhet. Orsakerna till dessa bestående systemiska ojämlikheter kommer från en historia av frihetsberövande som är värd att diskutera här.
Efter adoption Konfucianska värden under Joseon-dynastin (1392-1910) skiftade landet gradvis från sitt ursprungliga matriarkala system av härstamning till en patrilineal konfiguration.
Från och med då var män centrum för allt ekonomiskt och socialt liv, medan kvinnor förpassades till en sekundär samhällsroll som innebar djupgående strukturella ojämlikheter och högre våldsfrekvens.
Senare i Sydkoreas historia försvann inte jämställdheten mellan könen och våldet mot kvinnor bara.
Japans invasion markerade en mörk period för de tusentals som blev "trösta kvinnor', tvingad till prostitution till förmån för den kejserliga armén. Denna exakta struktur replikerades av amerikaner under Koreakriget och efterföljande militär utplacering, under vilken över en miljon kvinnor värvades till prostitution.
Sedan slutet av åttiotalet har landets lagstiftande organ gått långsamt mot att förbättra situationen för kvinnor.