Våra digitala fotspår kommer länge att överleva oss, och oavsiktligt lämnar våra nära och kära att ta itu med en integritetsproblematik. Ska vi bry oss?
Rädsla för döden är en existentiell kris som de flesta människor brottas med i flera skeden av livet. Men när vi får ordning på våra affärer, funderas lite på vad som kommer att hända med vår digitala data när våra träskor väl har släppts.
När du städar igenom effekterna av en nyligen avliden älskad, packas minnen helt enkelt i påsar och förvaras för säker förvaring. Om den personen har en rik historia på nätet är det inte så dramafritt att få tillgång till sin personliga Substack-blogg eller Instagram-konto.
Om tidigare bestämmelser inte görs – och låt oss inse det, i de allra flesta fall kommer de inte att vara det – att ta reda på hur man på ett respektfullt sätt binder av någons onlineaktivitet kan förvärra en redan stressande och belastande period.
Det finns inget som att få en Facebook-påminnelse om en kommande årsdag eller födelsedag för en dyrt avliden. På den fronten hävdar den svenske statsvetaren Carl Ohman att de döda mycket väl kan vara överträffa de levande på Facebook inom 40 år.
Det är vettigt, med tanke på yngre generationer har kastat plattformen i dunkel och den består främst av boomers som delar semesterbilder. Det kommer att falla på deras familjer att ansöka om minnesmärke när det är dags, men det är bara toppen av isberget av överväganden.
Om man ser pragmatiskt på det, kommer att kontakta olika myndigheter för att avbryta medlemskap, bankuppgifter och konton, prenumerationer och andra personliga resurser som lagras på servrar alltid innebära en skitmängd av byråkratiska och säkerhetshinder.
Det är om inte, som tidigare antytts, personen fastställde vad som kallas en "digital arvinge" i sitt testamente före döden. Är det första gången du hör den termen? Bra, det är inte bara jag.