Meny Meny

MTV News blir den senaste kanalen att stänga ner permanent

Den älskade, gammaldags divisionen MTV News har stängts av för gott. Den följer Vice, Vox, Buzzfeed, CNN och andra i att säga upp personal och minska personalstyrkan, vilket lämnar en lucka i legitim nyhetsbevakning som vänder sig till yngre publik.

MTV News har officiellt lagt ner.

En gång ett nav för äldre millennials och unga Gen Xers, var det en kulturell stapelvara för information och journalistik på 1990-talet. Med musiker, unga reportrar och till och med presidentkandidater var plattformen en utmärkt plats för att koppla popkulturen med aktuella händelser och informera unga människor om den dagliga politiken.

När internet blev en stöttepelare för information och nyheter, minskade MTV:s relevans och kulturella betydelse stadigt. År 2015 fokuserade det mest på långformat videoinnehåll och digital publicering, men skulle minska i personalstorlek och produktion.

Dess slutliga avstängning är tråkigt att se, men knappast överraskande.

Faktum är att detta är en av många nedläggningar inom publicering i år. Andra plattformar som Vice, Vox, Buzzfeed, CNN och fler har varit tvungna att stänga butiken helt eller åtminstone tillkännage omfattande uppsägningar. Det kommer också som en författarstrejk orsakar förödelse i USA, med många program på paus på obestämd tid.

Medan äldre människor utan tvekan kommer att beklaga MTV News död, är det kanske de andra, mer moderna journalistiska plattformarna vi borde vara oroliga för.

Trots att de vunnit utmärkelser och fått branschprestige, kunde Buzzfeed och Vice fortfarande inte göra sina journalistavdelningar lönsamma eller hållbara på lång sikt. Dessa stängningar tyder på att onlineinnehåll helt enkelt inte tillgodoser kvalitetsjournalistik eller noggrant kurerade berättelser på det sätt som till exempel tv och tidskrifter en gång gjorde.

Vår nu alltid uppkopplade värld kräver omedelbar tillfredsställelse och omedelbar tillgång till information. Studier har visat att Gen Z är mycket mindre lojala mot något varumärke, nyhetsutbud eller produkt än tidigare generationer, med tanke på att de har vuxit upp i en värld där allt är lättillgängligt.

Denna brist på lojalitet till någon enskild enhet ger konsumenterna större frihet över vilken typ av nyheter de tar emot, men ger också en större sannolikhet för desinformation och sensationella rubriker. Om varje plattformen tävlar om en flippad publiks uppmärksamhet, kommer de att anta strategier för att skapa klick och engagemang på alla sätt som behövs.

Detta kan vara genom SEO, clickbait, speciellt optimerat och designat användargränssnitt och mycket mer.

Gamla skolans plattformar som prioriterar långtidsjournalistik kan inte trivas i denna snabba uppmärksamhetsekonomi, och är till och med mindre sannolikt konvertera engagemang till lönsamhet än plattformar från decennier som gått.

MTV News har varit i riskzonen för stängning under en lång tid, och den långsamma döden är ett tecken på att tiderna har förändrats.

Vi bör vara oroade över framtiden för journalistisk integritet, särskilt när vi sänder nyheter till yngre människor. Utan någon form av standarder eller kontroller är det troligt att en stor del av Gen Z kommer att lära sig om aktuella händelser via Instagram, TikTok och YouTube, där desinformation och fördomar ligger.

Gör vi verkligen vill leva i en värld där Andrew Tate och Joe Rogan är primära källor till livsråd och dagliga angelägenheter?

Medier måste i slutändan tänka om och revolutionera sättet de närmar sig yngre tittare och läsare, annars riskerar de att fjärma dem helt. MTV News skulle aldrig överleva, men förlusten av kvalitetsjournalistik riktad mot unga människor är den verkliga tragedin vi potentiellt kan möta under de kommande åren.

Tillgänglighet