Meny Meny

Kiss the Ground erbjuder hopp med regenerativt jordbruk

Woody Harrelson berättar denna ovanligt optimistiska film om klimatkrisen och argumenterar för att regenerativt jordbruk kan vara nyckeln till att vända saker.

Netflix har släppt sin senaste dokumentär om klimatkrisen Kyssa marken, som tar en omfattande titt på användningen av jord och regenerativ jordbruk för att vända effekterna av klimatförändringar.

Filmen, som berättas av Woody Harrelson, förklarar framväxten av det industriella jordbruket under XNUMX-talet och dess konsekvenser på vår planet. Regisserad av Josh och Rebecca Tickell, Kyssa marken försöker erbjuda en uppfriskande annorlunda syn på klimatkrisen som driver på en optimistisk aktivism snarare än vad den kallar förlamande dommedagsretorik.

Resultatet är ett effektivt och informativt stycke som är mycket övertygande, om det är lite spridd och kaotisk. Under hela sin halvtimmes körtid visar filmen den aktuella jordbrukssituationen som alltför litar på bekämpningsmedel och förstör jordbruksmark permanent. Det erbjuder sedan flera regenerativa lösningar i en individuell och systematisk skala som kan sänka både våra framtida utsläpp och nuvarande atmosfäriska koldioxidnivåer.

Dessutom är Jason Mraz av någon anledning.


Lösningarna på de läskiga grejerna

Trots sin hoppfulla syn, siffrorna som Kyssa marken kastar ut är nykterande. En tredjedel av vårt land har nu blivit oanvändbart till följd av ökenspridning och FN förutspår att vi inte har någon bördig jord kvar 2060 om vi fortsätter som vi är. Dessutom kommer 1 miljard människor att vara flyktingar 2050 och vår exponering för bekämpningsmedel har kopplats till barncancer och fosterskador.

För allt detta undergång och dysterhet introduceras vi dock snabbt för regenerativa rangers och klimataktivister som sprider ordet och driver på en jordbruksåterställning. Många tittare känner till koldioxidvetenskapen som presenteras i filmen, som hålls nakna ben för tillgänglighets skull. Stora mängder kol kan lagras i våra jordar, och genom att plantera fler träd och förbättra kvaliteten på vårt land kan vi minska den "arvsmängden" av utsläpp som för närvarande finns i vår atmosfär.

Vi har visat hur smart bete med boskap som flyttar mellan vissa markområden kan bidra till att främja växttillväxt och hur odling av ett varierat utbud av grödor dramatiskt kan förbättra vår jords näringsnivåer. Endast 5% av Amerikas gårdar är utformade med markhälsa i åtanke, men Soil Association hoppas kunna nå 50% till 2025.

Filmen använder San Franciscos komposteringssystem - som tar ut folk för inte att använda matavfallskärl - som ett lysande exempel på hållbarhet i hela staden som främjar ekonomisk tillväxt samtidigt som man använder matrester. Skräpsamlare samlar 150,000 XNUMX ton matavfall per år som sedan komposteras och används på lokala gårdar. Detta system kan lätt införas någon annanstans i andra städer runt om i världen.

En titt på hur mänskligt avfall kan användas till gödslad mark kastas också in, med en söt "hålla bajs i öglan" -frasen för att allt ska verka mindre stötande. Experter och akademiker betonar att regenerativt jordbruk kan minska koldioxidnivån i vår atmosfär och börja svalna klimatet på några decennier - vilket verkar nästan för bra för att vara sant. Det sista budskapet är att vår jord och landets hälsa är nyckeln till att vända saker och driver för att alla ska bli involverade via filmens webbplats.


Ett bra meddelande men överdrivet

Det är motiverande saker, även om dokumentärens användning av dramatiska, svepande jordskott och läskig överblåst grafik är oinspirerad, och den glittrande produktionen och förlitningen på kändisgäster för att sälja sitt budskap skadar dess övergripande trovärdighet. Jag kunde inte låta bli att känna att Woody Harrelsons uppmaning att "inte ge upp" och Jason Mraz sång med samma namn var lite alltför på näsan. Utforskningen av regenerativt jordbruk, koldioxidskydd och hållbar ko-bete är verkligen insiktsfull, men filmens insisterande på att avsluta saker på en alltför sappig och känslomässig ton tar bort huvudbudskapet.

Trump och hans katastrofalt skadliga regering antyds bara någonsin och istället är fokus på att klimatkrisen handlar om "kärlek". Det är bra i en idealisk värld, men realistiskt sett är vi alla politiska nådar för att skapa rikstäckande, systematiska förändringar som kan förbättra vår situation. Trump borde ha kallats ut mer uppenbart här, även om jag misstänker att detta avsiktligt var stegvis för att undvika att dela Netflix stora tittarsiffror.

Filmen lider också av förenkling av vetenskapliga studier och onödigt slängande historiska fakta för att skämma bort vanliga jordbruksmetoder. Det finns ett helt avsnitt som beskriver hur bekämpningsmedel har sitt ursprung under andra världskriget, med arkivfilmer av Hitler som kastats in för att hamra hem att kemikalier i livsmedel är illa. Stunder som detta tyder på bristande tro på betraktaren och undergräver allvaret med Kyssa marken som en informativ pjäs.

Du får en känsla av att regissörerna Josh och Rebecca Tickell kände att de var tvungna att inkludera kändisar och ostliknande popkor som sjunger för att hålla människor engagerade. Det är synd, eftersom kärnan i filmen är robust och inspirerande på egen hand. Jag oroar mig för att många kommer att känna att de inte behöver göra något särskilt brådskande genom att lämna det i ett "må bra" -änd motsatt är sant.

Hur som helst är regenerativt jordbruk absolut värt att stödja och engagera sig i. Du kan hjälpa till och donera till saken här., eller läs om regenerativa företag som Common Table Creative här.. Du borde inte behöva Woody Harrelson för att berätta för dig att gå med i saken, men om det är det som får massorna ombord så är jag här för det.

Tillgänglighet