Hur Batgirls misslyckande påverkade Glasgows samhälle dåligt

Månader efter att filmen ökänts drogs, får företagare i Glasgow fortfarande den korta änden av filmuppsättningarna.

Efter att ha sänkt 75 miljoner pund och otaliga timmar i storfilmen Batgirl, chockade Warner Bros många av drog ur kontakten förra sommaren.

Inte nog med att filmen redan hade filmats (en massiv strävan som såg Glasgows gator förvandlades till Gotham i nästan ett halvår), den hade till och med redigerats och visats i testvisningar. Enligt Warner Bros var det testscreeningens dåliga mottagningar som var skyldiga.

Skottland som filmplats är upp och kommer. Det är normalt relativt billigt för stora filmproduktioner att spela in där, med imponerande arkitektur, landskap och talang. Även om detta representerar en hel del potential för skotska annonsörer, såväl som för ekonomin, finns det även fall.

Överväganden om samhällspåverkan har särskilt en lång väg att komma ikapp.

I Glasgow orsakade nyheten om avbokningen en uppståndelse i efterdyningarna av inspelningen. Lokala nyheter hoppade snabbt på det faktum att Glasgows kommunfullmäktige hade erbjudit Warner Bros ett bidrag på 150,000 XNUMX pund för att filma där, även om företag som ligger nära inspelningsplatser hade gått miste om månader av vinst. Och allt detta utan den ära (eller turism!) som filmens premiär var tänkt att ge.

För att få mer information pratade jag med en besättningsmedlem från filmuppsättningen. De beskrev en oorganiserad operation, ofta underbemannad på grund av felkommunikation.

Enligt uppgift började några besättningsmedlemmar arbeta utan kontrakt. Betalningen, utlovad varje vecka, var ofta flera veckor försenad. Även om invånare på filmplatser skulle få kontrakt som specificerade när de kunde komma in och vad som förväntades av dem (till exempel om bilar måste flyttas), saknade kontrakt enligt uppgift information, med en grupp invånare som hittade sina bilar bogserade utan varning.

Det offentliga mottagandet av besättningen var också blandat.

"Jag minns när jag arbetade på inspelningen var det normala människor som var riktigt intresserade, de var som att det här är […] briljant för Glasgow och sedan andra människor som tyckte, det här är ett […] skämt, det förstör staden Jag kan inte ta mig runt någonstans”, förklarade min kontakt.

Trots kaoset i uppsättningen betonade de att arbetet som det hade tillfört staden verkade värt rådets bidrag, och att arbetarna fick betalt så småningom.

Mest troligt är att företag inom filmningsområden drabbades värst, eftersom de inte kunde kräva tillbaka mer än £1000 i veckan för förlorad inkomst (ofta var det verkliga ersättningsbeloppet mycket lägre).

För många utgjorde ersättningen 10 % eller mindre än vad de normalt skulle ta in. Utsträckt över månader av filmning, ett antal butiksägare kämpade att betala hyra, personal och få pengarna att gå ihop. Men om vi vill ha fler filmer som utspelar sig i Skottland (och det arbete det medför), är detta bara vilddjurets natur?