Åsikt – TikTok har gjort ett skämt om Depp och Heards fall av sexuella övergrepp

@.johnnydepp1

Så krypa, skyldig#Johnny Depp #justiceforjohnnydepp #Jack Sparrow #till dig #viral # 90 #gillar

♬ Amber hörde skyldig missbrukare – Justice for Johnny depp !

Dessa skeva komiska klipp av en kvinna i nöd har gjort det lätt att glömma deras sammanhang. Vittnesmål från både Depp och Heard har varit upprörande i sin detaljrikedom och intimitet – påminner om drogberoende, fysiskt våld och sexuella övergrepp.

Stöd från Depps fanbas var oundvikligt, ett blindt försvar som har gynnat många A-List-män (Michael Jacksons enorma publik har bestämt förnekat alla anklagelser om sexuellt missbruk som riktats mot honom under åren – trots regelbundenhet i dessa påståenden).

Men internet har överväldigande valt Depps sida, en ivrig uppbackning som sträcker sig långt bortom Depps fanbas. Det är som om den virala trenden i fråga här inte är hån mot varje bisarr utveckling av ett högprofilerat kändisrättsfall, utan valet att stödja Depp och förlöjliga Heard.

Förra veckan '#JusticeForJohnnyDepp' var trendigt på Twitter, kort följt av '#AmberTurd'.

Varje ny meme som kommer ut ur den här rättegången sänder ett farligt budskap: att offer för våld i hemmet kan förlöjligas, hånas och hånas utan konsekvenser. Att deras påståenden inte är att tro, särskilt om den anklagade är en man med en hälsa av makt och popularitet.

Heards inledande uttalanden från 2018 har en sorglig ironi i ljuset av detta budskap. Hon sa till The Washington Post då,

"Jag visste vissa saker [från en mycket ung ålder]. Jag visste att män har makten – fysiskt, socialt och ekonomiskt – och att många institutioner stödjer det arrangemanget.

As Raven Smith noterade, Depps oskuld i allmänhetens ögon gör det svårt att tro att Londons högsta domstol "tidigare fann att anklagelserna om att Depp var en "hustruslagare" var "i huvudsak sanna". Han sa i sin Vogue-kolumn den här veckan, "De brittiska domstolarna trodde att Depp slog sin ex-fru. Vad är det som hindrar oss andra?

Det skulle vara i dålig smak att håna alla påstådda offer i vilket sammanhang som helst – än mindre på en sådan global, offentlig skala. Men hånfulla på Heard är groteska för sin irrelevans under bältet. Skådespelerskan har blivit förlöjligad för sina kläder, smink, till och med sin röst.

Det är klipp-och-torr kvinnohat, samma sorts ytliga övergrepp på kvinnor som vårt samhälle ständigt kallar ut. Och det är inte bara användare av sociala medier som hoppar på hat-Heard-tåget. Företaget bakom en sminkkompakt som Heard har hävdat att hon använde för att dölja sina blåmärken har gjort en TikTok bestrider hennes påståenden.

Andra kändisar har också varit snabba att gå med i virala trender som involverar återskapande av Heards vittnesmål, danser och reaktionsvideor. Lance Bass återskapade ett klipp från rättegången på sina sociala medier förra veckan, med texten "Till ära att rättegången startade upp igen...var tvungen att göra det".

Det är som om vi helt har tappat bort vad en våldtäktsanklagelse går ut på. Även om Depp är oskyldig är de ohämmade attackerna på Heard grovt obefogade.

Denna rättegång har hållit upp en djupt föga smickrande spegel för vårt samhälle. Plattformar som TikTok odlar dumma trender, vilket uppmuntrar oss alla att blint följa ledaren. Men när de mörkaste ämnena våldtäkt, misshandel och våld i hemmet kastas in i mixen avslöjar det vår grundläggande brist på empati.

Jag antar att det är dags att vi står inför en svår fråga: är det för sent att flytta berättelsen kring Amber Heard, och med det stigmat som fortfarande plågar offer för sexuella övergrepp?

Eller har sociala medier oåterkalleligt förändrat vårt sätt att närma oss verkliga frågor? Har det urholkat vår förmåga att förstå deras svårighetsgrad, i en skala som upphäver alla framsteg som gjorts för kvinnor och offer för övergrepp över hela världen? Jag kan bara – innerligt – hoppas inte.