Varför detta är den värsta tiden för Storbritannien att halvera sitt bistånd

Hur fungerar internationellt bistånd i Storbritannien?

Storbritannien arbetar på bilateralt biståndsprogram, ger ca 40 procent av dess humanitära medel till FN, som sedan allokerar utgifter till program utomlands. Resten av budgeten går till direkt utvecklingsbistånd som beslutats av statliga organ.

Väntande förändringar av strategin för utländskt bistånd kommer skära ner pengar som ges till FN – ner till cirka 25 procent – ​​där Storbritannien prioriterar sin direkta finansiering, baserat på nationalinkomst som tidigare nämnts.

Välgörenhetsorganisationer är oroliga för att denna nya strategi främst motiveras av att förbättra brittiska handelsförbindelser, snarare än av att arbeta för att utrota extrem fattigdom. Och baserat på uttalanden från tjänstemän kan dessa misstankar vara korrekta.

Utrikesminister Liz Truss förklarade den nya budgeten och angav utvecklingsbistånd som en nyckelväg för att uppnå Storbritanniens nuvarande utrikespolitiska mål. Det noterades också att denna strategi skulle gynna Storbritannien genom att skapa jobb på hemmaplan.

Ordföranden för Commons International Development Committee, Sarah Champion, sade att regeringens försök att "koppla tillhandahållandet av bistånd till tillgång för brittiska varor och tjänster" och att använda pengar på "regering-till-regering-utgifter" snarare än att allokera dem till multilaterala organisationer som FN är en "dubbelt slag mot de globala fattiga

Hur kommer dessa förändringar att påverka det globala samhället?

Livsmedelsindustrin har redan satts under månader av press av problem med leveranskedjan orsakade av pandemin, såväl som av mindre skördar som orsakats av klimatförändringar.

Fortsatta torka i Etiopien, Kenya och Somalia påverkar ytterligare livsmedelssituationen i Afrika, med Oxfam rapportera mer än 28 miljoner människor riskerar att möta extrem hunger.

Situationen har varit förvärrat genom sanktioner mot Ryssland, som levererar en tredjedel av världens vete och korn. Med vanliga sjöfartshamnar nu stängda fruktar tjänstemän i väst att Putin använder Ukrainakriget för attvapenglobala livsmedelsförsörjning.

I Jemen, som har sett nästan ett decennium av krig, kommer 24 miljoner människor att behöva hjälp med att skaffa mat och andra nödvändigheter. Sedan 2020 har brittiskt bistånd till denna region redan gjort det sjönk med 63 procent.

Utöver att göra det svårare att säkra mat för områden där näring är bristfällig, kommer internationella socialtjänster att se sina resurser minska ytterligare, med marginaliserade grupper som drabbas hårdast.

Regeringen kritiserades hårt av icke-statliga organisationer efter en läckt rapport visade att den reviderade biståndsbudgeten skulle drabba kvinnor och flickor oproportionerligt mycket.

Rapporten, som publicerades på Internationella kvinnodagen, avslöjade att utbildning för flickor, tjänster för kvinnor och flickor som upplevt sexuellt våld och program som arbetar för att förbättra jämställdheten mellan könen skulle förlora finansiering.

Förra året, budgetnedskärningar såg 7.1 miljoner barn förlorar tillgången till utbildning, varav hälften var unga flickor. Minst 5.3 miljoner förlorade också tillgången till familjeplaneringsmetoder, såsom preventivmedel.

Tidigare har Storbritannien haft näst högsta bidraget till internationell hjälp från alla G7-nationer, efter Tyskland. Aktuella prognoser på Storbritanniens nationalinkomstsiffror indikerar att nedskärningar kommer att få Storbritannien att placeras på tredje plats, efter Frankrike.

Oxfams chef för regeringsrelationer, Sam Nadel sade, 'Regeringen skär ned biståndet i en tid då vi har krig i Ukraina, covid-pandemin och miljontals människor i Afrika på randen av svält. Det är den mest fruktansvärda timingen.

När världen brottas med flera kriser på en gång, är detta säkert "det värsta ögonblicket i historien" att hålla inne finansiering för internationellt bistånd.

Trots lärdomar som borde ha dragits av bristande beredskap för pandemin, verkar kortsiktighet fortfarande vara ett problem för regeringsbeslutsfattare, vilket kan skada Storbritannien i det långa loppet.

För att se en ytterligare uppdelning av effekterna av tidigare budgetnedskärningar, Klicka här.